審理法院：重慶市銅梁區(qū)人民法院
案號(hào)：（2020）渝0151刑初20號(hào)
案件類型：刑事 判決
審判日期：2020-01-10
案由：詐騙罪
審理經(jīng)過(guò)
重慶市銅梁區(qū)人民檢察院以渝銅檢刑訴﹝2019﹞377號(hào)起訴書指控被告人奉某某1、袁某某2、黃某某3、馬某某4犯詐騙罪，于2020年1月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。重慶市銅梁區(qū)人民檢察院指派檢察官王梅出庭支持公訴，被告人奉某某1及辯護(hù)人楊道明、被告人袁某某2、黃某某3、馬某某4到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2019年10月2日，被告人奉某某1、袁某某2、黃某某3、馬某某4共謀以賣藥的方式到重慶市銅梁區(qū)進(jìn)行詐騙，商定由被告人奉某某1負(fù)責(zé)擺攤買藥，被告人袁某某2、黃某某3、馬某某4負(fù)責(zé)充當(dāng)媒子，假裝買藥和吹噓藥物療效等引誘被害人上當(dāng)。隨后，被告人奉某某1等人購(gòu)買桑枝片和檳榔片準(zhǔn)備作為犯罪工具。次日，被告人奉某某1、袁某某2、黃某某3、馬某某4乘坐被告人黃某某3兒子黃某的面包車到達(dá)重慶市銅梁區(qū)，在巴川街道河灣橋附近，按照事先的分工，由被告人奉某某1擺攤賣藥，被告人袁某某2、黃某某3、馬某某4充當(dāng)媒子，使孟某誤認(rèn)為被告人奉某某1所賣藥材可以治療高血壓、癌癥等疾病，孟某以300元現(xiàn)金、一對(duì)耳環(huán)、一根項(xiàng)鏈（項(xiàng)鏈上有黃金吊墜、黃金轉(zhuǎn)運(yùn)珠）購(gòu)買了桑枝片和檳榔片。隨后銷贓獲款2000元，四名被告人各分得500元；300元作為報(bào)酬支付給黃某。經(jīng)鑒定，所詐騙項(xiàng)鏈價(jià)值5736元。
另查明，1.2019年10月19日，被告人奉某某1、袁某某2、黃某某3賠償被害人孟某9000元，孟某對(duì)三被告人表示諒解。被告人奉某某1、袁某某2、黃某某3被公安機(jī)關(guān)抓獲到案，被告人馬某某4自動(dòng)投案，四名被告人到案后均如實(shí)供述了上述事實(shí)。
2.被告人奉某某1因犯盜竊罪，2016年7月11日被四川省三臺(tái)縣人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，2017年被四川省三臺(tái)縣人民法院裁定撤銷緩刑。被告人袁某某2因犯詐騙罪，2009年6月25日被四川省蓬溪縣人民法院判處有期徒刑一年，緩刑二年。
3.2020年1月6日，被告人奉某某1在四川省遂寧市第一人民醫(yī)院做了膝關(guān)節(jié)相關(guān)手術(shù)，醫(yī)囑術(shù)后休息四月。
上述事實(shí)，有受案登記表等法律文書，被告人奉某某1、袁某某2、黃某某3、馬某某4的供述，被害人孟某的陳述，證人黃某的證言，辨認(rèn)筆錄，現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄，關(guān)于孟某等詐騙物品的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，情況說(shuō)明，諒解書，領(lǐng)條，刑事判決書，刑事裁定書，抓獲經(jīng)過(guò)，常住人口信息表，門診病情證明書等證據(jù)證實(shí)，且被告人奉某某1、袁某某2、黃某某3、馬某某4在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人奉某某1、袁某某2、黃某某3、馬某某4以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物共計(jì)6036元，數(shù)額較大，其行為均構(gòu)成了詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人奉某某1、袁某某2、黃某某3、馬某某4依法應(yīng)予處罰。被告人奉某某1、袁某某2、黃某某3到案后如實(shí)供述自己的罪行，均可以從輕處罰；被告人馬某某4自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰；奉某某1、袁某某2有前科，可酌情從重處罰；奉某某1、袁某某2、黃某某3已賠償被害人損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。鑒于本案犯罪情節(jié)較輕，已賠償被害人并取得諒解，公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人袁某某2、黃某某3、馬某某4均建議緩刑，且均簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，本院決定對(duì)該三名被告人從輕處罰并適用緩刑。被告人奉某某1有前科，且被撤銷緩刑，可不適用緩刑，但是鑒于本案犯罪情節(jié)較輕，同案其余被告人本院已采納了公訴機(jī)關(guān)的緩刑建議，且其現(xiàn)處于身體治療恢復(fù)階段，宣告緩刑不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，綜合全案情節(jié)，本院亦決定對(duì)被告人奉某某1從輕處罰并適用緩刑。關(guān)于被告人奉某某1及辯護(hù)人請(qǐng)求對(duì)其適用緩刑的意見(jiàn)，本院予以采納。
綜上，根據(jù)各被告人的犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人奉某某1犯詐騙罪,判處拘役四個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金5000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳。）
二、被告人袁某某2犯詐騙罪,判處拘役四個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金5000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳。）
三、被告人黃某某3犯詐騙罪,判處拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金4000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳。）
四、被告人馬某某4犯詐騙罪,判處拘役二個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金2000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向重慶市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員 耿凌燕
二〇二〇年一月十日
書記員 陳 皎
