案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）津0115刑初601號(hào)
天津市寶坻區(qū)人民檢察院以津?qū)殭z刑訴〔2020〕584號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某犯詐騙罪，于2020年10月21日向本院提起公訴。本院于2020年10月23日受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。天津市寶坻區(qū)人民檢察院指派檢察官宋天智出庭支持公訴，被告人劉某、被害人杜某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2019年7月3日至11月3日，被告人劉某為圖財(cái)，在天津市濱海新區(qū)通過(guò)手機(jī)微信與被害人王某1聯(lián)系，謊稱與其合伙倒賣手機(jī)靚號(hào)騙取王某1信任，以收取定金和話費(fèi)為由多次騙取王某1人民幣共計(jì)151774元。2020年5月16日至23日，劉某為圖財(cái)，在天津市濱海新區(qū)通過(guò)微信與被害人杜某聯(lián)系，編造售賣手機(jī)靚號(hào)的消息騙取其信任，以收取定金和尾款為由多次騙取杜某人民幣共計(jì)40500元。劉某到案后如實(shí)供述自己的罪行。案發(fā)后，劉某已退賠杜某人民幣500元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任；劉某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白；故提出判處劉某有期徒刑四年，并處罰金的量刑建議。公訴機(jī)關(guān)提交了手機(jī)（照片）等物證；認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，案件來(lái)源及抓獲經(jīng)過(guò)，銀行賬戶交易明細(xì)，微信支付交易明細(xì)，支付寶收支明細(xì)，轉(zhuǎn)賬情況說(shuō)明，指定居所監(jiān)視居住情況說(shuō)明，前科情況說(shuō)明，刑事判決書(shū)等書(shū)證；證人王某2的證言；被害人王某1、杜某的陳述；勘驗(yàn)、提取、扣押、辨認(rèn)等筆錄；電子物證檢查工作記錄，微信聊天及轉(zhuǎn)賬記錄等電子數(shù)據(jù)以及被告人劉某的供述等證據(jù)證實(shí)。
被告人劉某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為，被告人劉某構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人劉某認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)其可以從寬處罰；到案后劉某如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第四十七條，第六十四條；《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，第七十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；指定居所監(jiān)視居住被判處有期徒刑的，監(jiān)視居住二日折抵刑期一日；即先行羈押一日折抵刑期一日，監(jiān)視居住十四日折抵刑期七日，共計(jì)折抵刑期八日；自2020年7月1日起至2024年6月22日止。罰金于判決生效后立即繳納。）
二、責(zé)令劉某退賠被害人王某1經(jīng)濟(jì)損失人民幣151774元；退賠被害人杜某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣40000元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向天津市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 王 歡
人民陪審員 賈連舉
人民陪審員 張建偉
二〇二〇年十一月十一日
書(shū) 記 員 李澤陽(yáng)
