案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）津0104刑初576號(hào)
天津市南開(kāi)區(qū)人民檢察院以津南檢一部刑訴［2020］623號(hào)起訴書(shū)指控被告人顏某某犯詐騙罪，于2020年8月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。天津市南開(kāi)區(qū)人民檢察院指派檢察員馬勇出庭支持公訴，被告人顏某某及其辯護(hù)人葉秀文娜、李凱到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市南開(kāi)區(qū)人民檢察院指控，2018年1月16日，在本市南開(kāi)區(qū)某星巴克咖啡廳內(nèi)，被告人顏某某明知自己沒(méi)有辦理指定限價(jià)房的能力，虛構(gòu)幫助被害人彭某辦理指定限價(jià)房的事實(shí)，騙取彭某手機(jī)轉(zhuǎn)賬12萬(wàn)元。期間，彭某多次詢問(wèn)顏某某房屋辦理情況，顏某某均告知其正在辦理中。后彭某再次打電話詢問(wèn)房屋辦理情況，顏某某手機(jī)處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，多次尋找未果后，彭某于2018年6月29日向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。顏某某于2018年9月17日被公安機(jī)關(guān)上網(wǎng)追逃，于2020年4月29日在本市河北區(qū)被抓獲。經(jīng)查，顏某某將贓款用于償還債務(wù)和個(gè)人消費(fèi)。
針對(duì)指控的事實(shí)，公訴人當(dāng)庭訊問(wèn)了被告人顏某某，并向法庭出示了被害人陳述、證人證言、相關(guān)書(shū)證等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，顏某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。鑒于顏某某具有坦白情節(jié)，賠償被害人并取得諒解，建議對(duì)其判處有期徒刑三年，并處罰金，可以適用緩刑。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人顏某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名不持異議，當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
被告人顏某某的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名不持異議，提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：1．顏某某積極認(rèn)罪認(rèn)罰，當(dāng)庭悔罪；2．顏某某及其家屬積極賠償被害人損失，取得被害人諒解；3．顏某某系初犯，犯罪情節(jié)較輕；4．顏某某愿意繳納罰金，悔罪態(tài)度誠(chéng)懇。綜上，辯護(hù)人建議法庭對(duì)顏某某從輕處罰，適用緩刑。
經(jīng)審理查明，被害人彭某經(jīng)人介紹與被告人顏某某于2016年相識(shí)。2017年下半年，彭某欲購(gòu)買本市北辰區(qū)限價(jià)商品房，顏某某提出可以提供幫助。2018年1月16日，在本市南開(kāi)區(qū)某星巴克咖啡廳內(nèi)，顏某某明知自己不具有辦理指定限價(jià)房的能力，虛構(gòu)可以幫助彭某購(gòu)買指定限價(jià)房的事實(shí)，通過(guò)手機(jī)轉(zhuǎn)賬的形式騙取彭某錢款12萬(wàn)元。后彭某多次詢問(wèn)顏某某辦理進(jìn)展，顏某某以正在辦理過(guò)程中等理由繼續(xù)拖延。自2018年5月下旬，彭某無(wú)法與顏某某取得聯(lián)系，發(fā)覺(jué)被騙后于2018年6月29日?qǐng)?bào)案。公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查，于2020年4月29日在本市河北區(qū)將顏某某抓獲，贓款被全部揮霍。
在案件審理期間，被告人顏某某的家屬將賠償款12萬(wàn)元繳納至本院，用于賠償彭某的經(jīng)濟(jì)損失，彭某對(duì)顏某某表示諒解，建議本院對(duì)其從輕處罰，適用緩刑。
上述事實(shí)，被告人顏某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有公安機(jī)關(guān)出具的案件來(lái)源、抓獲經(jīng)過(guò)及情況說(shuō)明材料，限價(jià)商品住房購(gòu)買資格證明，收條、轉(zhuǎn)賬記錄及照片，銀行賬戶歷史交易明細(xì)，視頻資料及視頻情況說(shuō)明，身份戶籍證明材料，收條及諒解書(shū)，繳款憑證，被害人彭某的陳述，證人齊某、果某、劉某、許某、張某、祁某等人的證言，辨認(rèn)筆錄，顏某某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人顏某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取被害人錢款12萬(wàn)元，核其行為已構(gòu)成詐騙罪，且屬數(shù)額巨大，依法應(yīng)判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控顏某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，依法應(yīng)予以支持，并對(duì)所提量刑建議予以采納。對(duì)辯護(hù)人所提辯護(hù)意見(jiàn)，亦酌情予以考慮。顏某某到案后如實(shí)供述所犯罪行，系坦白，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處罰；其在家屬的幫助下退賠被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。本院綜合全案事實(shí)、情節(jié)及被告人的認(rèn)罪態(tài)度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條第一款和第三款、第七十三條第二款和第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人顏某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效之日立即繳納。）
二、案繳退賠款人民幣120000元，依法發(fā)還被害人彭某。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向天津市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 李之圣
人民陪審員 李智育
人民陪審員 張嘉萱
二〇二〇年十一月二十六日
書(shū) 記 員 焦勝男
