案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）津0111刑初725號(hào)
天津市西青區(qū)人民檢察院以津西青檢三部刑訴〔2020〕63號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某某犯詐騙罪,于2020年11月19日向本院提起公訴,適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度并建議適用簡(jiǎn)易程序。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。天津市西青區(qū)人民檢察院檢察員李昊澤出庭支持公訴，被告人李某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市西青區(qū)人民檢察院指控：2020年1月，被告人李某某在廣西壯族自治區(qū)北流市，通過(guò)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布虛假?gòu)V告的方式，以出售摩托車為由騙取被害人武某、頡敬德購(gòu)車款。武某、頡敬德分別于2020年1月13日、14日在天津市西青區(qū)中北鎮(zhèn)××宿舍內(nèi)通過(guò)微信向李某某轉(zhuǎn)賬1888元、2950元，共計(jì)4838元。2020年8月26日，李某某在其家中被民警抓獲，到案后如實(shí)供述了自己的罪行?，F(xiàn)當(dāng)事人雙方已就民事賠償問(wèn)題達(dá)成和解并履行完畢，李某某已取得被害人諒解。
針對(duì)指控的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、搜查筆錄、扣押決定書(shū)、微信聊天記錄、微信支付交易明細(xì)及截圖、戶籍信息材料、被害人陳述、被告人供述及認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等證據(jù)予以證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某某以非法占有為目的，發(fā)布虛假?gòu)V告，騙取被害人購(gòu)車款，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。李某某到案后如實(shí)供述罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處李某某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金。
被告人李某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為，被告人李某某以非法占有為目的，使用電信網(wǎng)絡(luò)手段，采取虛構(gòu)事實(shí)的方式，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。李某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，能夠賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)李某某的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條、第六十七條第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院<關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋>》第一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)刑事訴訟法＞的解釋》第二百四十一條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人李某某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金5000元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年2月25日止。罰金自判決確定之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向天津市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 王力欣
二〇二〇年十二月七日
書(shū)記員 王迎輝
