《刑法》第二百八十六條【破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪；網(wǎng)絡(luò)服務(wù)瀆職罪】違反國家規(guī)定，對計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾，造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。
違反國家規(guī)定，對計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改、增加的操作，后果嚴(yán)重的，依照前款的規(guī)定處罰。
故意制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序，影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的，依照第一款的規(guī)定處罰。
單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會(huì)出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該罪名量刑標(biāo)準(zhǔn)：
陳興良《注釋刑法全書》2022版第1587頁：這里的“違反國家規(guī)定”，是指違反國家關(guān)于保護(hù)計(jì)算機(jī)安全的有關(guān)規(guī)定，主要是指違反《計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》的規(guī)定。
（2023年）何某駿等非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案-投放木馬程序控制應(yīng)用程序既有功能的行為構(gòu)成非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪：投放木馬程序控制應(yīng)用程序既有功能，但未造成計(jì)算機(jī)系統(tǒng)不能正常運(yùn)行或影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)正常運(yùn)行并造成嚴(yán)重后果，應(yīng)認(rèn)定為非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，而非破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。
（2024年）錢某等破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案-非法獲取政府公共服務(wù)管理平臺(tái)賬號并登錄審批虛假信息的行為認(rèn)定：非法獲取政府公共服務(wù)管理平臺(tái)賬號、密碼，非法錄入、審批虛假信息，造成該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)失真，屬于刑法第二百八十六條第二款規(guī)定的“對計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改、增加的操作”。
（2023年）如何認(rèn)定破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪中的“經(jīng)濟(jì)損失”和“違法所得”：違法所得和經(jīng)濟(jì)損失均是破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)，若經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額因證據(jù)不充分而無法準(zhǔn)確認(rèn)定，即使違法所得數(shù)額遠(yuǎn)低于可能經(jīng)濟(jì)損失，也應(yīng)根據(jù)證據(jù)存疑時(shí)有利于被告人原則，以違法所得作為定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)。
（2024年）通過DDoS攻擊他人IP地址、網(wǎng)站行為的定罪量刑：綜合考慮張某等人對11個(gè)IP地址或者域名實(shí)施DDoS攻擊、攻擊行為造成網(wǎng)速變慢、變卡、掉線等犯罪情節(jié)，可依法認(rèn)定為《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2011〕19號）第 四條第一款第（五）項(xiàng)規(guī)定的“造成其他嚴(yán)重后果”。
（2025年）姚某等破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案-黑客DDOS網(wǎng)絡(luò)攻擊行為后果的認(rèn)定：受到計(jì)算機(jī)犯罪侵害的公司為修復(fù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)、功能而支出的員工工資系因犯罪產(chǎn)生的必要費(fèi)用，屬于《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定的“用戶為恢復(fù)數(shù)據(jù)、功能而支出的必要費(fèi)用”，依法認(rèn)定為“經(jīng)濟(jì)損失”。
（2024年）曾某亮、王某生破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案-鎖定他人智能手機(jī)后以解鎖為條件索要錢財(cái)行為的定性：采用非法手段鎖定手機(jī)后，以解鎖為條件索要錢財(cái)，在數(shù)額較大或多次敲詐的情況下，其目的行為又構(gòu)成敲詐勒索罪。在這類犯罪案件中，手段行為構(gòu)成的破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪與目的行為構(gòu)成的敲詐勒索罪之間成立牽連犯，應(yīng)當(dāng)從一重罪處斷。
[第1459號]破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪與非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪如何區(qū)分：破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪必須是對系統(tǒng)功能的破壞，本案只能認(rèn)定為非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。具體理由如下：
（一）破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的本質(zhì)在于損害了信息系統(tǒng)的功能
（二）本案并無典型的破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為
（三）非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪所指的數(shù)據(jù)，并不需要早已存儲(chǔ)在信息系統(tǒng)之中
（2017）粵0105刑初39號判決書：“微信”屬于刑法保護(hù)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)。
（2011年）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋
第四條 破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十六條第一款和第二款規(guī)定的“后果嚴(yán)重”：
（一）造成十臺(tái)以上計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的主要軟件或者硬件不能正常運(yùn)行的；
（二）對二十臺(tái)以上計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)進(jìn)行刪除、修改、增加操作的；
（三）違法所得五千元以上或者造成經(jīng)濟(jì)損失一萬元以上的；
（四）造成為一百臺(tái)以上計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)提供域名解析、身份認(rèn)證、計(jì)費(fèi)等基礎(chǔ)服務(wù)或者為一萬以上用戶提供服務(wù)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行累計(jì)一小時(shí)以上的；
（五）造成其他嚴(yán)重后果的。
實(shí)施前款規(guī)定行為，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)“后果特別嚴(yán)重”：
（一）數(shù)量或者數(shù)額達(dá)到前款第（一）項(xiàng)至第（三）項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的；
（二）造成為五百臺(tái)以上計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)提供域名解析、身份認(rèn)證、計(jì)費(fèi)等基礎(chǔ)服務(wù)或者為五萬以上用戶提供服務(wù)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行累計(jì)一小時(shí)以上的；
（三）破壞國家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療、能源等領(lǐng)域提供公共服務(wù)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序，致使生產(chǎn)、生活受到嚴(yán)重影響或者造成惡劣社會(huì)影響的；
（四）造成其他特別嚴(yán)重后果的。
第五條 具有下列情形之一的程序，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十六條第三款規(guī)定的“計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序”：
（一）能夠通過網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)介質(zhì)、文件等媒介，將自身的部分、全部或者變種進(jìn)行復(fù)制、傳播，并破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序的；
（二）能夠在預(yù)先設(shè)定條件下自動(dòng)觸發(fā)，并破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序的；
（三）其他專門設(shè)計(jì)用于破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序的程序。
第六條 故意制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序，影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)正常運(yùn)行，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十六條第三款規(guī)定的“后果嚴(yán)重”：
（一）制作、提供、傳輸?shù)谖鍡l第（一）項(xiàng)規(guī)定的程序，導(dǎo)致該程序通過網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)介質(zhì)、文件等媒介傳播的；
（二）造成二十臺(tái)以上計(jì)算機(jī)系統(tǒng)被植入第五條第（二）、（三）項(xiàng)規(guī)定的程序的；
（三）提供計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序十人次以上的；
（四）違法所得五千元以上或者造成經(jīng)濟(jì)損失一萬元以上的；
（五）造成其他嚴(yán)重后果的。
實(shí)施前款規(guī)定行為，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)“后果特別嚴(yán)重”：
（一）制作、提供、傳輸?shù)谖鍡l第（一）項(xiàng)規(guī)定的程序，導(dǎo)致該程序通過網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)介質(zhì)、文件等媒介傳播，致使生產(chǎn)、生活受到嚴(yán)重影響或者造成惡劣社會(huì)影響的；
（二）數(shù)量或者數(shù)額達(dá)到前款第（二）項(xiàng)至第（四）項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的；
（三）造成其他特別嚴(yán)重后果的。
第八條 以單位名義或者單位形式實(shí)施危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全犯罪，達(dá)到本解釋規(guī)定的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十五條、第二百八十六條的規(guī)定追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。
第九條 明知他人實(shí)施刑法第二百八十五條、第二百八十六條規(guī)定的行為，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同犯罪，依照刑法第二百八十五條、第二百八十六條的規(guī)定處罰：
（一）為其提供用于破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序的程序、工具，違法所得五千元以上或者提供十人次以上的；
（二）為其提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間、通訊傳輸通道、費(fèi)用結(jié)算、交易服務(wù)、廣告服務(wù)、技術(shù)培訓(xùn)、技術(shù)支持等幫助，違法所得五千元以上的；
（三）通過委托推廣軟件、投放廣告等方式向其提供資金五千元以上的。
實(shí)施前款規(guī)定行為，數(shù)量或者數(shù)額達(dá)到前款規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十五條、第二百八十六條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”或者“后果特別嚴(yán)重”。
第十條 對于是否屬于刑法第二百八十五條、第二百八十六條規(guī)定的“國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)”、“專門用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具”、“計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序”難以確定的，應(yīng)當(dāng)委托省級以上負(fù)責(zé)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)管理工作的部門檢驗(yàn)。司法機(jī)關(guān)根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)論，并結(jié)合案件具體情況認(rèn)定。
第十一條 本解釋所稱“計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)”和“計(jì)算機(jī)系統(tǒng)”，是指具備自動(dòng)處理數(shù)據(jù)功能的系統(tǒng)，包括計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、通信設(shè)備、自動(dòng)化控制設(shè)備等。
本解釋所稱“身份認(rèn)證信息”，是指用于確認(rèn)用戶在計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)上操作權(quán)限的數(shù)據(jù)，包括賬號、口令、密碼、數(shù)字證書等。
本解釋所稱“經(jīng)濟(jì)損失”，包括危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪行為給用戶直接造成的經(jīng)濟(jì)損失，以及用戶為恢復(fù)數(shù)據(jù)、功能而支出的必要費(fèi)用。
（2007年）最高人民法院關(guān)于審理危害軍事通信刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
第六條第三款 違反國家規(guī)定，侵入國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的軍事通信計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，尚未對軍事通信造成破壞的，依照刑法第二百八十五條的規(guī)定定罪處罰；對軍事通信造成破壞，同時(shí)構(gòu)成刑法第二百八十五條、第二百八十六條、第三百六十九條第一款規(guī)定的犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第七條 本解釋所稱“重要軍事通信”，是指軍事首腦機(jī)關(guān)及重要指揮中心的通信，部隊(duì)作戰(zhàn)中的通信，等級戰(zhàn)備通信，飛行航行訓(xùn)練、搶險(xiǎn)救災(zāi)、軍事演習(xí)或者處置突發(fā)性事件中的通信，以及執(zhí)行試飛試航、武器裝備科研試驗(yàn)或者遠(yuǎn)洋航行等重要軍事任務(wù)中的通信。
本解釋所稱軍事通信的具體范圍、通信中斷和嚴(yán)重障礙的標(biāo)準(zhǔn)，參照中國人民解放軍通信主管部門的有關(guān)規(guī)定確定。
（2023年）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋
第十一條? 違反國家規(guī)定，針對環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)實(shí)施下列行為，或者強(qiáng)令、指使、授意他人實(shí)施下列行為，后果嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十六條的規(guī)定，以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪定罪處罰：
（一）修改系統(tǒng)參數(shù)或者系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)谋O(jiān)測數(shù)據(jù)的；
（二）干擾系統(tǒng)采樣，致使監(jiān)測數(shù)據(jù)因系統(tǒng)不能正常運(yùn)行而嚴(yán)重失真的；
（三）其他破壞環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)的行為。
重點(diǎn)排污單位、實(shí)行排污許可重點(diǎn)管理的單位篡改、偽造自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)或者干擾自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施，排放化學(xué)需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物，同時(shí)構(gòu)成污染環(huán)境罪和破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
從事環(huán)境監(jiān)測設(shè)施維護(hù)、運(yùn)營的人員實(shí)施或者參與實(shí)施篡改、偽造自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)、干擾自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施、破壞環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)等行為的，依法從重處罰。
（1998年）公安部關(guān)于對破壞未聯(lián)網(wǎng)的微型計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)是否適用《刑法》第286條的請示的批復(fù)
《刑法》第 286條中的“違反國家規(guī)定”是指包括《中華人民共和國計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》(以下簡稱《條例》)在內(nèi)的有關(guān)行政法規(guī)、部門規(guī)章的規(guī)定?！稐l例》第5條第2款規(guī)定的“未聯(lián)網(wǎng)的微型計(jì)算機(jī)的安全保護(hù)辦法，另行規(guī)定”，主要是考慮到未聯(lián)入網(wǎng)絡(luò)的單臺(tái)微型計(jì)算機(jī)系統(tǒng)所處環(huán)境和使用情況比較復(fù)雜，且基本無安全功能，需針對這些特點(diǎn)另外制定相應(yīng)的安全管理措施。然而，未聯(lián)網(wǎng)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)也屬計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，《條例》第2、3、7條的安全保護(hù)原則、規(guī)定，對未聯(lián)網(wǎng)的微型計(jì)算機(jī)系統(tǒng)完全適用。因此破壞未聯(lián)網(wǎng)的微型計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)適用《刑法》第 286條。
（2011年）計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法
第六條 任何單位和個(gè)人不得從事下列危害計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)安全的活動(dòng)：
?。ㄒ唬┪唇?jīng)允許，進(jìn)入計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)或者使用計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)資源的；
?。ǘ┪唇?jīng)允許，對計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)功能進(jìn)行刪除、修改或者增加的；
（三）未經(jīng)允許，對計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改或者增加的；
?。ㄋ模┕室庵谱?、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序的；
（五）其他危害計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)安全的。
（2017年）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋
第十條 違反國家規(guī)定，針對環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)實(shí)施下列行為，或者強(qiáng)令、指使、授意他人實(shí)施下列行為的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十六條的規(guī)定，以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪論處：
（一）修改參數(shù)或者監(jiān)測數(shù)據(jù)的；
（二）干擾采樣，致使監(jiān)測數(shù)據(jù)嚴(yán)重失真的；
（三）其他破壞環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)的行為。
重點(diǎn)排污單位篡改、偽造自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)或者干擾自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施，排放化學(xué)需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物，同時(shí)構(gòu)成污染環(huán)境罪和破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
從事環(huán)境監(jiān)測設(shè)施維護(hù)、運(yùn)營的人員實(shí)施或者參與實(shí)施篡改、偽造自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)、干擾自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施、破壞環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)等行為的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。
（2011年）計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例
第二條 本條例所稱的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，是指由計(jì)算機(jī)及其相關(guān)的和配套的設(shè)備、設(shè)施(含網(wǎng)絡(luò))構(gòu)成的，按照一定的應(yīng)用目標(biāo)和規(guī)則對信息進(jìn)行采集、加工、存儲(chǔ)、傳輸、檢索等處理的人機(jī)系統(tǒng)。
第二條 本辦法所稱的計(jì)算機(jī)病毒，是指編制或者在計(jì)算機(jī)程序中插入的破壞計(jì)算機(jī)功能或者毀壞數(shù)據(jù)，影響計(jì)算機(jī)使用，并能自我復(fù)制的一組計(jì)算機(jī)指令或者程序代碼。
6 檢驗(yàn)結(jié)果
待檢程序的檢驗(yàn)結(jié)果可以是以下四種之一：
a）確定為破壞性程序；
判斷依據(jù)：發(fā)現(xiàn)待檢程序存在對計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的功能或計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)等進(jìn)行未授權(quán)地獲取、刪除、增加、修改、干擾及破壞等的的行為。檢驗(yàn)結(jié)果一般表述為:待檢程序?yàn)槠茐男猿绦颉?/p>
b）確定為非破壞性程序；
判斷依據(jù)：未發(fā)現(xiàn)待檢程序存在對計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的功能或計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)等進(jìn)行未授權(quán)地獲取、刪除、增加、修改、干擾及破壞等的的行為，并分析不存在通過現(xiàn)有技術(shù)手段無法發(fā)現(xiàn)的有對計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的功能或計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)等進(jìn)行未授權(quán)地獲取、刪除、增加、修改、干擾及破壞等的可能性。檢驗(yàn)結(jié)果一般表述為:待檢程序不是破壞性程序。
c）未發(fā)現(xiàn)待檢程序具有破壞性；
判斷依據(jù)：未發(fā)現(xiàn)待檢程序存在對計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的功能或計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)等進(jìn)行未授權(quán)地獲取、刪除、增加、修改、干擾及破壞等的的行為，但尚不能完全排除存在根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)手段難以發(fā)現(xiàn)的情況。檢驗(yàn)結(jié)果一般表述為：未發(fā)現(xiàn)待檢程序具有破壞性。
d）無法判斷是否為破壞性程序。
根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果和綜合分析無法判斷是否為破壞性程序，或經(jīng)綜合分析亦無法形成明確性意見的，檢驗(yàn)結(jié)果一般表述為:無法判斷是否為破壞性程序。
6 鑒定意見鑒定意見的表述可以分為以下幾種：
——具備委托方在鑒定事項(xiàng)中約定的軟件功能，依次列出檢驗(yàn)出的軟件功能，并對軟件所具備的功能進(jìn)行描述。
——不具備委托方在鑒定事項(xiàng)中約定的軟件功能，可以出具未發(fā)現(xiàn)該軟件具備某項(xiàng)功能的鑒定意見。
——軟件無法正常運(yùn)行的，則出具該軟件不具備檢驗(yàn)條件的鑒定意見。
（2011年）計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法
第六條 任何單位和個(gè)人不得從事下列危害計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)安全的活動(dòng)：
?。ㄒ唬┪唇?jīng)允許，進(jìn)入計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)或者使用計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)資源的；
?。ǘ┪唇?jīng)允許，對計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)功能進(jìn)行刪除、修改或者增加的；
?。ㄈ┪唇?jīng)允許，對計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改或者增加的；
（四）故意制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序的；
?。ㄎ澹┢渌：τ?jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)安全的。
（2002年）公安部公共信息網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察局關(guān)于對利用網(wǎng)絡(luò)漏洞進(jìn)行攻擊但未造成危害后果的行為如何處罰的答復(fù)
使用掃描軟件對網(wǎng)絡(luò)IP地址進(jìn)行漏洞掃描，并對存在安全漏洞的網(wǎng)絡(luò)端口進(jìn)行攻擊，屬于一種網(wǎng)絡(luò)攻擊行為。如果攻擊行為不影響信息網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)行，并且未造成危害后果的，不屬于《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)辦法》(以下簡稱《辦法》)第六條第五款中“其他危害計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)安全的”行為。因此，不能適用《辦法》第二十一條的規(guī)定進(jìn)行處罰。
第二十九條 有下列行為之一的，處五日以下拘留；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留：
（一）違反國家規(guī)定，侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，造成危害的；
（二）違反國家規(guī)定，對計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾，造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行的；
（三）違反國家規(guī)定，對計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改、增加的；
（四）故意制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序，影響計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)正常運(yùn)行的。
（2024年）合肥環(huán)境資源法庭環(huán)境資源案件集中管轄公告
安徽省范圍內(nèi)應(yīng)由中級人民法院管轄的一審環(huán)境資源刑事、民事、行政案件及公益訴訟案件，合肥市轄區(qū)內(nèi)巢湖市、肥西縣、肥東縣、長豐縣、廬江縣、廬陽區(qū)、瑤海區(qū)、蜀山區(qū)、包河區(qū)，蕪湖市轄區(qū)內(nèi)無為市、鳩江區(qū)，六安市轄區(qū)內(nèi)舒城縣、金安區(qū)，馬鞍山市轄區(qū)內(nèi)含山縣、和縣，安慶市轄區(qū)內(nèi)岳西縣16個(gè)縣（區(qū)）范圍內(nèi)的二審、再審環(huán)境資源刑事、民事、行政案件及公益訴訟案件。
受案范圍
3.犯罪對象涉及生態(tài)環(huán)境、自然資源保護(hù)的擾亂公共秩序罪中的下列罪名：
破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪
7.一人犯數(shù)罪或同一案件所涉多人犯罪的，以主要罪名或主要犯罪事實(shí)是否與生態(tài)環(huán)境、自然資源保護(hù)相關(guān)確定，上述犯罪不包括未成年人犯罪案件。
二十七、在刑法第二百八十六條中增加一款作為第四款:“單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰?！?/p>
