国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

合肥
網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢
   合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動(dòng)工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識(shí)產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟(jì)合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護(hù) » 量刑標(biāo)準(zhǔn) » 正文
刑法第二百九十二條【聚眾斗毆罪】
來源: www.yestaryl.com   日期:2025-05-22   閱讀:

《刑法》第二百九十二條【聚眾斗毆罪】聚眾斗毆的,對(duì)首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,對(duì)首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑:

(一)多次聚眾斗毆的;

(二)聚眾斗毆人數(shù)多,規(guī)模大,社會(huì)影響惡劣的;

(三)在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的;

(四)持械聚眾斗毆的。

故意傷害罪;故意殺人罪】聚眾斗毆,致人重傷、死亡的,依照本法第二百三十四條(故意傷害罪)、第二百三十二條(故意殺人罪)的規(guī)定定罪處罰。

由于法律法規(guī)司法解釋每年都會(huì)出現(xiàn)新變化,蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該罪名的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn):

陳興良《注釋刑法全書》2022版第1635頁:考慮到聚眾斗毆的特殊性,有時(shí)在斗毆過程中無法查明造成被害人重傷、死亡的原因以及何人所為,在這種情況下,不宜將所有參與斗毆的人都認(rèn)定為故意殺人罪、故意傷害罪,應(yīng)當(dāng)具體分析聚眾斗毆的社會(huì)影響以及造成傷害后果等,通常情況下,對(duì)首要分子應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪、故意傷害罪定罪處罰。

張明楷《刑法學(xué)》第六版第1394頁:本罪為必要的共犯。

(1)成立聚眾斗毆罪雖然需要多人參與,但不要求斗毆的各方都必須3人以上?!氨姟卑]有達(dá)到責(zé)任年齡、不具有責(zé)任能力的人。

(2)一人與對(duì)方多人相約斗毆的,也可能構(gòu)成聚眾斗毆罪。

(5)聚眾斗毆可以分解為“聚眾斗”與“聚眾毆”。前者是指各方相互攻擊對(duì)方的身體;后者是指多眾一方單純攻擊對(duì)方身體(單純被攻擊的人不成立聚眾斗毆罪,但首要分子除外)。

(7)應(yīng)當(dāng)聯(lián)系本罪的法益認(rèn)定犯罪,對(duì)于沒有擾亂公共秩序的聚眾斗毆行為,不宜認(rèn)定為犯罪。

第1396頁:根據(jù)刑法的規(guī)定,聚眾斗毆,致人重傷、死亡的,以故意傷害罪、故意殺人罪處罰。(1)本規(guī)定屬于法律擬制。所以,行為人在斗毆過程中并沒有殺人的故意,但客觀上致人重傷、死亡的,應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪、故意殺人罪(根據(jù)責(zé)任主義原理,以行為人對(duì)重傷、死亡具有遇見可能性為前提)。

(2)鑒于聚眾斗毆的特殊性,根據(jù)責(zé)任主義原則,只應(yīng)對(duì)首要分子和直接造成重傷、死亡的斗毆者認(rèn)定為故意傷害罪、故意殺人罪,對(duì)其他參與者不應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪與故意殺人罪;在不能查明重傷、死亡原因的情況下,也不能將所有的斗毆者均認(rèn)定為故意傷害罪與故意殺人罪,只能對(duì)首要分子以故意傷害罪、故意殺人罪論處。如果不做上述限制,顯然有悖于刑法的謙抑性。

(3)刑法第292條僅處罰首要分子與積極參加者,如果一般參加者或者旁觀者的行為導(dǎo)致他人重傷、死亡的,不能適用該擬制規(guī)定,而應(yīng)根據(jù)其行為所符合的犯罪構(gòu)成認(rèn)定犯罪。

聚眾斗毆致人輕傷或者造成他人財(cái)產(chǎn)損失。同時(shí)觸犯故意傷害罪與故意毀壞財(cái)物罪的,屬于想象競(jìng)合,從一重罪處罰。


(2024年)聚眾斗毆中糾集者的犯罪轉(zhuǎn)化認(rèn)定:在聚眾斗毆中,首要分子雖不知曉積極參加者持械致人重傷,但其主觀上具有概括的傷害故意,依法應(yīng)當(dāng)對(duì)重傷結(jié)果承擔(dān)罪責(zé),構(gòu)成故意傷害罪。

(2024年)劉某惠、胡某等聚眾斗毆案-惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)成員如何認(rèn)定:為斗毆實(shí)施了聚眾行為,因?qū)Ψ轿锤凹s沒有實(shí)際實(shí)施斗毆行為的,屬于聚眾斗毆未遂。

【第507號(hào)】王立剛等故意傷害案如果行為人并沒有爭(zhēng)霸、報(bào)復(fù)等動(dòng)機(jī),則不宜認(rèn)定為聚眾斗毆罪

從主觀上看,以胡某6為首的一方持械主動(dòng)進(jìn)行挑釁,被告方的被動(dòng)性較為明顯,最初并沒有非法侵犯胡某6一方的意圖。王某2作為老板不僅沒有對(duì)在場(chǎng)的人提出參與斗毆的積極要求,反而前后兩次對(duì)王某1等人進(jìn)行勸阻,并表示如果胡某6不來挑釁,不能主動(dòng)去惹事,還是做生意要緊。在胡某6一方過來挑釁時(shí),王某2仍進(jìn)行說和??梢?,被告方缺少報(bào)復(fù)、爭(zhēng)霸等流氓動(dòng)機(jī)和目的,如認(rèn)定為聚眾斗毆罪,則是片面重視了被告人的客觀表現(xiàn),忽略了被告人的主觀心態(tài),不符合主客觀相統(tǒng)一的定罪原則。

【第350號(hào)】如何把握聚眾斗毆罪的犯罪構(gòu)成及轉(zhuǎn)化要件本案中又難以分清致被害人張某1重傷的直接責(zé)任人,所以韓某3、張某4、劉某5、周某7、胡某8參與砍打張某1的行為均應(yīng)按刑法第二百九十二條第二款的規(guī)定轉(zhuǎn)化為故意傷害罪。而被告人夏某9、朱某10、王某11沒有對(duì)張某1實(shí)施拖拽、砍、打的客觀行為,故三人仍只應(yīng)定聚眾斗毆罪。

【第882號(hào)】聚眾斗毆并駕車撞擊對(duì)方的行為是否認(rèn)定為持械聚眾斗毆:已經(jīng)發(fā)動(dòng)的車輛具有速度快,沖力大,破壞性強(qiáng)的特點(diǎn),如果在聚眾斗毆中以操控方式作為斗毆行兇的工具,其作用等同于傳統(tǒng)的棍棒類器械。因此,本案中的奇瑞QQ 轎車可以視為器械,結(jié)合李某1使用的目的、后果和性質(zhì),其行為屬于持械聚眾斗毆。


(2022年)安徽省高級(jí)人民法院 安徽省人民檢察院關(guān)于二十三種常見犯罪量刑規(guī)范的實(shí)施細(xì)則(試行)

(十七)聚眾斗毆罪

構(gòu)成聚眾斗毆罪的,可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上,可以根據(jù)聚眾斗毆人數(shù)、次數(shù)、手段嚴(yán)重程度等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量,確定基準(zhǔn)刑:

1.第一個(gè)量刑幅度

犯罪情節(jié)一般的,可以在六個(gè)月至二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。具有下列情形之一的,可以增加相應(yīng)刑罰量:

(1)每增加輕微傷一人,增加一個(gè)月至六個(gè)月刑期。

(2)每增加輕傷一人,增加六個(gè)月至一年刑期。

(3)聚眾斗毆雙方參與人數(shù)達(dá)到五人的,每增加三人,增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期。

(4)聚眾斗毆增加一次,增加六個(gè)月至一年刑期。

(5)聚眾斗毆造成交通秩序混亂的,增加六個(gè)月至一年刑期。

(6)其他可以增加刑罰量的情形。

2.第二個(gè)量刑幅度

有下列情形之一的,可以在三年至五年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn):聚眾斗毆三次的;聚眾斗毆人數(shù)多,規(guī)模大,社會(huì)影響惡劣的;在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的;持械聚眾斗毆的。

具有下列情形之一的,可以增加相應(yīng)刑罰量:

(1)每增加輕微傷一人,增加一個(gè)月至六個(gè)月刑期。

(2)每增加輕傷一人,增加六個(gè)月至一年刑期。

(3)聚眾斗毆一方參與人數(shù)達(dá)十人的,每增加三人,增加一個(gè)月至三個(gè)月刑期。

(4)聚眾斗毆超過三次,每增加一次,增加六個(gè)月至一年刑期。

(5)聚眾斗毆嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序,造成惡劣社會(huì)影響的,增加六個(gè)月至一年刑期。

(6)每增加《刑法》第二百九十二條第一款規(guī)定四種情形之一的(已確定為犯罪構(gòu)成事實(shí)的除外),增加一年至二年刑期。

(7)其他可以增加刑罰量的情形。

3.有下列情形之一的,可以增加基準(zhǔn)刑的20%以下:

(1)組織未成年人聚眾斗毆的。

(2)聚眾斗毆造成財(cái)產(chǎn)損失較大的。

(3)聚眾斗毆帶有黑社會(huì)性質(zhì)的。

(4)其他從重處罰的情形。

4.因民間糾紛引發(fā)的聚眾斗毆,可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下。

5.構(gòu)成聚眾斗毆罪的,綜合考慮聚眾斗毆的手段、危害后果等犯罪事實(shí)、量刑情節(jié)以及被告人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等因素,決定緩刑的適用:

(1)具有下列情形之一,符合緩刑適用條件的,一般可以適用緩刑:

①因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾引發(fā),取得被害人諒解的;

②其他可以適用緩刑的情形。

(2)具有下列情形之一的,一般不適用緩刑:

①多次聚眾斗毆的;

②組織未成年人聚眾斗毆的;

③聚眾斗毆帶有黑惡勢(shì)力性質(zhì)的;

④曾因暴力犯罪受過刑事處罰的;

⑤其他不適用緩刑的情形。


(2008年)最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)

第三十六條 [聚眾斗毆案(刑法第二百九十二條第一款)]組織、策劃、指揮或者積極參加聚眾斗毆的,應(yīng)予立案追訴。


(2009年)最高人民法院新增十個(gè)罪名的量刑指導(dǎo)意見(試行)

八、聚眾斗毆犯罪

1.構(gòu)成聚眾斗毆犯罪的,可根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn):

(1)犯罪情節(jié)一般的,可在六個(gè)月至一年六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

(2)聚眾斗毆3次的;聚眾斗毆人數(shù)多,規(guī)模大,社會(huì)影響惡劣的;在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的;或者持械聚眾斗毆的,可在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

2.在確定量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上,可根據(jù)聚眾斗毆人數(shù)、次數(shù)、傷害后果等犯罪事實(shí)和情節(jié)增加刑罰量確定基準(zhǔn)刑。有下列情形之一的,可增加相應(yīng)的刑罰量:

(1)每增加一人輕微傷,增加二個(gè)月至三個(gè)月刑期;

(2)每增加一人輕傷,增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期;

(3)每增加聚眾斗毆一次,增加六個(gè)月至九個(gè)月刑期。

3.有下列情節(jié)之一的,可增加基準(zhǔn)刑的10%~30%:

(1)帶有黑社會(huì)性質(zhì)或地方惡勢(shì)力性質(zhì)的;

(2)組織未成年人聚眾斗毆的。


(2021年)最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見試行

(十七)聚眾斗毆罪

1.構(gòu)成聚眾斗毆罪的,根據(jù)下列情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn): 

(1)犯罪情節(jié)一般的,可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

(2)有下列情形之一的,在三年至五年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn):聚眾斗毆三次的;聚眾斗毆人數(shù)多,規(guī)模大,社會(huì)影響惡劣的;在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的;持械聚眾斗毆的。 

2.在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上,可以根據(jù)聚眾斗毆人數(shù)、次數(shù)、手段嚴(yán)重程度等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量,確定基準(zhǔn)刑。

3.構(gòu)成聚眾斗毆罪的,綜合考慮聚眾斗毆的手段、危害后果等犯罪事實(shí)、量刑情節(jié),以及被告人主觀惡性、人身危險(xiǎn)性、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等因素,決定緩刑的適用。


(2004年)最高人民法院研究室關(guān)于對(duì)參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的人及其家屬提出的民事賠償請(qǐng)求能否予以支持問題的答復(fù)

根據(jù)《刑法》第二百九十二條第一款的規(guī)定,聚眾斗毆的參加者,無論是否首要分子,均明知自己的行為有可能產(chǎn)生傷害他人以及自己被他人的行為傷害的后果,其仍然參加聚眾斗毆的,應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)相應(yīng)的刑事和民事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第二百九十二條第二款的規(guī)定,對(duì)于參加聚眾斗毆,造成他人重傷或者死亡的,行為性質(zhì)發(fā)生變化,應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪或者故意殺人罪。聚眾斗毆中受重傷或者死亡的人,既是故意傷害罪或者故意殺人罪的受害人,又是聚眾斗毆犯罪的行為人。對(duì)于參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的人或其家屬提出的民事賠償請(qǐng)求,依法應(yīng)予支持,并適用混合過錯(cuò)責(zé)任原則


(2009年)江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于辦理聚眾斗毆案件適用法律若干問題的意見

一、聚眾斗毆罪的認(rèn)定

(一)聚眾斗毆罪是指拉幫結(jié)伙,人數(shù)一般達(dá)三人以上,有聚眾斗毆故意的互相毆斗的行為。要嚴(yán)格掌握聚眾斗毆行為的定罪標(biāo)準(zhǔn),防止把一些情節(jié)顯著輕微危害不大的行為以犯罪論處。

(二)聚眾斗毆通常表現(xiàn)為報(bào)復(fù)他人、爭(zhēng)霸一方或其他不正當(dāng)動(dòng)機(jī)而成幫結(jié)伙地斗毆,往往造成嚴(yán)重后果。要與客觀方面表現(xiàn)為肆意挑釁、無事生非的尋釁滋事罪區(qū)別開來。對(duì)于因民事糾紛引發(fā)的互相斗毆甚至結(jié)伙械斗,規(guī)模不大,危害不嚴(yán)重的,不宜以聚眾斗毆罪處理,構(gòu)成其他罪的以其他罪處理。

(三)“聚眾”是指為實(shí)施斗毆而聚集三人以上的行為。聚眾方式既包括有預(yù)謀的糾集行為,也包括臨時(shí)的糾集行為?!叭艘陨稀奔劝ㄊ滓肿?、積極參加者,也包括其他一般參加者。

(四)雙方均有互毆的故意,斗毆時(shí)一方達(dá)三人以上,一方不到三人的,對(duì)達(dá)三人以上的一方可以認(rèn)定為聚眾斗毆,對(duì)不到三人的一方,如果有聚眾行為的,也可以聚眾斗毆罪論處,如果沒有聚眾行為的,不以聚眾斗毆罪論處,構(gòu)成其他罪的,以其他罪論處。

(五)一方有互毆的故意,并糾集三人以上,實(shí)施了針對(duì)對(duì)方多人或其中不特定一人的毆斗行為,而對(duì)方?jīng)]有互毆故意的,對(duì)有互毆故意的一方也可以認(rèn)定為聚眾斗毆。但要注意區(qū)分聚眾斗毆與共同傷害和共同殺人的界限,對(duì)于一方有明顯的傷害或殺人故意的,直接以故意傷害或故意殺人處理。

(六)一方有互毆的故意,糾集三人以上對(duì)另一方進(jìn)行毆斗,另一方開始沒有互毆的故意,但在事態(tài)發(fā)展過程中產(chǎn)生斗毆故意并糾集多人以上進(jìn)行互毆的,對(duì)雙方均可以認(rèn)定為聚眾斗毆。但要注意區(qū)分聚眾斗毆與正當(dāng)防衛(wèi)的界限。

二、首要分子和積極參加者的認(rèn)定

(一)聚眾斗毆案件審理中要注意查明首要分子。聚眾斗毆的首要分子是指聚眾斗毆的組織者、策劃者、指揮者。對(duì)于被糾集者又糾集他人的二次糾集行為人是否認(rèn)定為首要分子,視情節(jié)而定。

(二)聚眾斗毆的積極參加者是指首要分子以外在聚眾斗毆中發(fā)揮主要作用或者在斗毆中直接致傷、致死他人者。

(三)在幕后起組織、策劃、指揮作用的,不論其是否直接參加斗毆,一般應(yīng)認(rèn)定為首要分子;在聚眾及準(zhǔn)備斗毆中行為積極并起重要作用的,不論其是否直接參加斗毆,一般應(yīng)認(rèn)定為積極參加者。

三、聚眾斗毆罪的加重情節(jié)

(一)關(guān)于“多次聚眾斗毆的”認(rèn)定

1、多次聚眾斗毆是指實(shí)施聚眾斗毆三次以上。

2、如果行為人在一次斗毆中短暫中斷后,針對(duì)同一對(duì)象又繼續(xù)斗毆的,應(yīng)認(rèn)定為一次。

(二)關(guān)于“聚眾斗毆人數(shù)多,規(guī)模大,社會(huì)影響惡劣的”認(rèn)定“人數(shù)多,規(guī)模大,社會(huì)影響惡劣”是指雙方參加斗毆的人數(shù)達(dá)十人以上,并且斗毆場(chǎng)所涉及多處,或者斗毆持續(xù)時(shí)間較長,或者斗毆手段兇殘,或者在當(dāng)?shù)卦斐蓯毫佑绊懙葒?yán)重危害社會(huì)治安的情形。

(三)關(guān)于“在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的”認(rèn)定 “在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的”是指在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆,導(dǎo)致社會(huì)正常生活、工作、學(xué)習(xí)、教育、科研等秩序遭到破壞,公共秩序嚴(yán)重混亂等情形。

(四)關(guān)于“持械聚眾斗毆的”認(rèn)定

1、“械”是指各種槍支、治安管制器具、棍棒等足以致人傷亡的工具。對(duì)于持磚塊、酒瓶類一般工具進(jìn)行斗毆的,要結(jié)合所持一般工具在斗毆中的使用情況及造成的后果等情節(jié),認(rèn)定是否為“械”。

2、“持械”是指參加聚眾斗毆的人員直接使用器械斗毆,或者在斗毆中攜帶并且顯示但實(shí)際未使用的情形。

3、持械既包括事先準(zhǔn)備器械并在斗毆中使用,也包括在實(shí)施斗毆過程中臨時(shí)就地取材獲得器械并使用。對(duì)于奪取對(duì)方所持器械并使用的,以持械聚眾斗毆論處。

4、參與預(yù)謀持械聚眾斗毆,或者明知本方人員為斗毆而攜帶器械,即使本人未攜帶和使用器械,構(gòu)成共同犯罪的,也均以持械聚眾斗毆論處。對(duì)于預(yù)謀持械聚眾斗毆但沒有將器械帶到斗毆現(xiàn)場(chǎng)或?qū)Ρ痉饺藛T為斗毆而攜帶器械進(jìn)行積極阻止的,可不以持械聚眾斗毆論處。

5、聚眾斗毆中,一方持械而另一方未持械的,對(duì)持械一方以持械聚眾斗毆論處,對(duì)未持械一方不認(rèn)定為持械聚眾斗毆。

四、聚眾斗毆致人重傷、死亡的轉(zhuǎn)化定罪

(一)聚眾斗毆致人重傷、死亡的,在適用《刑法》第二百三十四條和第二百三十二條時(shí),要結(jié)合案件具體情況,遵循主客觀相一致的原則,對(duì)照故意傷害和故意殺人兩個(gè)罪名的具體犯罪構(gòu)成來認(rèn)定,不能簡(jiǎn)單地以結(jié)果定罪。

(二)聚眾斗毆中,行為人對(duì)殺人和傷害后果均有預(yù)見,并持放任態(tài)度的,則可以結(jié)果定罪。

(三)構(gòu)成聚眾斗毆罪的轉(zhuǎn)化犯,致人重傷、死亡的危害結(jié)果是發(fā)生在聚眾斗毆過程中,如果聚眾斗毆行為已經(jīng)結(jié)束,行為人又產(chǎn)生殺人、傷害故意并實(shí)施行為致他人重傷或死亡的,應(yīng)以聚眾斗毆罪與故意傷害罪或故意殺人罪數(shù)罪并罰。

五、聚眾斗毆首要分子、積極參加者刑事責(zé)任的確定

(一)聚眾斗毆的首要分子,應(yīng)對(duì)其組織、策劃、指揮的全部犯罪承擔(dān)責(zé)任;對(duì)于積極參加者,應(yīng)按照其參與實(shí)施的犯罪進(jìn)行處罰。

(二)聚眾斗毆中,對(duì)于積極參加者作用差別明顯,能夠分清積極參加者的主、次作用的,應(yīng)當(dāng)對(duì)積極參加者確定主、從犯及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的罪責(zé)。

(三)對(duì)于首要分子在組織、指揮聚眾斗毆犯罪過程中雖然要求其他積極參加者不能造成他人傷亡,但沒有采取有效措施阻止致人重傷、死亡后果產(chǎn)生的,對(duì)首要分子仍應(yīng)轉(zhuǎn)化定罪。

(四)聚眾斗毆中,其他積極參加者致人重傷、死亡,首要分子在組織、指揮犯罪過程中重傷、殺人故意不明顯,但有概括故意的,其也要對(duì)其他積極參加者致人重傷、死亡的后果承擔(dān)責(zé)任,對(duì)首要分子應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)化定罪。

(五)聚眾斗毆中,參加者不是首要分子糾集,而系參加者自愿、主動(dòng)參與斗毆并造成嚴(yán)重后果的,如首要分子明知又未阻止的,首要分子應(yīng)當(dāng)對(duì)此積極參加者的行為所造成的后果承擔(dān)罪責(zé)。

(六)聚眾斗毆中,部分積極參加者致人重傷、死亡,其他積極參加者對(duì)被害人有共同加害行為的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同犯罪中相互配合、支持的行為,對(duì)共同加害的其他積極參加者也一并轉(zhuǎn)化定罪,但應(yīng)根據(jù)各共同加害人致人重傷、死亡后果作用及原因力大小等情節(jié),區(qū)別適用刑罰。

(七)聚眾斗毆中致人重傷、死亡,不能查清直接加害人,但能夠查清共同加害人的,對(duì)共同加害人均轉(zhuǎn)化定罪。

(八)聚眾斗毆中致人重傷、死亡,既不能查清直接加害人,又不能查清共同加害人的,對(duì)首要分子應(yīng)轉(zhuǎn)化定罪,對(duì)其他積極參加者以聚眾斗毆罪從重處罰。

(九)在一次聚眾斗毆中,部分積極參加者轉(zhuǎn)化定罪,部分積極參加者沒有轉(zhuǎn)化定罪,而對(duì)首要分子進(jìn)行轉(zhuǎn)化定罪的,對(duì)首要分子不實(shí)行數(shù)罪并罰。

(十)在一次聚眾斗毆中,同一行為人同時(shí)既致人重傷又致人死亡的,對(duì)行為人的轉(zhuǎn)化定罪,采取重行為吸收輕行為的原則,不實(shí)行數(shù)罪并罰。

六、聚眾斗毆案件中的刑事附帶民事訴訟問題

(一)聚眾斗毆沒有造成重傷或死亡后果的,聚眾斗毆的參加者,均明知自己的行為有可能產(chǎn)生傷害他人以及自己被他人的行為傷害的后果,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的刑事和民事責(zé)任。

(二)參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的,受重傷不構(gòu)成犯罪的行為人及死亡行為人的近親屬可以向聚眾斗毆的對(duì)方被告人提起附帶民事訴訟,死亡行為人明顯構(gòu)成犯罪的除外。

(三)聚眾斗毆致人重傷或死亡的,提起的附帶民事訴訟適用混合過錯(cuò)責(zé)任原則確定賠償數(shù)額。犯故意傷害罪或故意殺人罪的被告人承擔(dān)全部或主要賠償責(zé)任;依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任的犯聚眾斗毆罪的被告人和其他共同致害人承擔(dān)次要賠償責(zé)任。同一罪名共同犯罪的被告人之間承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

 

(2013年)浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于審理聚眾斗毆犯罪案件相關(guān)問題的紀(jì)要
  一、聚眾斗毆罪是1997年刑法修正案從流氓罪分拆而來,聚眾斗毆犯罪不僅嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)公共秩序,而且嚴(yán)重侵害公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利。由于本罪“聚眾”的特點(diǎn),參與人員多,危害性大,打擊的重點(diǎn)是涉黑涉惡、護(hù)黃護(hù)賭護(hù)毒引發(fā)的雙方或者多方群毆行為。對(duì)于因建房、土地權(quán)屬、用水等民間糾紛引發(fā)的雙方多人斗毆,中學(xué)生或者未成年人之間因?yàn)槠胀芤l(fā)的群架,一般不按聚眾斗毆對(duì)待,但是雇用打手或者糾集閑散人員斗毆的,應(yīng)以聚眾斗毆論處。
  二、刑法第292條的聚眾斗毆,一般是指雙方各糾集三人以上進(jìn)行斗毆的行為。雙方均只有二人以下的,不按聚眾斗毆處理。一方在三人以上,一方只有二人以下的,對(duì)三人以上一方可按聚眾斗毆處理,對(duì)二人以下一方可不以聚眾斗毆論處,構(gòu)成其他罪的以其他罪處理。一方雖只有二人以下,但明確與對(duì)方約定斗毆的,應(yīng)按聚眾斗毆處理。
  因找錯(cuò)斗毆地點(diǎn)、對(duì)象而造成無關(guān)人員被毆打的,對(duì)實(shí)施毆打一方應(yīng)以聚眾斗毆論處。
  三、聚眾斗毆一般參與人數(shù)眾多,有時(shí)達(dá)到十?dāng)?shù)人甚至數(shù)十人,必須嚴(yán)格按照寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,既要防止打擊不力打擊不到位,又要防止擴(kuò)大打擊面。刑法第292條規(guī)定構(gòu)成本罪的是首要分子和積極參加者。對(duì)一些雖屬積極參加者,但情節(jié)較輕,又系初犯、偶犯,認(rèn)罪態(tài)度較好的,可從寬處理,符合緩刑、管制、免刑條件的,可以判處緩刑、管制或者免于刑事處罰。
  為主糾集人員,或者在斗毆時(shí)負(fù)責(zé)組織、指揮的,應(yīng)認(rèn)定為聚眾斗毆的首要分子。
  糾集多人斗毆的,提供斗毆兇器的,接送多人趕赴、離開斗毆現(xiàn)場(chǎng)的,在斗毆時(shí)行為積極的,一般應(yīng)認(rèn)定為聚眾斗毆的積極參加者。
  四、在斗毆時(shí)部分人員持械、部分人員未持械的,對(duì)持械者、持械者的糾集者及所在方首要分子均應(yīng)認(rèn)定為“持械聚眾斗毆”。
  五、聚眾斗毆致人重傷或者死亡的,對(duì)加害方的首要分子和直接加害人定故意傷害罪或者故意殺人罪,對(duì)其他積極參加者以聚眾斗毆罪從重處罰。
  六、聚眾斗毆致人重傷或者死亡,不能明確直接加害人,但能明確加害方的,對(duì)加害方的首要分子定故意傷害罪或者故意殺人罪,對(duì)另一方的首要分子和其他積極參加者以聚眾斗毆罪從重處罰。
  七、聚眾斗毆致人重傷或者死亡,既不能明確直接加害人,也不能明確加害方的,對(duì)雙方的首要分子定故意傷害罪或者故意殺人罪,對(duì)其他積極參加者以聚眾斗毆罪從重處罰。
  八、聚眾斗毆同時(shí)致人重傷、死亡的,或者同時(shí)致雙方多人重傷、死亡的,分別按照第五、六、七條的原則處理,對(duì)同一被告人同時(shí)存在按故意傷害罪、故意殺人罪處理情形的,只定故意殺人一罪。
  九、致人重傷、死亡的直接加害人是指直接致人重傷、死亡的行為人,或者直接致人重傷、死亡的共同行為人。
  十、因聚眾斗毆造成人員重傷、死亡的,重傷人員本人或者重傷、死亡人員的法定代理人、近親屬可提起附帶民事訴訟。

 

(2013年)上海市高級(jí)人民法院關(guān)于辦理聚眾斗毆犯罪案件的若干意見(二)

一、聚眾斗毆犯罪是指雙方基于不法動(dòng)機(jī),糾集三人以上相互進(jìn)行打斗,嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)管理秩序,依照法律構(gòu)成犯罪的行為。

一方基于不法動(dòng)機(jī)糾集多人對(duì)另一方實(shí)施加害的,一般不構(gòu)成聚眾斗毆犯罪,構(gòu)成其他犯罪的,依法處理。

雙方基于不法動(dòng)機(jī)相互斗毆,但僅一方超過三人的,該方可以構(gòu)成聚眾斗毆犯罪,另一方不構(gòu)成本罪,構(gòu)成其他犯罪的,依法處理。

二、符合下列情形之一的,對(duì)首要分子或積極參加者可以聚眾斗毆罪追究刑事責(zé)任:

(一)造成一人以上輕傷或二人以上輕微傷的;

(二)造成直接經(jīng)濟(jì)損失人民幣一千元以上的;

(三)單方糾集5人以上,或雙方總?cè)藬?shù)超過7人的;

(四)造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂或惡劣社會(huì)影響的;

(五)因故意殺人、傷害、搶劫、敲詐勒索、尋釁滋事等暴力違法犯罪曾受過刑事處罰或兩年內(nèi)受到行政處罰后又聚眾斗毆的;

(六)黑社會(huì)性質(zhì)組織或涉惡團(tuán)伙實(shí)施的聚眾斗毆行為;

(七)其他應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任的。

三、聚眾斗毆致人重傷、死亡的,依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。
在聚眾斗毆過程中,致人重傷、死亡但不構(gòu)成故意傷害、故意殺人的,對(duì)糾集者、積極參加者應(yīng)以聚眾斗毆罪追究刑事責(zé)任。

對(duì)因婚戀、家庭、鄰里糾紛,雙方發(fā)生一般性打斗,未造成實(shí)際后果的,一般不認(rèn)定聚眾斗毆犯罪,但經(jīng)有關(guān)部門處理教育后,又實(shí)施上述行為,且符合本意見有關(guān)規(guī)定的,可以聚眾斗毆罪追究刑事責(zé)任。

四、對(duì)參與聚眾斗毆尚不構(gòu)成犯罪的,可由公安機(jī)關(guān)給予行政處罰。


(2006年)上海市高級(jí)人民法院關(guān)于辦理聚眾斗毆犯罪案件的若干意見

一、聚眾斗毆罪的犯罪構(gòu)成

(一)聚眾斗毆罪的概念

根據(jù)刑法第二百九十二條的規(guī)定,聚眾斗毆犯罪是指基于報(bào)復(fù)他人、爭(zhēng)霸一方、尋求刺激或者其他公然藐視國家法紀(jì)和社會(huì)公德的不法動(dòng)機(jī),糾集多人成幫結(jié)伙地互相進(jìn)行打斗,破壞社會(huì)公共秩序的行為。

(二)聚眾斗毆罪的主體

本罪的主體是指聚眾斗毆的首要分子和積極參加者。

“首要分子”,是指聚眾斗毆的組織者、策劃者、指揮者。“積極參加者”,是指除首要分子以外其他在斗毆中發(fā)揮重要作用或者直接致死、致傷他人者。在幕后起組織、策劃、指揮作用或者在聚眾及準(zhǔn)備斗毆中行為積極并起重要作用的,不論其是否直接參加斗毆,均應(yīng)分別認(rèn)定為首要分子或積極參加者。

對(duì)于首要分子,應(yīng)對(duì)其組織、策劃、指揮的全部犯罪進(jìn)行處罰;對(duì)于積極參加者,應(yīng)按照其參與的犯罪進(jìn)行處罰。

尾隨、被脅迫參與斗毆,且在聚眾斗毆過程中作用不大,情節(jié)顯著輕微的,不構(gòu)成本罪。

(三)“聚眾”的認(rèn)定

本罪中的“聚眾”是指為實(shí)施斗毆而聚集3人或3人以上的行為?!熬郾姟狈绞郊劝ㄓ蓄A(yù)謀的糾集行為,也包括臨時(shí)糾集行為;既包括在首要分子策劃下,明示的糾集行為,也包括首要分子對(duì)他人的糾集行為不阻止的默認(rèn)行為。“3人或3人以上”既包括首要分子、積極參加者,也包括其他一般參加者。

聚眾斗毆罪可以由單方構(gòu)成。如甲方出于報(bào)復(fù)他人、爭(zhēng)霸一方等不法動(dòng)機(jī)而糾集3人或3人以上與出于相同動(dòng)機(jī)的乙方進(jìn)行斗毆,乙方人數(shù)即使不滿3人,對(duì)甲方亦可以聚眾斗毆罪認(rèn)定。

鑒于乙方不足3人,不符合“聚眾”要件,不應(yīng)以本罪論處,構(gòu)成其他犯罪的,依法處理。

(四)“斗毆”的認(rèn)定

本罪中的“斗毆”,一般是指雙方出于不法動(dòng)機(jī)而相互進(jìn)行攻擊、廝打等加害對(duì)方身體的行為。僅因一方聚眾傷害他人,由此造成被害人傷亡,構(gòu)成犯罪的,一般應(yīng)以故意傷害罪或故意殺人罪認(rèn)定;構(gòu)成其他犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

二、聚眾斗毆罪的犯罪形態(tài)

本罪屬于行為犯,且系復(fù)合型犯罪。行為人為斗毆而實(shí)施聚眾行為,屬于已經(jīng)著手進(jìn)行犯罪?!熬郾姟焙?,因故最終沒有實(shí)施斗毆行為,對(duì)首要分子和積極參加者可以聚眾斗毆罪(未遂)認(rèn)定。但是否要追究刑事責(zé)任,還應(yīng)綜合考慮案件的起因、情節(jié)和社會(huì)影響等因素。行為人已經(jīng)實(shí)施聚眾斗毆行為的,即構(gòu)成犯罪既遂,是否造成傷亡后果,不影響既遂的成立。

三、聚眾斗毆罪的加重情節(jié)

(一)關(guān)于“多次聚眾斗毆”的認(rèn)定

“多次聚眾斗毆”是指聚眾斗毆3次或者3次以上。

對(duì)于“多次”的認(rèn)定,應(yīng)以行為人實(shí)施的每一次聚眾斗毆行為均已構(gòu)成犯罪為前提。

如果行為人在一次斗毆中發(fā)生短暫中斷后,又繼續(xù)斗毆,應(yīng)認(rèn)定為一次。

(二)“人數(shù)多,規(guī)模大,社會(huì)影響惡劣”的認(rèn)定

“人數(shù)多,規(guī)模大,社會(huì)影響惡劣”,一般是指斗毆雙方人數(shù)合計(jì)10人以上,斗毆時(shí)間較長或斗毆手段兇殘等嚴(yán)重危害社會(huì)治安的情形。

(三)“在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂”的認(rèn)定
該情節(jié)是指在人群聚集的場(chǎng)所或者車輛、行人頻繁通行的道路上聚眾斗毆時(shí)間較長,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂,交通嚴(yán)重堵塞等。

(四)“持械斗毆”的認(rèn)定

“持械”是指參加聚眾斗毆的人員使用器械或者為斗毆攜帶器械但實(shí)際未使用的情形。這里的“器械”是指各種槍支、刀具、棍棒、磚塊等足以致人傷亡的工具。該情形包括事先準(zhǔn)備器械并持器械參與斗毆,也包括在實(shí)施過程中臨時(shí)獲得器械并持器械進(jìn)行斗毆。參與預(yù)謀持械聚眾斗毆,或者明知本方人員為斗毆而持械,即使本人未使用或攜帶器械,構(gòu)成本罪的,也均應(yīng)以持械斗毆認(rèn)定。

在聚眾斗毆中,一方持械而另一方未持械的,對(duì)持械一方以持械斗毆認(rèn)定,對(duì)未持械一方則不應(yīng)認(rèn)定。

四、聚眾斗毆罪的轉(zhuǎn)化

(一)聚眾斗毆罪轉(zhuǎn)化的前提

聚眾斗毆的轉(zhuǎn)化犯是指行為人在聚眾斗毆的過程中,致人重傷或死亡的,對(duì)行為人不以聚眾斗毆罪而是以故意傷害罪或故意殺人罪定罪處罰的情況。構(gòu)成聚眾斗毆罪的轉(zhuǎn)化犯,須具備以下四個(gè)條件:

1、行為人的行為構(gòu)成聚眾斗毆罪。

2、發(fā)生了“重傷、死亡”的危害結(jié)果。

3、“重傷、死亡”的危害結(jié)果是在聚眾斗毆過程中發(fā)生。如果聚眾斗毆的行為已經(jīng)結(jié)束,行為人又故意重傷他人或者致他人死亡,應(yīng)當(dāng)直接認(rèn)定故意傷害罪或者故意殺人罪;先行的聚眾斗毆構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,予以數(shù)罪并罰。

4、行為人主觀上出于故意。如果行為人出于過失,不能適用轉(zhuǎn)化犯的規(guī)定。

(二)聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯的認(rèn)定

1、聚眾斗毆的首要分子事前預(yù)謀實(shí)施斗毆,并對(duì)斗毆過程中可能致人重傷或者死亡有概括性故意,或者在斗毆過程中,明知本方人員的行為有可能致人重傷或者死亡,仍持默認(rèn)、不加制止等放任態(tài)度,則不論其是否直接實(shí)施傷害或者殺人的行為,都應(yīng)對(duì)造成重傷或者死亡的結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。

2、首要分子或者其他積極參加者在聚眾斗毆過程中,共同故意加害他人,致人重傷或者死亡的,均應(yīng)共同承擔(dān)故意傷害罪或者故意殺人罪的刑事責(zé)任。

3、聚眾斗毆的積極參加者對(duì)斗毆過程中可能發(fā)生致人重傷或者死亡的后果均有概括性認(rèn)識(shí),又相互配合,共同加害他人致人重傷或者死亡的,即使能夠查清造成傷亡后果的直接責(zé)任人,仍應(yīng)認(rèn)定為故意傷害或故意殺人的共同犯罪。但應(yīng)根據(jù)各共同加害人參與聚眾斗毆的地位、作用、程度等情節(jié)以及致人重傷、死亡后果的原因力大小,分別裁量刑罰。

4、在聚眾斗毆中,各行為人共同加害他人,致該人重傷或者死亡,但難以查清致人重傷或者死亡的直接責(zé)任人的,根據(jù)共同犯罪理論,所有參與共同加害的行為人均應(yīng)按照故意傷害罪或者故意殺人罪追究刑事責(zé)任。但在裁量刑罰時(shí),應(yīng)根據(jù)各加害人參與聚眾斗毆的程度、作用等情節(jié),酌情適用刑罰。

5、聚眾斗毆中,傷及無辜,致人輕傷的,以聚眾斗毆罪論處;致無辜群眾重傷、死亡的,以故意傷害罪或故意殺人罪酌情從重處罰。

(三)對(duì)認(rèn)定聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯的限制

1、在聚眾斗毆過程中,行為人的加害強(qiáng)度明顯超出了共同故意的范圍并造成他人重傷、死亡后果的,這種情況屬于共同犯罪的實(shí)行過限,對(duì)此,應(yīng)由實(shí)行過限者單獨(dú)承擔(dān)故意傷害罪或故意殺人罪的刑事責(zé)任,其他加害人只對(duì)預(yù)謀實(shí)施的聚眾斗毆罪承擔(dān)刑事責(zé)任。

實(shí)行過限的情況通常表現(xiàn)為兩種:(1)共同實(shí)行犯明顯超出了組織、策劃、指揮者的故意范圍。(2)在共同實(shí)行斗毆行為中,某人的加害強(qiáng)度明顯超出共同犯罪的故意范圍和犯罪目的。

2、在聚眾斗毆過程中,雖然造成重傷或者死亡的后果,如果缺乏證據(jù)證明有直接行為人或者共同加害人,一般可對(duì)參加聚眾斗毆的行為人以聚眾斗毆罪認(rèn)定,并對(duì)雙方主犯酌情從重處罰。如僅有證據(jù)證實(shí)被害人的傷亡后果系對(duì)方人員造成,但缺乏證據(jù)證明直接行為人或者共同加害人,一般可僅對(duì)造成他人傷亡后果的一方的主犯,酌情從重處罰。

3、在多人參與的一對(duì)一或分散進(jìn)行的聚眾斗毆案件中,如果各行為人事前沒有預(yù)謀分工,在斗毆過程中,各行為人始終針對(duì)各自固定的對(duì)象進(jìn)行斗毆,相互之間沒有協(xié)調(diào)配合的,各行為人只對(duì)自己的加害行為承擔(dān)刑事責(zé)任,造成他人重傷或者死亡后果的,以故意傷害罪或者故意殺人罪認(rèn)定。對(duì)其他積極參與聚眾斗毆的人,以聚眾斗毆罪認(rèn)定。

五、本意見自下發(fā)之日起執(zhí)行。法律、司法解釋有新規(guī)定的,按新的規(guī)定執(zhí)行。

 

(2009年)江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于辦理聚眾斗毆案件適用法律若干問題的意見

五、聚眾斗毆首要分子、積極參加者刑事責(zé)任的確定

(一)聚眾斗毆的首要分子,應(yīng)對(duì)其組織、策劃、指揮的全部犯罪承擔(dān)責(zé)任;對(duì)于積極參加者,應(yīng)按照其參與實(shí)施的犯罪進(jìn)行處罰。

(二)聚眾斗毆中,對(duì)于積極參加者作用差別明顯,能夠分清積極參加者的主、次作用的,應(yīng)當(dāng)對(duì)積極參加者確定主、從犯及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的罪責(zé)。

(三)對(duì)于首要分子在組織、指揮聚眾斗毆犯罪過程中雖然要求其他積極參加者不能造成他人傷亡,但沒有采取有效措施阻止致人重傷、死亡后果產(chǎn)生的,對(duì)首要分子仍應(yīng)轉(zhuǎn)化定罪。

(四)聚眾斗毆中,其他積極參加者致人重傷、死亡,首要分子在組織、指揮犯罪過程中重傷、殺人故意不明顯,但有概括故意的,其也要對(duì)其他積極參加者致人重傷、死亡的后果承擔(dān)責(zé)任,對(duì)首要分子應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)化定罪。

(五)聚眾斗毆中,參加者不是首要分子糾集,而系參加者自愿、主動(dòng)參與斗毆并造成嚴(yán)重后果的,如首要分子明知又未阻止的,首要分子應(yīng)當(dāng)對(duì)此積極參加者的行為所造成的后果承擔(dān)罪責(zé)。

(六)聚眾斗毆中,部分積極參加者致人重傷、死亡,其他積極參加者對(duì)被害人有共同加害行為的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同犯罪中相互配合、支持的行為,對(duì)共同加害的其他積極參加者也一并轉(zhuǎn)化定罪,但應(yīng)根據(jù)各共同加害人致人重傷、死亡后果作用及原因力大小等情節(jié),區(qū)別適用刑罰。

(七)聚眾斗毆中致人重傷、死亡,不能查清直接加害人,但能夠查清共同加害人的,對(duì)共同加害人均轉(zhuǎn)化定罪。

(八)聚眾斗毆中致人重傷、死亡,既不能查清直接加害人,又不能查清共同加害人的,對(duì)首要分子應(yīng)轉(zhuǎn)化定罪,對(duì)其他積極參加者以聚眾斗毆罪從重處罰。

(九)在一次聚眾斗毆中,部分積極參加者轉(zhuǎn)化定罪,部分積極參加者沒有轉(zhuǎn)化定罪,而對(duì)首要分子進(jìn)行轉(zhuǎn)化定罪的,對(duì)首要分子不實(shí)行數(shù)罪并罰。

(十)在一次聚眾斗毆中,同一行為人同時(shí)既致人重傷又致人死亡的,對(duì)行為人的轉(zhuǎn)化定罪,采取重行為吸收輕行為的原則,不實(shí)行數(shù)罪并罰。

 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護(hù)、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場(chǎng)B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費(fèi)用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場(chǎng)金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號(hào)