向某故意傷害裁定假釋案-對(duì)既符合減刑又符合假釋條件犯罪人，執(zhí)行機(jī)關(guān)提請(qǐng)假釋的，應(yīng)依法予以支持
（2015）臨刑初字第51號(hào)
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2024-18-1-179-008
關(guān)鍵詞
刑事/故意傷害罪/減刑/假釋/再犯罪危險(xiǎn)指標(biāo)量化評(píng)估/適用假釋
基本案情
2014年10月28日，向某等三人駕車(chē)途中與被害人張某某產(chǎn)生糾紛，在爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中發(fā)生打斗，向某持隨手撿起的磚塊擊打被害人張某某頭部，后張某某經(jīng)送醫(yī)搶救無(wú)效死亡。2015年8月25日，向某因犯故意傷害罪被山東省臨清市人民法院判處有期徒刑十年六個(gè)月，刑期至2025年5月2日止。該犯不服，提出上訴后被法院裁定駁回上訴，維持原判。2016年1月8日，向某被交付山東省聊城監(jiān)獄執(zhí)行刑罰。
山東省聊城市中級(jí)人民法院于2018年7月26日、2020年11月16日分別裁定對(duì)向某減刑九個(gè)月，刑期至2023年11月2日止。后檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)向某可能既符合減刑條件又符合假釋條件，屬于可以依法優(yōu)先適用假釋的情形，向聊城監(jiān)獄提出對(duì)向某依法提請(qǐng)假釋的檢察意見(jiàn)。根據(jù)檢察機(jī)關(guān)的建議，執(zhí)行機(jī)關(guān)山東省聊城監(jiān)獄又于2022年9月2日提出假釋建議。
經(jīng)審理查明，向某在服刑期間，認(rèn)罪悔罪；遵守法律法規(guī)和監(jiān)規(guī)，按照罪犯改造行為規(guī)范的要求，規(guī)范自己的行為，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動(dòng)，并能努力完成勞動(dòng)任務(wù)。受到表?yè)P(yáng)獎(jiǎng)勵(lì)四次。另查明，該犯服刑前居住地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)為：向某假釋?zhuān)m合社區(qū)矯正。對(duì)于以上事實(shí)，有管教人員證言，罪犯評(píng)審鑒定表、獎(jiǎng)勵(lì)審批表、計(jì)分考核明細(xì)表、調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)證實(shí)。
聊城市中級(jí)人民法院于2022年9月15日作出（2022）魯15刑更287號(hào)刑事裁定：對(duì)罪犯向某予以假釋?zhuān)籴尶简?yàn)期自假釋之日起計(jì)算，至2023年11月2日止。
裁判理由
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第八十一條規(guī)定，被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，被判處無(wú)期徒刑的犯罪分子，實(shí)際執(zhí)行十三年以上，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)的，可以假釋。審理減刑、假釋案件應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮審判職能作用，嚴(yán)格審查各項(xiàng)證據(jù)材料。認(rèn)定罪犯是否符合減刑、假釋法定條件，應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)證據(jù)予以證明。對(duì)既符合減刑條件又符合假釋條件的犯罪人，執(zhí)行機(jī)關(guān)優(yōu)先提請(qǐng)假釋?zhuān)嗣穹ㄔ航?jīng)審查認(rèn)為該犯罪人符合刑法第八十一條規(guī)定的假釋條件的，依法裁定予以準(zhǔn)許。
本案中，結(jié)合聊城市人民檢察院對(duì)罪犯基本情況、服刑期間表現(xiàn)情況、罪犯主體情況、假釋后生活及監(jiān)管情況四個(gè)方面多項(xiàng)具體指標(biāo)進(jìn)行定性定量分析，評(píng)定罪犯沒(méi)有“再犯罪的危險(xiǎn)”的意見(jiàn)。根據(jù)該犯在服刑期間，能夠認(rèn)罪悔罪，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，且假釋后再犯罪的可能性較小，當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)矯正機(jī)構(gòu)認(rèn)為該犯假釋后適合社區(qū)矯正。在認(rèn)定“沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)”時(shí)，除認(rèn)為該犯符合刑法第八十一條規(guī)定的情形外，還對(duì)其犯罪的具體情節(jié)、原判刑罰情況，在刑罰執(zhí)行中的一貫表現(xiàn)，罪犯的年齡、身體狀況、性格特征，假釋后生活來(lái)源以及監(jiān)管條件等因素做了綜合考慮。綜上，人民法院認(rèn)為該犯符合法律規(guī)定的假釋條件，依法裁定準(zhǔn)予假釋。
裁判要旨
對(duì)既符合減刑條件又符合假釋條件的犯罪人，執(zhí)行機(jī)關(guān)優(yōu)先提請(qǐng)假釋?zhuān)嗣穹ㄔ航?jīng)審查認(rèn)為該犯罪人符合刑法第八十一條規(guī)定的假釋條件的，依法裁定予以準(zhǔn)許。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第81條、第82條
《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》（法釋〔2016〕23號(hào)）第22條、第25條、第26條
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于加強(qiáng)減刑、假釋案件實(shí)質(zhì)化審理的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2021〕31號(hào)）第3條
一審：山東省臨清市人民法院（2015）臨刑初字第51號(hào)刑事判決（2015年8月15日）
