衛(wèi)某龍、龔某、薛某東非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)案-非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪中“侵入”的認(rèn)定
（2017）京0108刑初392號
人民法院案例庫 入庫編號：2024-18-1-252-001
關(guān)鍵詞
刑事/非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪/超出授權(quán)范圍/登錄/侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)
基本案情
被告人衛(wèi)某龍曾于2012年至2014年在北京某大型網(wǎng)絡(luò)公司工作，被告人龔某供職于該大型網(wǎng)絡(luò)公司運營規(guī)劃管理部，兩人原系同事。被告人薛某東系衛(wèi)某龍商業(yè)合作伙伴。
因工作需要，被告人龔某擁有登錄該大型網(wǎng)絡(luò)公司內(nèi)部管理開發(fā)系統(tǒng)的賬號、密碼、Token令牌（計算機(jī)身份認(rèn)證令牌），具有查看工作范圍內(nèi)相關(guān)數(shù)據(jù)信息的權(quán)限。但該大型網(wǎng)絡(luò)公司禁止員工私自在內(nèi)部管理開發(fā)系統(tǒng)查看、下載非工作范圍內(nèi)的電子數(shù)據(jù)信息。2016年6月至9月，經(jīng)事先合謀，龔某向衛(wèi)某龍?zhí)峁┳约核莆盏脑摯笮途W(wǎng)絡(luò)公司內(nèi)部管理開發(fā)系統(tǒng)賬號、密碼、Token令牌。衛(wèi)某龍利用龔某提供的賬號、密碼、Token令牌，違反規(guī)定多次在異地登錄該大型網(wǎng)絡(luò)公司內(nèi)部管理開發(fā)系統(tǒng)，查詢、下載該計算機(jī)信息系統(tǒng)中儲存的電子數(shù)據(jù)。后衛(wèi)某龍將非法獲取的電子數(shù)據(jù)交由薛某東通過互聯(lián)網(wǎng)出售牟利，違法所得共計人民幣3.7萬元。
2017年6月6日，北京市海淀區(qū)人民法院作出（2017）京0108刑初392號刑事判決：被告人衛(wèi)某龍犯非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣四萬元；被告人龔某犯非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，判處有期徒刑三年零九個月，并處罰金人民幣四萬元；被告人薛某東犯非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣四萬元。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效判決認(rèn)為：根據(jù)刑法第二百八十五條第二款的規(guī)定，非法侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)罪在客觀方面表現(xiàn)為侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)或者采用其他技術(shù)手段，獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)的行為。非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪中的“侵入”，是指違背被害人意愿、非法進(jìn)入計算機(jī)信息系統(tǒng)的行為，其表現(xiàn)形式包括未取得被害人授權(quán)擅自進(jìn)入計算機(jī)信息系統(tǒng)，以及超出被害人授權(quán)范圍進(jìn)入計算機(jī)信息系統(tǒng)。
本案中，被告人龔某將自己因工作需要掌握的本公司賬號、密碼、Token令牌等交由衛(wèi)某龍登錄該公司管理開發(fā)系統(tǒng)獲取數(shù)據(jù)，雖不屬于通過技術(shù)手段侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)，但內(nèi)外勾結(jié)擅自登錄公司內(nèi)部管理開發(fā)系統(tǒng)下載數(shù)據(jù)，明顯超出正常授權(quán)范圍。超出授權(quán)范圍使用賬號、密碼、Token令牌登錄系統(tǒng)，也屬于侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)的行為。行為人違反相關(guān)國家規(guī)定，實施了非法侵入并下載獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲的數(shù)據(jù)的行為，構(gòu)成非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2011〕19號）第一條的規(guī)定，非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)，違法所得二萬五千元以上，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)特別嚴(yán)重”，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。據(jù)此，被告人衛(wèi)某龍、龔某、薛某東的行為構(gòu)成非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，且屬“情節(jié)特別嚴(yán)重”。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
根據(jù)刑法第二百八十五條第二款的規(guī)定，非法侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)罪在客觀方面表現(xiàn)為侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)或者采用其他技術(shù)手段，未經(jīng)授權(quán)獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)的行為。超出授權(quán)范圍使用賬號、密碼登錄計算機(jī)信息系統(tǒng)，屬于侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)的行為，故而，對使用上述方法侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)后下載該系統(tǒng)存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，可以認(rèn)定為非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)；情節(jié)嚴(yán)重的，以非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪論處。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第285條
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2011〕19號）第1條
一審：北京市海淀區(qū)人民法院（2017）京0108刑初392號刑事判決（2017年6月6日）
