發(fā)布部門：最高人民法院
發(fā)布日期：2022.06.25
節(jié)選自：最高人民法院發(fā)布2022年十大毒品（涉毒）犯罪典型案例
辯護(hù)律師：蘇義飛、李琦，安徽金亞太律師事務(wù)所
案例3：Q某1販賣、運(yùn)輸毒品案-通過(guò)非法手段獲取他人犯罪線索并檢舉，不構(gòu)成立功，且系毒品再犯，罪行極其嚴(yán)重
一、基本案情
被告人Q某1，2004年1月12日因犯走私毒品罪被判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
2013年6、7月份，被告人Q某1欲從廣東省廣州市一名毒販（身份不明）處購(gòu)買毒品進(jìn)行販賣，并將此事告知元某2（同案被告人，已判刑），讓元某2為其準(zhǔn)備30萬(wàn)元現(xiàn)金。元某2同意，并提出從中購(gòu)買一塊毒品。同年7月13日，Q某1攜帶元某2提供的30萬(wàn)元毒資，前往廣州市交易毒品。后Q某1將購(gòu)得的毒品藏匿于其駕駛的豐田汽車后排座椅內(nèi)，駕車返回安徽省臨泉縣，途中被公安人員抓獲，當(dāng)場(chǎng)查獲海洛因3481.4克。Q某1被抓獲后，其親屬通過(guò)賄買手段獲取范某某販賣毒品犯罪線索，交由其檢舉揭發(fā)。
二、裁判結(jié)果
安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院一審根據(jù)公安機(jī)關(guān)出具的立功材料，錯(cuò)誤認(rèn)定被告人Q某1檢舉揭發(fā)他人犯罪屬實(shí)，具有重大立功表現(xiàn)，據(jù)此從輕判處Q某1無(wú)期徒刑。安徽省高級(jí)人民法院二審維持原判。裁判發(fā)生法律效力后，安徽省高級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)原審裁判認(rèn)定事實(shí)和適用法律確有錯(cuò)誤，經(jīng)再審改判Q某1死刑。最高人民法院對(duì)本案進(jìn)行了死刑復(fù)核。
法院認(rèn)為，被告人Q某1明知是海洛因而伙同他人販賣、運(yùn)輸，其行為已構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪。在共同犯罪中，Q某1提起犯意，糾集他人參與出資，自行完成購(gòu)買、運(yùn)輸毒品行為，起主要作用，系主犯。Q某1販賣、運(yùn)輸毒品數(shù)量大，社會(huì)危害大，罪行極其嚴(yán)重，且其曾因犯走私毒品罪被判處刑罰，系毒品再犯，應(yīng)依法從重處罰。Q某1檢舉范某某販賣毒品的線索系通過(guò)賄買的非法手段獲取，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《自首立功意見(jiàn)》）第四條的規(guī)定，不能認(rèn)定為具有立功表現(xiàn)。據(jù)此，依法對(duì)被告人Q某1改判并核準(zhǔn)死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
罪犯Q某1已于2022年6月15日被依法執(zhí)行死刑。
三、典型意義
刑法設(shè)立立功制度，主要目的在于通過(guò)對(duì)犯罪分子承諾并兌現(xiàn)從寬處罰，換取其積極揭露他人罪行，以便司法機(jī)關(guān)及時(shí)發(fā)現(xiàn)、查處犯罪，節(jié)約司法資源。同時(shí)，檢舉揭發(fā)他人犯罪也在一定程度上反映出犯罪分子棄惡從善的愿望，有利于促成其悔過(guò)自新。但是，構(gòu)成立功要求犯罪分子檢舉線索的來(lái)源必須合法，否則就背離了立功制度創(chuàng)設(shè)的初衷和價(jià)值取向，且違反相關(guān)法律法規(guī)，破壞公序良俗。《自首立功意見(jiàn)》第四條規(guī)定，犯罪分子通過(guò)賄買、暴力、脅迫等非法手段，獲取他人犯罪線索并“檢舉揭發(fā)”的，不能認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。本案中，被告人Q某1攜款向上家求購(gòu)大量毒品并跨省長(zhǎng)途運(yùn)輸，罪行極其嚴(yán)重，且系毒品再犯，論罪應(yīng)處死刑。Q某1到案后檢舉揭發(fā)范某某販賣毒品線索，公安機(jī)關(guān)據(jù)此偵破范某某販毒一案，范某某被判處無(wú)期徒刑以上刑罰。經(jīng)再審查明，上述檢舉線索系Q某1親屬通過(guò)賄買的非法手段獲取后交由Q某1檢舉揭發(fā)，根據(jù)《自首立功意見(jiàn)》的規(guī)定，即便檢舉線索查證屬實(shí)，Q某1的行為也不構(gòu)成立功。人民法院依法啟動(dòng)再審，對(duì)Q某1改判死刑，彰顯了對(duì)嚴(yán)重毒品犯罪絕不姑息的態(tài)度和實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾的決心。
