2020年3月31日，H某及其家屬找到蘇義飛律師、蔣宗任律師尋求法律幫助。接受委托時(shí)，案件正處于審查起訴階段，H某涉嫌詐騙罪，由于懷孕被采取監(jiān)視居住。
蘇義飛律師、蔣宗任律師閱卷后發(fā)現(xiàn)該案屬于重大涉黑案件，涉案人數(shù)多達(dá)近50人。H某所在的公司開(kāi)展“零用貸”業(yè)務(wù)，并自己組建了催收部門，公司老總W某等人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，H某作為業(yè)務(wù)員，涉嫌詐騙罪，起訴意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定H某涉案總金額高達(dá)54萬(wàn)余元，其中既遂金額22萬(wàn)余元，認(rèn)定H某所在公司所有門店在15個(gè)月320個(gè)工作日累計(jì)開(kāi)展了3000余次放貸335次以上暴力催收，衍生出數(shù)十次報(bào)警和刑事犯罪。
在H某來(lái)到律所之前，H某已經(jīng)在檢察院簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，建議量刑3到4年有期徒刑。通過(guò)閱卷以及對(duì)H某的詢問(wèn)，蘇義飛律師、蔣宗任律師發(fā)現(xiàn)本案的定罪證據(jù)并不充分。H某只是公司的業(yè)務(wù)員，沒(méi)有參與公司的運(yùn)營(yíng)管理，也沒(méi)有公司股份，每月領(lǐng)取少量的固定工資。該公司的催收行為固然違法，但公司本身的放貸行為是否構(gòu)成套路貸詐騙存在較大爭(zhēng)議，公司與客戶簽訂的合同內(nèi)容非常詳盡，也沒(méi)有在合同之外收取額外費(fèi)用。根據(jù)這些情況，蘇義飛律師、蔣宗任律師積極與承辦檢察官溝通，詢問(wèn)不起訴的可能。在檢察官?zèng)]有給出明確意見(jiàn)的情況下，兩位律師提交書(shū)面的不起訴意見(jiàn)書(shū)，繼續(xù)爭(zhēng)取本案的不起訴結(jié)果，檢察官逐漸接受了律師的觀點(diǎn)。
2020年4月16日，合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民檢察院正式和H某簽署不起訴決定書(shū)，H某獲得無(wú)罪結(jié)果。
