某株式會(huì)社訴中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)、第三人無(wú)錫某公司等發(fā)明專(zhuān)利無(wú)效行政糾紛案-記載在背景技術(shù)中的現(xiàn)有技術(shù)能否成為專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告審查程序中評(píng)價(jià)創(chuàng)造性的現(xiàn)有技術(shù)
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2023-09-3-024-022
關(guān)鍵詞
行政/發(fā)明專(zhuān)利無(wú)效/現(xiàn)有技術(shù)/創(chuàng)造性評(píng)價(jià)/背景技術(shù)
基本案情
案涉專(zhuān)利名稱為“塑料薄膜層的熱密封裝置”，專(zhuān)利號(hào)為92113065.X的發(fā)明專(zhuān)利（以下簡(jiǎn)稱本專(zhuān)利），專(zhuān)利權(quán)人為某株式會(huì)社，授權(quán)公告的權(quán)利要求如下：1.一種塑料薄膜層的密封裝置，包括固定密封桿與可動(dòng)密封桿，可動(dòng)密封桿相對(duì)于上述固定密封桿有間隔地配置；以及塑料薄膜的間歇送進(jìn)機(jī)構(gòu)，它使重疊成兩層的塑料薄膜在上述可動(dòng)密封桿及上述固定密封桿之間通過(guò)，每次間歇送進(jìn)一定長(zhǎng)度，每次間歇送進(jìn)后使塑料薄膜層暫時(shí)停止，還有可動(dòng)密封桿的驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)，它在上述塑料薄膜層的每次送進(jìn)后便使上述可動(dòng)密封桿在上述可動(dòng)密封桿靠近上述固定密封桿將上述塑料薄膜層夾持于上述可動(dòng)密封桿與上述固定密封桿之間的第1位置Ｐ1與上述可動(dòng)密封桿離開(kāi)上述固定密封桿及上述塑料薄膜層的第2位置Ｐ2之間往復(fù)移動(dòng)，在上述塑料薄膜層暫時(shí)停止時(shí)將上述塑料薄膜層夾持在上述可動(dòng)密封桿和上述固定密封桿之間并由而此將上述塑料薄膜層熱密封，其特征在于，還設(shè)有計(jì)算機(jī)，它與上述塑料薄膜間歇送進(jìn)機(jī)構(gòu)及上述可動(dòng)密封桿驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)接通，來(lái)選定上述塑料薄膜層的送進(jìn)速度Ｖ0、上述塑料薄膜層的送進(jìn)時(shí)間Ｔ1、上述可動(dòng)密封桿驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)的驅(qū)動(dòng)速度Ｖ1、Ｖ2以及上述可動(dòng)密封桿將上述塑料薄膜層進(jìn)行熱密封的時(shí)間Ｔ2，對(duì)上述塑料薄膜間歇送進(jìn)機(jī)構(gòu)及上述可動(dòng)密封桿驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行程序控制，并可在上述塑料薄膜層送進(jìn)時(shí)間Ｔ1與熱密封時(shí)間Ｔ2之間加入等待時(shí)間Ｔ4，從而使裝置的周期時(shí)間Ｔ3改變。2.一種如權(quán)利要求1所述的裝置，其特征在于，上述可動(dòng)密封桿驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)是由與上述可動(dòng)密封桿傳動(dòng)相連的搖桿、與上述搖桿傳動(dòng)相連的曲柄及與上述曲柄傳動(dòng)相連的第1伺服電機(jī)組成的，上述計(jì)算機(jī)與第1伺服電機(jī)連接，借助上述第1伺服電機(jī)使上述曲柄回轉(zhuǎn)，借助上述曲柄使上述搖桿擺動(dòng)，由此可使上述可動(dòng)密封桿往復(fù)移動(dòng)，上述可動(dòng)密封桿驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)的驅(qū)動(dòng)速度是由上述曲柄的回轉(zhuǎn)速度Ｖ1、Ｖ2構(gòu)成，用上述計(jì)算機(jī)選定上述曲柄回轉(zhuǎn)速度Ｖ1、Ｖ2。3.一種如權(quán)利要求2所述的裝置，其特征在于，在上述塑料薄膜層夾持于上述可動(dòng)密封桿與上述固定密封桿之間時(shí)，上述曲柄回轉(zhuǎn)速度保持第1速度Ｖ1，通過(guò)上述第1速度決定出上述塑料薄膜層的密封時(shí)間Ｔ2。4.一種如權(quán)利要求3所述的裝置，其特征在于，在上述塑料薄膜層不夾持在上述可動(dòng)密封桿與上述固定密封桿之間時(shí)，上述曲柄的回轉(zhuǎn)速度變化至第2速度Ｖ2，通過(guò)上述第2速度Ｖ2決定上述等待時(shí)間Ｔ4。5.一種如權(quán)利要求4所述的裝置，其特征在于，上述塑料薄膜間歇送進(jìn)機(jī)構(gòu)是由與上述塑料薄膜層接觸的送進(jìn)輥及與上述送進(jìn)輥傳動(dòng)相連的第2伺服電機(jī)構(gòu)成的，上述計(jì)算機(jī)與上述第2伺服電機(jī)連接，通過(guò)第二伺服電機(jī)使上述送進(jìn)輥回轉(zhuǎn)，通過(guò)上述送進(jìn)輥使上述塑料薄膜層送進(jìn)。6.一種如權(quán)利要求5所述的裝置，其特征在于，當(dāng)通過(guò)上述送進(jìn)輥使上述塑料薄膜層送進(jìn)，而只使上述可動(dòng)密封桿停止時(shí)，可通過(guò)上述計(jì)算機(jī)模擬上述曲柄的回轉(zhuǎn)角度。”2008年12月4日，無(wú)錫某公司等均針對(duì)本專(zhuān)利向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，并提交了附件1－5作為證據(jù)。
2009年6月23日，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)作出第13568號(hào)決定，認(rèn)定本專(zhuān)利的權(quán)利要求1要求保護(hù)一種塑料薄膜層的密封裝置。附件7也公開(kāi)了一種塑料膜熱密封裝置，本專(zhuān)利權(quán)利要求1與附件7的區(qū)別僅在于：1.附件7沒(méi)有公開(kāi)如權(quán)利要求1的等待時(shí)間Ｔ4及加入Ｔ4的手段；2.附件7的控制機(jī)構(gòu)是相應(yīng)的權(quán)利要求1的計(jì)算機(jī)的上位概念。由上述區(qū)別所能達(dá)到的技術(shù)效果，可確定本專(zhuān)利權(quán)利要求1的技術(shù)方案實(shí)際要解決的技術(shù)問(wèn)題是：為了保證制袋裝置的參數(shù)被調(diào)整好后不再變化而需要在調(diào)整參數(shù)前加入其后可去掉的等待時(shí)間。從上述確定的本專(zhuān)利實(shí)際要解決的技術(shù)問(wèn)題出發(fā)，再分析附件7附圖1所示的裝置結(jié)構(gòu)可知，其是要通過(guò)控制機(jī)構(gòu)控制驅(qū)動(dòng)馬達(dá)，并驅(qū)動(dòng)旋轉(zhuǎn)驅(qū)動(dòng)部件旋轉(zhuǎn)，以帶動(dòng)連接桿使擺動(dòng)體擺動(dòng)，從而使可動(dòng)密封桿相對(duì)于固定密封桿往復(fù)移動(dòng)，并且，根據(jù)附件7附圖2示出的波形還可知，可動(dòng)密封桿的上下位置曲線的周期變化是依照驅(qū)動(dòng)速度的曲線的周期變化而變化的，并且，可動(dòng)密封桿被帶動(dòng)向下到一定位置后即不再向下，而此時(shí)旋轉(zhuǎn)驅(qū)動(dòng)部件的驅(qū)動(dòng)速度為Ｖ1，在可動(dòng)密封桿被帶離或帶向固定密封桿的過(guò)程里，旋轉(zhuǎn)驅(qū)動(dòng)部件的驅(qū)動(dòng)速度由Ｖ1上升到Ｖ2或保持Ｖ2或由Ｖ2下降到Ｖ1，以配合調(diào)整密封時(shí)間Ｔ3。可見(jiàn)，附件7的目的雖然是調(diào)整密封時(shí)間Ｔ3，但其是通過(guò)改變?cè)诿芊鈺r(shí)間Ｔ3之外的時(shí)間內(nèi)旋轉(zhuǎn)驅(qū)動(dòng)部件的驅(qū)動(dòng)速度來(lái)實(shí)現(xiàn)的，即縮短了可動(dòng)密封桿總共離開(kāi)固定密封桿的時(shí)間，從而在整個(gè)周期內(nèi)，間接延長(zhǎng)了可動(dòng)密封桿接觸固定密封桿的時(shí)間。因此，本領(lǐng)域的技術(shù)人員可以由附件7明確地得到啟示：可以不等速地控制密封時(shí)間以外期間的旋轉(zhuǎn)驅(qū)動(dòng)部件的驅(qū)動(dòng)速度來(lái)實(shí)現(xiàn)延長(zhǎng)或縮短可動(dòng)密封桿總共離開(kāi)固定密封桿的時(shí)間。所以，若要利用附件7的裝置解決上述實(shí)際要解決的技術(shù)問(wèn)題，即要加入再去掉等待時(shí)間Ｔ4，本領(lǐng)域的技術(shù)人員顯然能夠根據(jù)上述啟示，作出不等速地降低驅(qū)動(dòng)速度以延長(zhǎng)可動(dòng)密封桿總共離開(kāi)固定密封桿的時(shí)間的改進(jìn)，此時(shí)若保持送進(jìn)時(shí)間Ｔ1不變，就會(huì)使得塑料膜被送進(jìn)后需再等待一段時(shí)間才熱密封，即實(shí)現(xiàn)了加入等待時(shí)間Ｔ4，相應(yīng)的，再作出不等速地延長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)速度以縮短可動(dòng)密封桿總共離開(kāi)固定密封桿的時(shí)間的改進(jìn)，就會(huì)使得塑料膜被送進(jìn)后不必等待一段時(shí)間才熱密封，即實(shí)現(xiàn)了去掉等待時(shí)間T4,并且上述對(duì)等待時(shí)間的改進(jìn)均可利用附件7公開(kāi)的利用控制機(jī)構(gòu)改變伺服電機(jī)驅(qū)動(dòng)速度的技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)，另外，利用計(jì)算機(jī)控制伺服電機(jī)的驅(qū)動(dòng)速度已是本領(lǐng)域的公知技術(shù)，故再將附件7的控制機(jī)構(gòu)設(shè)定為計(jì)算機(jī)是不必付出創(chuàng)造性勞動(dòng)的。
綜上，本領(lǐng)域的技術(shù)人員可根據(jù)附件7給出的技術(shù)啟示，利用附件7所公開(kāi)的技術(shù)手段并結(jié)合本領(lǐng)域的常用技術(shù)手段，對(duì)附件7的裝置作出顯而易見(jiàn)的改進(jìn)，從而得到與本專(zhuān)利相同的技術(shù)方案，解決本專(zhuān)利實(shí)際要解決的技術(shù)問(wèn)題，進(jìn)而達(dá)到與本專(zhuān)利相同的技術(shù)效果，因此權(quán)利要求1相比附件7與公知技術(shù)的結(jié)合不具備突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步不具備創(chuàng)造性。綜上所述，本專(zhuān)利的權(quán)利要求1相對(duì)附件7及常用技術(shù)手段的結(jié)合不具備創(chuàng)造性，不符合《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》（以下簡(jiǎn)稱《專(zhuān)利法》）第二十二條第三款的規(guī)定。在本專(zhuān)利權(quán)利要求1相對(duì)于附件7與公知技術(shù)的結(jié)合不具備創(chuàng)造性的情況下，權(quán)利要求2-6也不具備創(chuàng)造性，不符合《專(zhuān)利法》第二十二條第三款的規(guī)定。據(jù)此，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告本專(zhuān)利全部無(wú)效。
某株式會(huì)社向法院提起訴訟。
北京市第一中級(jí)人民法院于2009年11月30日作出（2009）一中行初字第2230號(hào)行政判決：維持專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)作出的第13568號(hào)決定。某株式會(huì)社不服，提起上訴，北京市高級(jí)人民法院于2010年8月21日作出（2010）高行終字第750號(hào)行政判決：駁回上訴，維持原判。某株式會(huì)社不服，向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。最高人民法院?011年11月30日作出（2011）知行字第25號(hào)行政裁定:駁回上訴，維持原判。
裁判理由
最高人民法院認(rèn)為：本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是本專(zhuān)利權(quán)利要求1相對(duì)于附件7公開(kāi)的技術(shù)方案是否具備創(chuàng)造性。本專(zhuān)利權(quán)利要求1的技術(shù)方案與附件7相比，硬件結(jié)構(gòu)即機(jī)械結(jié)構(gòu)完全相同，爭(zhēng)議的區(qū)別技術(shù)特征在于軟件驅(qū)動(dòng)方式上增加了一個(gè)時(shí)間參數(shù)，即“并可在上述塑料薄膜層送進(jìn)時(shí)間T1與熱密封時(shí)間T2之間加入等待時(shí)間T4,從而使裝置的周期時(shí)間T3改變”,其能夠達(dá)到的技術(shù)效果是“在不改變塑料袋長(zhǎng)度與塑料薄膜層的熱密封的條件下，可以任意地降低塑料袋的制造速度，把塑料薄膜層的材料成本限制在最小限度。然后，在裝置運(yùn)轉(zhuǎn)制造塑料袋時(shí)，能去掉等待時(shí)間T4,使裝置的周期時(shí)間T3縮短，塑料袋的制造速度提高”。判斷權(quán)利要求1對(duì)本領(lǐng)域的技術(shù)人員來(lái)說(shuō)是否顯而易見(jiàn)，需要確定附件7公開(kāi)的技術(shù)方案是否給出了將區(qū)別技術(shù)特征應(yīng)用到最接近的現(xiàn)有技術(shù)以解決發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題的啟示，如果這種啟示會(huì)使本領(lǐng)域的技術(shù)人員在面對(duì)所述技術(shù)問(wèn)題時(shí)，有動(dòng)機(jī)改進(jìn)該最接近的現(xiàn)有技術(shù)并獲得要求保護(hù)的發(fā)明，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是顯而易見(jiàn)的。權(quán)利要求1相對(duì)于附件7要實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題是，在保持塑料薄膜層的送進(jìn)時(shí)間和熱密封時(shí)間的選定值的情況下，可以任意改變裝置的周期時(shí)間。附件7給出了通過(guò)對(duì)伺服電機(jī)進(jìn)行不等速驅(qū)動(dòng)來(lái)彼此獨(dú)立地改變可動(dòng)密封桿接近、遠(yuǎn)離固定密封桿的時(shí)間和可動(dòng)密封桿與固定密封桿接觸時(shí)間的技術(shù)啟示。根據(jù)本專(zhuān)利的說(shuō)明書(shū)記載，曲柄15的第1速度V1與塑料薄膜層的熱密封時(shí)間T2相關(guān)，曲柄15的第2速度V2與塑料薄膜層的送進(jìn)時(shí)間T1相關(guān)。在上述技術(shù)啟示下，本領(lǐng)域技術(shù)人員在面對(duì)調(diào)整裝置將塑料薄膜層試驗(yàn)性地送進(jìn)、試驗(yàn)性地?zé)崦芊鈺r(shí)，在不改變塑料袋的長(zhǎng)度和塑料薄膜層的熱密封條件下，會(huì)利用附件7給出的上述技術(shù)啟示，有動(dòng)機(jī)地通過(guò)計(jì)算機(jī)調(diào)整、變化曲柄15的驅(qū)動(dòng)速度Ｖ2，將曲柄的驅(qū)動(dòng)速度Ｖ2壓得比附件7中的第2速度Ｖ2低或者選得比其第1速度Ｖ1的值低，從而可加入等待時(shí)間Ｔ4或者使加入的等待時(shí)間Ｔ4更長(zhǎng)，能夠使裝置的周期時(shí)間Ｔ3任意變化、延長(zhǎng)，把塑料薄膜層的材料成本限制在最小限度內(nèi)。之后，在裝置運(yùn)轉(zhuǎn)制造塑料袋時(shí)，能去掉等待時(shí)間Ｔ4使裝置的周期時(shí)間Ｔ3縮短，與附件7的技術(shù)方案完全相同。因此，本領(lǐng)域技術(shù)人員在面對(duì)“保持塑料薄膜層的送進(jìn)時(shí)間和熱密封時(shí)間的選定值的情況下，可以任意改變裝置的周期時(shí)間”的技術(shù)問(wèn)題，根據(jù)附件7公開(kāi)的上述技術(shù)內(nèi)容能夠有動(dòng)機(jī)獲得權(quán)利要求1的技術(shù)方案。權(quán)利要求1相對(duì)于附件7是顯而易見(jiàn)的，不具備創(chuàng)造性。第13568號(hào)無(wú)效決定以及一、二審判決認(rèn)定權(quán)利要求1相比附件7與公知技術(shù)的結(jié)合不具備突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，因而不具備創(chuàng)造性，不符合《專(zhuān)利法》第二十二條第三款的規(guī)定。第13568號(hào)無(wú)效決定中關(guān)于權(quán)利要求1與附件7相比區(qū)別技術(shù)特征是“附件7沒(méi)有公開(kāi)權(quán)利要求1的等待時(shí)間Ｔ4及加入Ｔ4的手段”，其中“加入Ｔ4的手段”的區(qū)別技術(shù)特征認(rèn)定表述有所不當(dāng)，但該瑕疵不足以影響附件7否定權(quán)利要求1具備創(chuàng)造性的審查結(jié)論。某株式會(huì)社就權(quán)利要求1相對(duì)于附件7具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步的主張，不予支持。權(quán)利要求2－6為權(quán)利要求1的從屬權(quán)利要求，基于對(duì)權(quán)利要求1創(chuàng)造性認(rèn)定的前提下，對(duì)某株式會(huì)社關(guān)于權(quán)利要求2－6具備創(chuàng)造性的主張，本院亦不予支持。第13568號(hào)無(wú)效決定得出“由上述區(qū)別所能達(dá)到的技術(shù)效果，可確定本專(zhuān)利權(quán)利要求1的技術(shù)方案實(shí)際要解決的技術(shù)問(wèn)題是：為了保證制袋裝置的參數(shù)被調(diào)整好后不再變化而需要在調(diào)整參數(shù)前加入其后可去掉的等待時(shí)間”，該認(rèn)定與某株式會(huì)社強(qiáng)調(diào)的發(fā)明要解決的技術(shù)問(wèn)題“在保持塑料薄膜層的送進(jìn)時(shí)間和熱密封時(shí)間的選定值的情況下，可以任意改變裝置的周期時(shí)間”是不矛盾的，兩者在性質(zhì)上是一致的。
某株式會(huì)社主張其在申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)將附件7作為現(xiàn)有技術(shù)記載在本專(zhuān)利的背景技術(shù)中，但并未就審查員在實(shí)質(zhì)審查程序中用該背景技術(shù)的技術(shù)方案來(lái)評(píng)價(jià)本專(zhuān)利是否具備創(chuàng)造性進(jìn)行舉證，本專(zhuān)利授權(quán)公開(kāi)的說(shuō)明書(shū)中記載的參考文獻(xiàn)不包括該背景技術(shù)，實(shí)際審查時(shí)也未涉及，某株式會(huì)社在本院詢問(wèn)程序中關(guān)于本專(zhuān)利的實(shí)質(zhì)審查與無(wú)效審查標(biāo)準(zhǔn)不一致的主張，缺乏事實(shí)依據(jù)。某株式會(huì)社認(rèn)為本專(zhuān)利在發(fā)明目的和整體技術(shù)構(gòu)思上與附件7是相悖的，附件7的技術(shù)實(shí)質(zhì)是“使周期時(shí)間保持不變而改變送進(jìn)時(shí)間和熱密封時(shí)間的選定值”“送進(jìn)時(shí)間與熱密封時(shí)間反比例變化”，但附件7中沒(méi)有關(guān)于“周期時(shí)間保持不變”以及“送進(jìn)時(shí)間與熱密封時(shí)間反比例變化”的記載。
另外，本專(zhuān)利加入Ｔ4的目的就是在試驗(yàn)性的生產(chǎn)中調(diào)整各種參數(shù)以降低生產(chǎn)的效率，在實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的后，恢復(fù)正常的生產(chǎn)時(shí)可以把Ｔ4去掉，與附件7的技術(shù)方案相同。本專(zhuān)利是在對(duì)比文件基礎(chǔ)上作出的改進(jìn)，其目的是增加等待時(shí)間Ｔ4，與附件7的發(fā)明目的構(gòu)思并不是完全矛盾的。某株式會(huì)社的主張與事實(shí)不符。故裁定駁回某株式會(huì)社的再審申請(qǐng)。
裁判要旨
申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)將某一技術(shù)方案作為現(xiàn)有技術(shù)記載在背景技術(shù)中，該專(zhuān)利授權(quán)后，并不能得出已使用該背景技術(shù)評(píng)價(jià)過(guò)專(zhuān)利的創(chuàng)造性的結(jié)論。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》第22條
一審：北京市第一中級(jí)人民法院（2009）一中行初字第2230號(hào)行政判決（2009年11月30日）
二審：北京市高級(jí)人民法院（2010）高行終字第750號(hào)行政判決（2010年8月21日）
再審：最高人民法院（2011）知行字第25號(hào)行政裁定（2011年11月30日）
