《刑法》第三百三十五條 【醫(yī)療事故罪】醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該罪名量刑標(biāo)準(zhǔn)：
（2008年）最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）
第五十六條?。坩t(yī)療事故案（刑法第三百三十五條）］醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的，應(yīng)予立案追訴。
具有下列情形之一的，屬于本條規(guī)定的"嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任"：
（一）擅離職守的；
（二）無正當(dāng)理由拒絕對危急就診人實行必要的醫(yī)療救治的；
（三）未經(jīng)批準(zhǔn)擅自開展試驗性醫(yī)療的；
（四）嚴(yán)重違反查對、復(fù)核制度的；
（五）使用未經(jīng)批準(zhǔn)使用的藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的；
（六）嚴(yán)重違反國家法律法規(guī)及有明確規(guī)定的診療技術(shù)規(guī)范、常規(guī)的；
（七）其他嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的情形。
本條規(guī)定的"嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康"，是指造成就診人嚴(yán)重殘疾、重傷、感染艾滋病、病毒性肝炎等難以治愈的疾病或者其他嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的后果。
第二條 本條例所稱醫(yī)療事故，是指醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過失造成患者人身損害的事故?！?/p>
蘇義飛律師提供判例：林某1醫(yī)療事故一審刑事判決書
【文書來源】 中國裁判文書網(wǎng)
審理法院： 順昌縣人民法院
案 號： （2018）閩0721刑初14號
案件類型： 刑事
案 由： 醫(yī)療事故罪
裁判日期： 2018-01-30
經(jīng)審理查明，2017年2月16日13時許，被告人林某1在順昌縣雙溪街道新屯村衛(wèi)生所為被害人陳某1治療，在未按藥品說明要求作藥物過敏試驗的情況下，給予頭孢噻肟鈉2.0g加0.9%氯化鈉250ml靜脈注射。在陳某1輸液過程中，被告人林某1擅離職守，由無行醫(yī)資格的周某代行醫(yī)療看護(hù)工作。在被告人林某1離開診所期間，陳某1出現(xiàn)藥物過敏反應(yīng)。2017年3月3日，陳某1經(jīng)搶救無效后死亡。經(jīng)南平市第一醫(yī)院病理檢驗科認(rèn)定，陳某1系過敏性休克伴肺部重度感染，喉水腫以及左右心腔、肺A、V脈血栓形成與栓塞等致死。經(jīng)南平市醫(yī)學(xué)會鑒定，醫(yī)療機構(gòu)的過失行為與陳某1藥物過敏休克治療無效后死亡有直接因果關(guān)系，本起事故屬于一級甲等醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔(dān)主要責(zé)任。
2017年6月28日，被告人林某1經(jīng)公安機關(guān)電話傳喚后自動到案，到案后如實供述自己的罪行。2017年12月8日，順昌縣人民法院對被害人陳某1家屬提起的民事賠償案件作出一審判決。事發(fā)后，被告人林某1已支付被害人陳某1家屬78500元和價值3200元的營養(yǎng)物品。
上述事實，被告人林某1在開庭審理過程中亦無異議，且有證人周某、黃某1、陳某2、胡某的證言，書證順昌縣公安局出具的戶籍證明、到案經(jīng)過、違法犯罪記錄查詢情況說明、扣押筆錄及扣押清單、醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證、執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師資格證、執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師執(zhí)業(yè)證、順昌縣衛(wèi)生和計劃生育局出具的證明及情況說明、順昌縣人民法院（2017）閩0721民初1522號民事判決書，南平市第一醫(yī)院病理檢驗科出具的尸解并病理檢驗意見書、南平市醫(yī)學(xué)會出具的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書，順昌縣公安局制作的辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人林某1作為醫(yī)務(wù)人員，在診治病人過程中，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡，其行為已構(gòu)成醫(yī)療事故罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人林某1有自首情節(jié)，且已賠償被害人家屬部分經(jīng)濟損失，依法和酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人林某1的認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，結(jié)合順昌縣司法局的調(diào)查評估意見，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對被告人林某1宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第三百三十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第（一）項的規(guī)定，判決如下：
被告人林某1犯醫(yī)療事故罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向福建省南平市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長廖林雄
代理審判員洪琪琳
人民陪審員傅春英
二〇一八年一月三十日
