甘肅省靈臺(tái)縣人民法院刑 事 判 決 書
（2015）靈刑初字第72號(hào)
公訴機(jī)關(guān)靈臺(tái)縣人民檢察院。
被告人李某，曾用名李某甲，男，漢族，1972年8月5日生。
靈臺(tái)縣人民檢察院以靈檢公訴刑訴（2015）54號(hào)起訴書指控被告人李某犯危險(xiǎn)駕駛罪、妨害公務(wù)罪，于2015年12月25日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年1月19日公開開庭進(jìn)行了審理，靈臺(tái)縣人民檢察院指派檢察員張紅英出庭支持公訴，被告人李某及其辯護(hù)人高昱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)（民事部分已處理）。
靈臺(tái)縣人民檢察院起訴書指控：
危險(xiǎn)駕駛罪
2015年10月13日21時(shí)30分許，被告人李某酒后駕駛甘LL0768號(hào)小型普通客車，從靈臺(tái)縣方圓賓館出發(fā)，沿南環(huán)路由西向東行駛至星辰賓館門前路段時(shí)，與臨時(shí)停放在路邊的甘L65970號(hào)”吉利”牌小型轎車尾部發(fā)生碰撞。肇事后李某駕車?yán)^續(xù)前行約500米后至靈臺(tái)縣城果菜市場(chǎng)門前路段時(shí)，車輛自動(dòng)熄火。經(jīng)陜西省寶雞市公安交通司法鑒定中心鑒定，李某血液中檢出乙醇含量為208.31mg／100ml，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。經(jīng)靈臺(tái)縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第二款、第七十條第一款之規(guī)定，承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。
妨害公務(wù)罪
被告人李某醉酒駕駛甘LL0768號(hào)普通客車與甘L65970號(hào)轎車發(fā)生碰撞后車輛受損嚴(yán)重，繼續(xù)前行約500米后至靈臺(tái)縣城果菜市場(chǎng)門前路段時(shí)，車輛自動(dòng)熄火無法前行。靈臺(tái)縣交通警察大隊(duì)接到”110”指揮中心指令后，指派工作人員張某某、左某立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)，隨后其他民警也趕到現(xiàn)場(chǎng)。被告人李某當(dāng)時(shí)坐在駕駛員位置，趴在方向盤上處于昏睡狀態(tài)，車頭部位冒著濃煙及蒸汽。為防止發(fā)生二次事故，張某某表明交通警察大隊(duì)工作人員身份后勸李某下車，要求其到交通警察大隊(duì)接受調(diào)查，但李某拒不配合，對(duì)民警大聲叫罵，并抓住左某衣服撕扯，致其衣服右腋下處撕裂長(zhǎng)度為12厘米，并朝其腿部連踢三腳。張某某勸說時(shí)，被告人李某朝張某某臉部打了兩拳，致張某某顏面部挫傷。持續(xù)約1小時(shí)候后，被告人李某在民警及朋友共同勸解下，才配合民警在靈臺(tái)縣交通警察大隊(duì)進(jìn)行了酒精含量測(cè)試和血樣提取。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，上述事實(shí)有被告人供述、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)照片、道路交通事故認(rèn)定書、鑒定意見等證據(jù)材料在案證實(shí)，被告人李某亦供認(rèn)。被告人李某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，對(duì)不特定的他人生命健康、財(cái)產(chǎn)構(gòu)成威脅，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定；以暴力方法阻礙靈臺(tái)縣交通警察大隊(duì)民警依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十二條第一款規(guī)定。事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪、妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，特將被告人李某提起公訴，請(qǐng)依法判處。
被告人李某對(duì)起訴書指控其犯危險(xiǎn)駕駛罪無異議；認(rèn)為他當(dāng)時(shí)處于醉酒狀態(tài)，對(duì)發(fā)生妨害公務(wù)的事情不清楚，請(qǐng)求從輕處罰。
辯護(hù)人意見（略）
經(jīng)審理查明，2015年10月13日21時(shí)30分許，被告人李某酒后駕駛苗磊所有的甘LL0768號(hào)小型普通客車從靈臺(tái)縣方圓賓館出發(fā)，沿南環(huán)路由西向東行駛至星辰賓館門前路段時(shí)，與臨時(shí)停放在路邊的任某某所有的甘L65970號(hào)”吉利”牌小型轎車尾部發(fā)生碰撞，致兩輛車受損。肇事后李某駕車?yán)^續(xù)前行約500米后至靈臺(tái)縣城果菜市場(chǎng)門前路段時(shí)，車輛自動(dòng)熄火。靈臺(tái)縣交通警察大隊(duì)接到”110”指揮中心指令后，指派工作人員張某某、左某立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)，被告人李某當(dāng)時(shí)坐在駕駛員位置趴在方向盤上處于昏睡狀態(tài)，車頭部位冒著濃煙及蒸汽。為防止發(fā)生二次事故，張某某表明交通警察大隊(duì)工作人員身份后勸李某下車，要求其到交通警察大隊(duì)接受調(diào)查，李某拒不配合，對(duì)民警叫罵，并抓住左某衣服撕扯，致其衣服右腋下處撕裂長(zhǎng)度為12厘米，并朝其腿部連踢三腳。張某某勸說時(shí)，被告人李某朝張某某臉部打了兩拳，致張某某顏面部挫傷。隨后其他民警也趕到現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)行勸解，持續(xù)約1小時(shí)后，被告人李某在民警及朋友共同勸解下，才配合民警在靈臺(tái)縣交通警察大隊(duì)進(jìn)行了酒精含量測(cè)試和血樣提取。經(jīng)陜西省寶雞市公安交通司法鑒定中心鑒定，李某血液中檢出乙醇含量為208.31mg／100ml，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。經(jīng)靈臺(tái)縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第二款、第七十條第一款之規(guī)定，承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。
另查明，被害人任某某停放的甘L65970轎車被李某駕駛的甘LL0768號(hào)小型普通客車碰撞后，車輛受損嚴(yán)重，形成費(fèi)用，被告人李某與被害人任某某在交警部門達(dá)成23000元的和解協(xié)議并已履行，被害人任某某出具書面諒解書，請(qǐng)求不再追究被告人李某任何責(zé)任。被害人張某某、左某均系靈臺(tái)縣公安局交通警察大隊(duì)協(xié)警，張某某系”三支一扶”基層服務(wù)項(xiàng)目人員，不占編制。被害人張某某經(jīng)靈臺(tái)縣人民醫(yī)院診斷顏面部挫傷，被害人左某上衣右腋下衣縫處撕裂長(zhǎng)度為12厘米，被告人李某支付了張某某醫(yī)療費(fèi)，賠償了左某衣服損失費(fèi)，并取得了該二人書面諒解，請(qǐng)求對(duì)被告人李某從輕處罰。
證據(jù)摘錄（略）
本院認(rèn)為，被告人李某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，致使不特定人的生命、健康和重大財(cái)產(chǎn)安全陷入危險(xiǎn)狀態(tài)，具有危害道路交通安全的行為，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被害人張某某、左某在處警過程中，雖然遭到被告人李某的辱罵、毆打，但二人系協(xié)警，不具備國(guó)家工作人員身份和受委托從事行政執(zhí)法活動(dòng)的事業(yè)編制人員執(zhí)行行政執(zhí)法職務(wù)人員身份，而協(xié)警作為輔助警力，不具有獨(dú)立執(zhí)法權(quán)，必須在在編人員帶領(lǐng)下開展工作。本案中無確實(shí)充分證據(jù)證實(shí)二名協(xié)警在在編警察帶領(lǐng)下執(zhí)法，二協(xié)警單獨(dú)執(zhí)法程序違法，故被告人李某的行為不構(gòu)成妨害公務(wù)罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯危險(xiǎn)駕駛罪罪名成立，應(yīng)予確認(rèn)，犯妨害公務(wù)罪罪名不能成立，不予支持。被告人李某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，血液酒精含量達(dá)到200mg／100ml以上，應(yīng)從重處罰。辯護(hù)人提出被告人李某的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，有從輕處罰情節(jié)及被告人李某的行為不構(gòu)成妨害公務(wù)罪的辯護(hù)意見成立，均予以采納。事故發(fā)生后，被告人李某如實(shí)供述，自愿認(rèn)罪，賠償了被害人任某某車輛維修費(fèi)、張某某醫(yī)療費(fèi)、左某衣服損失費(fèi)，并取得了三人書面諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款、第四十二條、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條第（三）項(xiàng)及《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條、第二條第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第四條之規(guī)定，判決如下：
被告人李某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑十個(gè)月，并處罰金人民幣15000元；（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納）。
二、被告人李某的行為不構(gòu)成妨害公務(wù)罪，宣告無罪。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng) 張靈萍
審判員 李 鋒
審判員 孫晰然
二〇一六年一月二十八日
書記員 羅 偉
