常磊故意傷害案
（一）基本案情
被告人常磊與其父常新春（被害人，歿年56歲）、母鄭玲共同居住，常新春飲酒后脾氣暴躁，經(jīng)常辱罵、毆打家人。2012年8月29日18時(shí)許，常新春酒后又因瑣事辱罵鄭玲，鄭玲躲至常磊臥室。當(dāng)日20時(shí)許，常新春到常磊臥室繼續(xù)辱罵鄭玲，后又毆打鄭玲和常磊，揚(yáng)言要?dú)⑺廊也⒌綇N房取來(lái)菜刀。常磊見(jiàn)狀?yuàn)Z下菜刀，常新春按住鄭玲頭部繼續(xù)毆打。常磊義憤之下，持菜刀砍傷常新春頭、頸、肩部等處，后將常新春送往醫(yī)院救治。次日，常磊到公安機(jī)關(guān)投案。當(dāng)晚，常新春因失血性休克死亡。
（二）裁判結(jié)果
重慶市江津區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，常磊持刀故意傷害致一人死亡的行為已構(gòu)成故意傷害罪，但其行為屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，依法應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。案發(fā)后，常磊投案自首，其母表示諒解，同時(shí)考慮被害人常新春平時(shí)飲酒后常常對(duì)家庭成員實(shí)施家庭暴力，故對(duì)常磊減輕處罰并適用緩刑。依照刑法有關(guān)規(guī)定，以故意傷害罪判處常磊有期徒刑三年，緩刑五年。宣判后，在法定期限內(nèi)沒(méi)有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
（三）典型意義
本案被告人常磊已經(jīng)將被害人常新春手中的菜刀奪下，但常新春對(duì)鄭玲的不法侵害仍在繼續(xù)，雖然毆打的不是常磊，但其揚(yáng)言要?dú)⑺廊?，結(jié)合常新春平時(shí)酒后常有嚴(yán)重的家庭暴力行為，不能排除其暴力行為造成更嚴(yán)重后果的可能。因此，常磊針對(duì)常新春正在進(jìn)行的家庭暴力，有權(quán)進(jìn)行防衛(wèi)。但從常磊持菜刀砍擊常新春造成多處損傷并致其因失血性休克死亡分析，確實(shí)與常新春徒手家暴行為的手段和嚴(yán)重程度不對(duì)等，因此可以認(rèn)定常磊的行為構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，同時(shí)考慮到常磊將常新春砍傷后立即送往醫(yī)院救治，案發(fā)后投案自首，得到其母親的諒解。常新春具有家庭暴力既往史，常新春的其他親屬和鄰居也要求對(duì)常磊從輕處罰等情節(jié)，對(duì)常磊減輕處罰并適用緩刑，是完全適當(dāng)?shù)摹?/p>
