審理法院：上海市虹口區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2013）虹刑初字第1367號(hào)
案件類(lèi)型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2013-12-23
審理經(jīng)過(guò)
上海市虹口區(qū)人民檢察院以滬虹檢刑訴（2013）1316-1號(hào)起訴書(shū)指控被告人胡某某犯出售公民個(gè)人信息罪，于2013年11月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市虹口區(qū)人民檢察院指派代理檢察員周靜、秦蕾、周健出庭支持公訴，被告人胡某某及其辯護(hù)人張凱清、陳邦理到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
上海市虹口區(qū)人民檢察院指控被告人胡某某于2012年11月底，利用從事保險(xiǎn)代理人人事工作的職務(wù)便利，指使張某（另案處理）通過(guò)計(jì)算機(jī)以電子郵件的方式將內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)中300余條保險(xiǎn)代理人姓名、電話等詳細(xì)信息出售給張某某（另案處理）謀取利益。于2012年9月起至2013年3月期間，被告人胡某某從他人處低價(jià)購(gòu)得大量保險(xiǎn)單號(hào)碼，指使張某進(jìn)行初步篩選整理，再由被告人胡某某利用中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的業(yè)務(wù)作業(yè)系統(tǒng)根據(jù)保險(xiǎn)單號(hào)碼查詢客戶的姓名、電話、住址等個(gè)人信息，后將上述公民個(gè)人信息共計(jì)1，220余條出售給盧某、陸某、羅某、姚某某（均另案處理）等人牟取利益。
被告人胡某某于2013年3月25日在其暫住地被公安人員抓獲。
為證實(shí)上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了證人張某、張某某、盧某、陸某、羅某、姚某某的證言、中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司出具的《溝通聯(lián)系函》、上海市人民檢察院出具的《檢驗(yàn)鑒定文書(shū)》、上海市公安局虹口分局出具的《搜查筆錄》、《扣押清單》、《案發(fā)經(jīng)過(guò)》、《工作情況》及贓證照片、被告人胡某某的供述等證據(jù)，并據(jù)此認(rèn)為被告人胡某某與張某結(jié)伙，違反國(guó)家法律規(guī)定，將本單位在提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息出售給他人，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成出售公民個(gè)人信息罪。本案系共同犯罪，被告人胡某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款、第二十五條第一款及第六十七條第三款的規(guī)定，對(duì)被告人胡某某定罪處罰。
法庭審理中，被告人胡某某及辯護(hù)人對(duì)指控事實(shí)均無(wú)異議，被告人胡某某的辯護(hù)人提出被告人胡某某認(rèn)罪態(tài)度好，希望法庭對(duì)其從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，被告人胡某某于2012年9月至2013年3月期間，從他人處購(gòu)得大量保險(xiǎn)單號(hào)碼，指使張某進(jìn)行初步篩選整理后，由被告人胡某某利用自己在中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司業(yè)務(wù)作業(yè)系統(tǒng)中的賬號(hào)登陸后，根據(jù)保險(xiǎn)單號(hào)碼查詢到客戶的姓名、電話、住址等個(gè)人信息，后將上述公民個(gè)人信息共計(jì)1，220余條出售給盧某、陸某、羅某、姚某某等人牟取利益。
另查明，被告人胡某某于2012年11月底，利用其從事公司人事工作的職務(wù)便利，將300余條保險(xiǎn)代理人姓名、電話等詳細(xì)信息出售給張某某用于招聘業(yè)務(wù)員。
以上事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
1、證人盧某的證言，證實(shí)其從被告人胡某某處購(gòu)得公民個(gè)人信息1，000余條的事實(shí)。
2、證人陸某的證言，證實(shí)其從被告人胡某某處購(gòu)得公民個(gè)人信息50余條的事實(shí)。
3、證人羅某的證言，證實(shí)其從被告人胡某某處購(gòu)得公民個(gè)人信息100余條的事實(shí)。
4、證人姚某某的證言，證實(shí)其從被告人胡某某處購(gòu)得公民個(gè)人信息70余條的事實(shí)。
5、證人張某某的證言，證實(shí)胡某某向其出售300余條保險(xiǎn)代理人信息的事實(shí)。
6、同案犯張某的陳述，證實(shí)被告人胡某某從他人處購(gòu)得大量保險(xiǎn)單號(hào)碼，指使張進(jìn)行初步篩選整理后，由胡利用中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司業(yè)務(wù)作業(yè)系統(tǒng)查詢到客戶個(gè)人信息后出售的事實(shí)。
7、上海市公安局虹口分局出具的《搜查筆錄》、《扣押清單》及贓證照片，證實(shí)公安人員將胡某某、張某、盧某處查獲的涉案計(jì)算機(jī)及載有公民個(gè)人信息的文件依法予以扣押的事實(shí)。
8、上海市人民檢察院出具的《檢驗(yàn)鑒定文書(shū)》，證實(shí)從被告人胡某某處查獲的涉案計(jì)算機(jī)中提取到名為“2013lb”的Excel文件中有胡某某出售給盧某、陸某、羅某、姚某某的公民個(gè)人信息。
9、中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司出具的《溝通聯(lián)系函》，證實(shí)被告人胡某某在該公司從事保險(xiǎn)代理人的人事工作，并有權(quán)獲取保險(xiǎn)人詳細(xì)資料的事實(shí)。
10、上海市公安局虹口分局出具的《案發(fā)經(jīng)過(guò)》，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人胡某某的到案經(jīng)過(guò)。
11、被告人胡某某的供述，證實(shí)其向張某某出售300余條保險(xiǎn)代理人信息，向盧某、陸某、羅某、姚某某出售1，220余條公民個(gè)人信息的事實(shí)。
上列證據(jù)，依法收集，并由公訴人當(dāng)庭宣讀、出示，經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)合法、有效，且能相互印證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人胡某某出售300條保險(xiǎn)代理人信息給張某某牟取利益的一節(jié)犯罪，本院認(rèn)為，出售公民個(gè)人信息罪中的“公民個(gè)人信息”，需由國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得，且應(yīng)有法律規(guī)定了相關(guān)單位或人員對(duì)上述信息的保密義務(wù)為前提。被告人胡某某所在單位系保險(xiǎn)公司，屬提供公共服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)，且依《保險(xiǎn)法》及相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)公司及營(yíng)銷(xiāo)人員對(duì)投保人、被保險(xiǎn)人、受益人的個(gè)人隱私或者客戶信息有保密義務(wù)。因此，當(dāng)保險(xiǎn)公司的工作人員出售公司在提供保險(xiǎn)及相關(guān)業(yè)務(wù)服務(wù)過(guò)程中獲得的個(gè)人隱私或客戶信息，情節(jié)嚴(yán)重的，確可構(gòu)成出售公民個(gè)人信息罪。
但本案中，被告人胡某某給張某某的300余條信息是其作為人事部門(mén)工作人員在招聘員工的過(guò)程中收集到的公民個(gè)人信息，并非其所在保險(xiǎn)公司在向客戶提供服務(wù)過(guò)程中獲得的信息，不屬于出售公民個(gè)人信息罪中的“公民個(gè)人信息”。故公訴機(jī)關(guān)指控胡某某的該節(jié)行為構(gòu)成出售公民個(gè)人信息罪，與法律不符，本院不予支持。
本院認(rèn)為，被告人胡某某與張某結(jié)伙，違反國(guó)家法律規(guī)定，將本單位在提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息出售給他人，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成出售公民個(gè)人信息罪。上海市虹口區(qū)人民檢察院指控被告人胡某某犯出售公民個(gè)人信息罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人胡某某起主要作用，系主犯。被告人胡某某到案后，能如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰。為維護(hù)社會(huì)治安秩序，保護(hù)公民的信息自由和安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十七條第三款及第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人胡某某犯出售公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年3月25日起至2013年12月24日止。罰金應(yīng)于判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納。）
二、追繳非法所得予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)桑家旺
代理審判員陳春丹
人民陪審員胡錚
裁判日期
二〇一三年十二月二十三日
書(shū)記員
書(shū)記員王錚卿
