審理法院：上海市楊浦區(qū)人民法院
案 號：（2018）滬0110刑初982號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2019-02-19
審理經(jīng)過
上海市楊浦區(qū)人民檢察院以滬楊檢一部刑訴〔2018〕311號起訴書指控被告人王某2犯侵犯公民個人信息罪，于2018年11月19日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序。經(jīng)上海市第二中級人民法院指定，本案由本院審判。12月7日，本院決定將本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市楊浦區(qū)人民檢察院指派檢察員王俊出庭支持公訴，被告人王某2及上海市楊浦區(qū)法律援助中心指派的辯護人周紅山到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
上海市楊浦區(qū)人民檢察院指控，2018年2月，被告人王某2從他處非法獲取“福建省福州市50.xlsx”、“上海50.xlsx”、“工商銀行最新數(shù)據(jù)11-6目錄新.xls”三個Excel電子文件。后王某2向他人非法提供“量健徐匯，靜安，楊浦.xlsx”、“太歲口服液.xls”、“養(yǎng)生方案5千老人保健.xls”、“禾健.xls”、“量健寶山，浦東.xlsx”五個Excel電子文件。上述8個文件內(nèi)包含約1.3萬余條包括姓名、聯(lián)系方式、地址等內(nèi)容的公民個人信息。
2018年3月10日，被告人王某2在本市寶山區(qū)楊南路XXX號內(nèi)被民警抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實。
經(jīng)鑒定，從被告人王某2手機中查獲的上述8個文件去重后包含數(shù)據(jù)條數(shù)總計為13,651條。
本院認為
該院認為，被告人王某2的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款之規(guī)定，應(yīng)以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某2到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。
被告人王某2對指控的事實、罪名均無異議，請求對其從輕處罰。
被告人王某2的辯護人對指控的事實、罪名均無異議，辯稱，被告人主觀惡性比較小，法制意識淡薄，認罪悔罪態(tài)度好，無犯罪前科，希望法庭綜合考慮，對被告人從輕處罰，請求對王某2免于刑事處罰。
公訴人答辯，根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)等，建議判處被告人王某2有期徒刑一年以下，并處罰金，可以適用緩刑。
經(jīng)審理查明，2018年2月，被告人王某2從他處非法獲取“福建省福州市50.xlsx”、“上海50.xlsx”、“工商銀行最新數(shù)據(jù)11-6目錄新.xls”三個Excel電子文件，后王向他人非法提供“量健徐匯，靜安，楊浦.xlsx”、“太歲口服液.xls”、“養(yǎng)生方案5千老人保健.xls”、“禾健.xls”、“量健寶山，浦東.xlsx”五個Excel電子文件。
2018年3月10日，被告人王某2被民警抓獲，從其身上查獲存有上述8個文件的三星手機1部，并已扣押。
經(jīng)鑒定，上述8個文件包括姓名、聯(lián)系方式、地址等內(nèi)容的公民個人信息，去重后包含數(shù)據(jù)條數(shù)總計為10,000余條。
上述事實，有下列證據(jù)予以證實：
1、上海市公安局楊浦分局搜查、扣押筆錄、扣押清單證實，民警從王某2處查獲并扣押犯罪工具三星GalaxyS8+手機1部。
2、QQ聊天記錄截圖證實，2018年2月，被告人王某2通過QQ聊天的方式從他處非法獲取“福建省福州市50.xlsx”、“上海50.xlsx”、“工商銀行最新數(shù)據(jù)11-6目錄新.xls”三個Excel電子文件。后王某2向他人非法提供“量健徐匯，靜安，楊浦.xlsx”、“太歲口服液.xls”、“養(yǎng)生方案5千老人保健.xls”、“禾健.xls”、“量健寶山，浦東.xlsx”五個Excel電子文件。
3、上海辰星電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心司法鑒定意見書、補充鑒定書證實，經(jīng)鑒定，王某2手機中涉案的8個文件去重后包含數(shù)據(jù)條數(shù)總計為13,651條。
4、證人張某某、陳某某的證言證實，本案的案發(fā)及被告人王某2的到案經(jīng)過。
5、被告人王某2的供述證實了上述相應(yīng)的事實
上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實，證據(jù)來源合法，所證內(nèi)容客觀、真實，本院予以確認。
本院認為，被告人王某2違反國家有關(guān)規(guī)定，以其他方法非法獲取公民個人信息，又非法向他人提供公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，對被告人王某2依法應(yīng)予懲處。被告人王某2到案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人王某2的犯罪事實、情節(jié)、社會危害程度、認罪悔罪態(tài)度等在量刑中綜合予以考慮。為嚴肅國法，保護公民個人信息安全和合法權(quán)益，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一、三款，第六十七條第三款，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人王某2犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，罰金人民幣二千元；
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向本院繳納。
王某2回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
二、查獲的犯罪工具手機1部予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長周雯
人民陪審員徐力勤
人民陪審員陸金芳
裁判日期
二〇一九年二月十九日
書記員
書記員蔣麗
