審理法院：安溪縣人民法院
案 號：（2017）閩0524刑初212號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2017-03-06
審理經(jīng)過
安溪縣人民檢察院以安檢訴刑訴（2017）199號起訴書指控被告人張某1犯信用卡詐騙罪、侵犯公民個人信息罪，于2017年2月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案，安溪縣人民檢察院指派檢察員林琳出庭支持公訴，被告人張某1及辯護人鐘志強到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
安溪縣人民檢察院指控，2015年3月份以來，被告人張某1伙同同案人徐偉燦、吳建宏（均已判決）預(yù)謀實施詐騙并共同出資準備手機、電腦等作案工具，通過網(wǎng)絡(luò)非法獲取他人的銀行客戶資料1,300多條，先后雇請同案人章碧珍、王巧梅、章小燕（均已判決）等人，在廣東省河源市河源區(qū)寶源路100號比華利山莊4棟614室、長鴻花園華景苑A-602室等地，利用手機撥打上述銀行客戶手機號碼，謊稱可以為對方提升信用卡額度，騙取對方的信用卡號等信息，并利用騙取的信用卡信息在互聯(lián)網(wǎng)上刷卡消費。至被查獲時，被告人張某1等人冒用被害人董某等人信用卡，共騙取37,010元，撥打詐騙電話679人次。其中騙取被害人王某8,000元、董某5,000元、邢某2,000元、郭某10,000元、吳某9,010元、呂某3,000元。被告人張某1于2016年10月9日自動投案并如實供述自己的主要罪行。
本院查明
另查明，被扣押的作案工具已在同案人中作出判決，被告人退清的違法所得款已經(jīng)全部發(fā)還給各被害人。2017年3月6日，被告人張某1向本院預(yù)交罰金21,000元。
上述事實，被告人張某1在開庭審理過程中亦無異議，并有由公訴機關(guān)提供的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的以下證據(jù)：受案登記表、搜查筆錄、提取筆錄、扣押物品清單、扣押現(xiàn)場照片、文件檢驗鑒定意見書及通知書、通話清單、手機相冊截圖、公民信息資料、銀行賬戶交易清單、被害人王某、董某、邢某、郭某、吳某、呂某的陳述、證人方某的證言、辨認筆錄、工作說明、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、（2016）閩0524刑初333號刑事判決書、被告人張某1及同案人徐偉燦、吳建宏、王巧梅、章碧珍、章小燕的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人張某1伙同他人，以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實的手段，以其他非法方式獲取他人信用卡信息資料，并通過互聯(lián)網(wǎng)使用，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪，屬共同犯罪。被告人張某1還伙同他人以其他方式非法獲取公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，屬共同犯罪。公訴機關(guān)指控被告人張某1犯信用卡詐騙罪、侵犯公民個人信息罪的罪名成立。被告人張某1在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，應(yīng)當數(shù)罪并罰。在信用卡詐騙共同犯罪中，被告人張某1起主要作用，是主犯，應(yīng)當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人張某1犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，予以從輕處罰。違法所得款已全部退還給被害人，酌情對被告人從輕處罰。辯護人鐘志強關(guān)于被告人張某1是自首，建議對被告人從輕處罰的辯護意見，予以采納。為維護信用卡管理制度，保護公民合法財產(chǎn)及個人信息不受侵犯，根據(jù)被告人張某1的犯罪事實、情節(jié)及認罪態(tài)度。依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（三）項，第二百五十三條之一第三款，第二十五條第一款、第二十六條、第六十七條、第六十九條、第六十四條及最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人張某1犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣二萬元；犯侵犯公民個人信息罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣一千元。決定執(zhí)行有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣二萬一千元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。刑期自2016年10月9日起至2018年8月8日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向福建省泉州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周水金
裁判日期
二〇一七年三月六日
書記員
書記員陳瑜芳
