審理法院：瑞昌市人民法院
案 號：（2018）贛0481刑初224號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2018-09-20
審理經(jīng)過
瑞昌市人民檢察院以瑞檢公訴刑訴〔2018〕262號起訴書指控被告人宋某1犯侵犯公民個人信息罪，于2018年9月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。瑞昌市人民檢察院檢察員殷芳保出庭支持公訴，被告人宋某1及辯護(hù)人李智到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：2017年2月，被告人宋某1在瑞昌市公安局交管大隊車管所任協(xié)警期間加入了“江西內(nèi)部違章處理”、“鄱陽湖違章處理群”兩微信群，被告人宋某1通過其微信號×××在微信群內(nèi)發(fā)布可以內(nèi)網(wǎng)查詢車輛信息、駕照信息等相關(guān)信息，添加黃某、王某、吳某、鐘某、李某、童某、程某、陶某、龔某、余某、柯某等人為微信好友。2017年2月至6月，被告人宋某1按照上述微信好友的要求，通過瑞昌市公安局車管所大廳三號窗口的公安內(nèi)網(wǎng)電腦查詢車主、身份證號、車牌號、車輛違章、駕照信息等公民個人信息，并使用手機(jī)將查詢所得拍照發(fā)給上述微信好友，上述微信好友以每條信息3-10元不等的價格，通過微信轉(zhuǎn)賬或者微信紅包的方式向被告人宋某1支付報酬約9398元。2017年7月4日，被告人宋某1被抓獲歸案，歸案后如實供述了其犯罪事實。
上述事實，被告人宋某1在庭審中無異議，并有書證：宋某1身份證明、案件交辦情況說明、歸案經(jīng)過、指認(rèn)宋某1微信號照片、關(guān)于宋某1微信轉(zhuǎn)賬情況說明、沒收違法所得票據(jù)、扣押決定書及扣押清單、調(diào)取證據(jù)通知書及清單、微信注冊信息及交易記錄、毒品檢測報告、無違法犯罪記錄說明、被告人宋某1常住人口信息；證人黃某、王某、吳某、鐘某、李某、童某、程某、陶某、龔某、余某、柯某的證言；被告人宋某1的供述；含有被告人宋某1微信交易記錄、手機(jī)轉(zhuǎn)賬錄像、證人龔某與宋某1微信聊天記錄照片的電子光盤等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人宋某1違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，依法應(yīng)予以處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人宋某1被動歸案后，如實供述了其犯罪事實，具有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰。被告人宋某1已向公安機(jī)關(guān)積極退贓，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第六十七條第三款，第五十二條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第五條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人宋某1犯侵犯公民個人信息罪，單處罰金人民幣20000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江西省九江市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員雷琴
裁判日期
二〇一八年九月二十日
書記員
書記員黃可欣
