審理法院：務(wù)川仡佬族苗族自治縣人民法院
案 號：（2019）黔0326刑初52號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2019-07-12
審理經(jīng)過
貴州省務(wù)川仡佬族苗族自治縣人民檢察院以務(wù)檢公訴刑訴（2019）112號起訴書指控被告人靳某1、王某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2019年6月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。務(wù)川仡佬族苗族自治縣人民檢察院指派檢察員焦志紅、石慶明出庭支持公訴，被告人靳某1及其委托辯護(hù)人張旭林、簡春艷，被告人王某2及其委托辯護(hù)人李建勇到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2018年4月23日至2018年9月16日，被告人靳某1為牟取利益，用昵稱為“水中取火（X-16168）”“不二真不二（Q-16168）”、“波小野結(jié)衣（Dr-BOKER）”、“金灶沐（JG324812）”、“mr金牌（Lee-JAZ）”的微信帳號，將在安某（已訴）、被告人王某2等人處購買的公民個(gè)人戶籍、開房記錄、手機(jī)定位等信息以人民幣101756元的價(jià)格出售給微信昵稱為“Alusia（myq150××××0771）”、“電子科技商貿(mào)（huanglong19830824）”等人。
2018年5月29日至2018年8月14日，被告人王某2為牟取利益，用昵稱為“虎王（Soulictudo）”、“金某（ww1061652413）”的微信帳號，將在安某、微信昵稱“法海無邊（zz1061652413）”等人處購買的個(gè)人戶籍、犯罪在逃等信息以人民幣110495元的價(jià)格出售給微信昵稱為“風(fēng)中雨淋（wxid_62n5vss7ja9k22）”、“代理成都（hoso6666）”等人。據(jù)此認(rèn)為被告人靳某1、王某2的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一的規(guī)定，構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。特提起公訴，并隨案移送了證據(jù)材料。
被告人靳某1對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均不持異議。其委托辯護(hù)人提出“被告人靳某1到案后主動交代案件事實(shí)，具有坦白情節(jié)，系在校大學(xué)生，無前科，系初犯、偶犯，犯罪動機(jī)單純，社會危害性小，積極退繳違法所得，具有明顯的悔罪表現(xiàn)，建議對其適用緩刑”的辯護(hù)意見。
被告人王某2對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均不持異議。其委托辯護(hù)人提出“被告人王某2系初犯，認(rèn)罪態(tài)度好，無前科，愿意退繳全部贓款，請求對其從輕處罰或者適用緩刑”的辯護(hù)意見。
本院查明
經(jīng)審理查明，2018年4月23日至2018年9月16日，被告人靳某1為牟取利益，用昵稱為“水中取火（X-16168）”“不二真不二（Q-16168）”、“波小野結(jié)衣（Dr-BOKER）”、“金灶沐（JG324812）”、“mr金牌（Lee-JAZ）”的微信帳號，將在安某（已判決）、被告人王某2等人處購買的公民個(gè)人戶籍、開房記錄、手機(jī)定位等信息以人民幣101756元的價(jià)格出售給微信昵稱為“Alusia（myq150××××0771）”、“電子科技商貿(mào)（huanglong19830824）”等人。
2018年5月29日至2018年8月14日，被告人王某2為牟取利益，用昵稱為“虎王（Soulictudo）”、“金某（ww1061652413）”的微信帳號，將在安某（已判決）、微信昵稱“法海無邊（zz1061652413）”等人處購買的個(gè)人戶籍、犯罪在逃等信息以人民幣110495元的價(jià)格出售給微信昵稱為“風(fēng)中雨淋（wxid_62n5vss7ja9k22）”、“代理成都（hoso6666）”等人。
另查明，被告人靳某1親屬分別于2019年3月6日、2019年4月29日向務(wù)川仡佬族苗族自治縣人民檢察院代其退繳違法所得人民幣50000元、人民幣51756元；被告人王某2于2018年9月21日向務(wù)川仡佬族苗族自治縣公安局退繳違法所得人民幣28880元，2019年7月12日向本院退繳違法所得人民幣81615元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的被告人靳某1、王某2的供述與辯解，扣押決定書、扣押清單及照片，戶籍證明、指定管轄決定書、掛牌督辦通知、受案登記表、立案決定書、拘留證、批準(zhǔn)逮捕決定書、不批準(zhǔn)逮捕決定書、逮捕證、監(jiān)視居住決定書、羈押證明，聊天記錄及截圖，機(jī)動車軌跡查詢、情況說明，微信截圖、轉(zhuǎn)賬統(tǒng)計(jì)表、調(diào)取證據(jù)通知書及清單、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，證人安某的證言，搜查筆錄及照片、電子數(shù)據(jù)檢測報(bào)告及截圖、光盤13張、抓獲經(jīng)過、業(yè)務(wù)憑證、電子回單、前科證明、靳某1認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、退繳違法所得憑證、調(diào)查評估意見書，以及本院出示的王某2退繳違法所得人民幣81615元的憑證等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人靳某1、王某2違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重，二被告人的行為均構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一的規(guī)定，被告人靳某1、王某2所犯罪行應(yīng)在“三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”的量刑幅度內(nèi)量刑處罰。本案系共同犯罪，二被告人在犯罪中相互配合，作用相當(dāng)，互不區(qū)分主從。二被告人到案后如實(shí)供述罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。二被告人無前科，退繳全部贓款，可酌情從輕處罰。綜合考慮二被告人的犯罪情節(jié)及認(rèn)罪悔罪態(tài)度，對二被告人均從輕處罰。并根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十二條第一款之規(guī)定，宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)所提“判處被告人靳某1、王某2有期徒刑三年，并處罰金，可以適用緩刑”的量刑建議，本院予以采納。對被告人靳某1的委托辯護(hù)人所提“被告人靳某1到案后主動交代案件事實(shí)，具有坦白情節(jié)，無前科，系初犯、偶犯，犯罪動機(jī)單純，積極退繳違法所得，具有明顯的悔罪表現(xiàn)，建議對其適用緩刑”的辯護(hù)意見，與審理查明事實(shí)相符，本院予以采納；其所提“社會危害性小”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人靳某1非法出售公民個(gè)人信息違法所得人民幣101756元，屬情節(jié)特別嚴(yán)重，其社會危害性大，對該辯護(hù)意見本院不予采納；對被告人王某2的委托辯護(hù)人所提“被告人王某2系初犯，認(rèn)罪態(tài)度好，無前科，愿意退繳全部贓款，請求對其從輕處罰或者適用緩刑”的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第一款第（七）項(xiàng)、第二款第（三）項(xiàng)、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人靳某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣101756元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）
二、被告人王某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣110495元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）
三、沒收被告人靳某1違法所得人民幣101756元、被告人王某2違法所得人民幣110495元，退繳國庫。
四、公安機(jī)關(guān)依法扣押的被告人靳某1手機(jī)六部（蘋果8手機(jī)一部、三星S8+手機(jī)一部、蘋果6手機(jī)一部、蘋果5手機(jī)一部、小米手機(jī)一部、metu手機(jī)一部）、被告人王某2手機(jī)一部（蘋果6plus手機(jī)一部），予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向貴州省遵義市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長鄒燕
審判員徐明
人民陪審員申修堂
裁判日期
二〇一九年七月十二日
書記員
書記員陳小敏
