審理法院：上虞市人民法院
案 號(hào)：（2014）紹虞刑初字第290號(hào)
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2014-04-15
審理經(jīng)過
紹興市上虞區(qū)人民檢察院以虞檢刑訴（2014）157號(hào)起訴書指控被告人陽某、汪某犯非法獲取公民個(gè)人信息罪，于2014年4月3日向本院提起公訴。本院即日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2014年4月15日公開開庭審理了本案。紹興市上虞區(qū)人民檢察院指派代理檢察員任勁超出庭支持公訴。被告人陽某、被告人汪某及其辯護(hù)人傅強(qiáng)到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
紹興市上虞區(qū)人民檢察院指控：
2012年1月至10月，丁以偉、高某（均已判刑）等人經(jīng)事先商謀，多次從浙江順豐速運(yùn)有限公司工作人員處獲取該公司的阿修羅系統(tǒng)賬號(hào)、密碼，并由丁以偉伙同“為人民幣服務(wù)”（另案處理）等人通過高某、楊小波（已判刑）提供裝有阿修羅系統(tǒng)的電腦，大量下載該公司的客戶面單信息，非法提供給高某、被告人陽某、汪某等人。期間，被告人陽某非法獲取客戶面單信息10萬余條，并將上述客戶面單信息用于出售，非法獲利人民幣4萬元；被告人汪某伙同高某非法獲取客戶面單信息10萬余條，并將上述客戶面單信息用于推銷商品。
本院查明
另查明，案發(fā)后，被告人陽某家屬幫助其向公安機(jī)關(guān)退繳現(xiàn)金人民幣4萬元；公安機(jī)關(guān)從被告人汪某處扣押現(xiàn)金人民幣5萬元。
上述事實(shí)，被告人陽某、汪某在開庭審理過程中均無異議，并有證人高某、丁以偉、陳某、李某、肖某、丁春霞的證言，搜查筆錄，扣押物品清單，電子證據(jù)檢查工作記錄，同案犯刑事判決書，抓獲經(jīng)過及被告人陽某、汪某的常住人口信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陽某、汪某以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成非法獲取公民個(gè)人信息罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人陽某、汪某歸案后自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述自己的罪行，可依法從輕處罰；被告人陽某、汪某退繳違法所得，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人陽某、汪某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其宣告緩刑。采納辯護(hù)人提出的上述要求對(duì)被告人汪某從輕處罰，并適用緩刑的辯護(hù)意見。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第二款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人陽某犯非法獲取公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金限判決生效后即日繳納）；
二、被告人汪某犯非法獲取公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金限判決生效后即日繳納）；
三、被告人陽某扣押在紹興市上虞區(qū)公安局的違法所得款人民幣四萬元，予以沒收；被告人汪某扣押在紹興市上虞區(qū)公安局的違法所得款人民幣一萬元，予以沒收，其余四萬元由公安機(jī)關(guān)返還給被告人汪某；其余扣押物品由公安機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省紹興市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
代理審判員鮑琦
裁判日期
二〇一四年四月十五日
書記員
書記員施鋼琴
