審理法院：安溪縣人民法院
案 號：（2019）閩0524刑初281號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2019-04-16
審理經(jīng)過
安溪縣人民檢察院以安檢金融刑訴（2019）96號起訴書指控被告人李某1、黃某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2019年4月1日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。安溪縣人民檢察院指派檢察員吳頑強(qiáng)出庭支持公訴，被告人李某1、黃某2均到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
安溪縣人民檢察院指控，2016年至2017年間，被告人李某1通過QQ非法獲取被告人黃某2等人提供的安溪茶博匯、金沙水岸等多處住宅小區(qū)業(yè)主信息共計(jì)3,093條用于廣告經(jīng)營等。其中1,134條信息系被告人黃某2在新奧燃天然氣公司務(wù)工期間非法收集提供的。二被告人歸案后均如實(shí)供述自己的罪行。
本院查明
另查明，2018年3月18日，被告人李某1被抓獲并被扣押作案工具電腦主機(jī)一臺、手機(jī)一部。2018年3月26日，被告人黃某2被抓獲。審理中，被告人李某1、黃某2分別向本院預(yù)繳罰金人民幣3,000元、1,000元。安溪縣司法局出具調(diào)查評估意見書，認(rèn)為二被告人均具備社區(qū)矯正條件。
上述事實(shí)，被告人李某1、黃某2在開庭審理過程中均無異議,并有由公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的以下證據(jù)：受案登記表，立案決定書，搜查證，搜查筆錄，QQ郵件詳情截圖，扣押物品清單，電子證物檢查筆錄，電子證據(jù)勘查詳細(xì)報(bào)告，公民個(gè)人信息數(shù)據(jù)及統(tǒng)計(jì)表，證人汪某的證言，戶籍證明，到案經(jīng)過，工作說明，二被告人的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某1以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重；被告人黃某2將履責(zé)服務(wù)過程中獲得的公民個(gè)人信息提供給他人，情節(jié)嚴(yán)重，二被告人的行為均已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某1、黃某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪的罪名成立。被告人李某1、黃某2歸案后如實(shí)供述自己的罪行，均予以從輕處罰；二被告人均已預(yù)繳罰金，酌情予以從輕處罰。鑒于二被告人符合緩刑的規(guī)定，予以宣告緩刑。為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民個(gè)人信息權(quán)利不受侵犯，根據(jù)二被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及認(rèn)罪態(tài)度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一、三款、第六十七條第三款、第六十四條、第七十二條第一、三款及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第四條、第五條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人李某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元已繳納。
二、被告人黃某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一千元已繳納。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
三、被告人李某1被扣押的作案工具予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向福建省泉州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周水金
裁判日期
二〇一九年四月十六日
書記員
書記員吳淑玲
