審理法院：鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2018）蘇1112刑初158號(hào)
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2018-11-12
審理經(jīng)過(guò)
江蘇省鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人民檢察院以徒檢訴刑訴[2018]147號(hào)起訴書指控被告人郭某1、范某2、高某3、馬某4、毛某5犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2018年9月29日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。江蘇省鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人民檢察院指派檢察員李群出庭支持公訴，被告人郭某1、范某2、高某3、馬某4、毛某5、辯護(hù)人尹燕飛、王學(xué)劍、馬志勇到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：
1.2018年3月至6月間，被告人郭某1通過(guò)微信向被告人高某3等人購(gòu)買車輛信息，并通過(guò)微信加價(jià)出售給被告人范某2等人，違法所得共計(jì)170000余元（以下均以人民幣計(jì)）。
2.2017年8、9月至2018年6月間，被告人范某2通過(guò)微信向被告人高某3等人購(gòu)買各類公民個(gè)人信息，并通過(guò)微信加價(jià)出售給秦衛(wèi)東等人，違法所得共計(jì)150000余元。
3.2017年12月至2018年6月間，被告人高某3按照被告人郭某1等人的要求，利用擔(dān)任公安機(jī)關(guān)輔警的便利條件，使用其他民警的數(shù)字證書登錄公安交通管理集成平臺(tái)查詢車輛信息，并將查詢結(jié)果拍照，通過(guò)微信出售給被告人郭某1等人，違法所得共計(jì)130000余元。
4.2018年5月間，被告人馬某4按照被告人毛某5的要求,利用擔(dān)任公安機(jī)關(guān)輔警的便利條件，使用其他民警的數(shù)字證書登錄交通管理綜合應(yīng)用平臺(tái)查詢車輛信息，并將查詢結(jié)果拍照，通過(guò)微信出售給被告人毛某5，違法所得共計(jì)28700元。
5.2018年5月間，被告人毛某5通過(guò)微信向被告人馬某4購(gòu)買車輛信息，并通過(guò)微信加價(jià)出售給他人，違法所得共計(jì)28700元。
被告人郭某1、范某2、高某3、馬某4、毛某5分別于2018年6月4日、6月2日、6月5日、6月4日、6月1日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，歸案后，被告人郭某1、高某3、馬某4、毛某5均如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí)。
被告人范某2退出違法所得100000元、高某3退出違法所得130000元、馬某4退出違法所得28700元、毛某5退出違法所得28700元。
被告人范某2的辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見：1、被告人系初犯，無(wú)前科劣跡，平時(shí)表現(xiàn)良好，可從輕處罰；2、被告人歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪、悔罪可從輕處罰；3、被告人家庭困難，其家人能積極退出大部分贓款，建議法庭對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。
被告人高某3的辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見：1、被告人系初犯，無(wú)前科劣跡，平時(shí)表現(xiàn)良好，可從輕處罰；2、被告人歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰；3、被告人家庭困難，其家人能積極主動(dòng)退出全部違法所得，被告人認(rèn)罪、悔罪，并愿意繳納罰金，建議法庭對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。
以上事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示并經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的戶籍資料、抓獲經(jīng)過(guò)、刑事判決書等書證；證人秦某、張某、徐某等人的證言；被告人郭某1、范某2、高某3、馬某4、毛某5的供述和辯解；鎮(zhèn)江市公安局丹徒分局制作的扣押筆錄、搜查筆錄、電子數(shù)據(jù)檢查記錄；鎮(zhèn)江市公安局丹徒分局提取的電子數(shù)據(jù)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人郭某1、范某2、高某3、馬某4、毛某5違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，非法獲取公民個(gè)人信息并向他人出售牟利，其中郭某1、范某2、高某3情節(jié)特別嚴(yán)重，馬某4、毛某5情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已觸犯刑法，構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭某1、范某2、高某3、馬某4、毛某5犯侵犯公民個(gè)人信息罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人郭某1、范某2、高某3、馬某4、毛某5歸案后如實(shí)供述自己的罪行，均可以從輕處罰。被告人高某3、馬某4、毛某5均已退出全部違法所得，被告人范某2也退出了大部分違法所得，可酌情從輕處罰。被告人郭某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。
綜上，根據(jù)各被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，并結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的審前調(diào)查評(píng)估意見，被告人范某2、高某3、馬某4、毛某5符合適用緩刑的條件，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條、第六十四條、第六十五條第一款及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條第一款第（七）項(xiàng)、第二款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人郭某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑四年二個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2022年8月4日止）。
二、被告人范某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
三、被告人高某3犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)八千元。
四、被告人馬某4犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
五、被告人毛某5犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣八千元。
上述各被告人緩刑考驗(yàn)期限，均從判決確定之日起計(jì)算；罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)一次性繳納。
六、四位被告人退出的違法所得共計(jì)人民幣287400元予以沒收。對(duì)被告人郭某1違法所得170000元、范某2違法所得50000元予以繼續(xù)追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)吳俊猛
人民陪審員沈偉
人民陪審員陳秀芹
裁判日期
二〇一八年十一月十二日
書記員
書記員王羱
