審理法院：合肥市包河區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2014）包刑初字第00002號(hào)
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2014-01-14
審理經(jīng)過(guò)
合肥市包河區(qū)人民檢察院以包檢刑訴（2013）680號(hào)起訴書(shū)，指控被告人金某某犯非法獲取公民個(gè)人信息罪，于2013年12月6日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本案審理中，因發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡(jiǎn)易程序情形，本院決定變更為普通程序進(jìn)行審理。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。合肥市包河區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王文廣出庭支持公訴，被告人金某某及其辯護(hù)人王漢波、李智園到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
合肥市包河區(qū)人民檢察院指控：
2013年3月以來(lái)，金某某在合肥市包河區(qū)屯溪路遠(yuǎn)大家園1棟304室開(kāi)設(shè)“某某電子商務(wù)公司”，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)從“屈君”處非法購(gòu)買(mǎi)公民姓名、電話號(hào)碼、家庭住址、購(gòu)物情況等大量公民個(gè)人信息，用于推銷商品等。
2013年8月7日9時(shí)許，公安機(jī)關(guān)依法對(duì)該公司進(jìn)行搜查，當(dāng)場(chǎng)扣押了計(jì)算機(jī)等涉案物品。
經(jīng)檢查，涉案計(jì)算機(jī)中含有大量涉及公民姓名、電話號(hào)碼、家庭住址、購(gòu)物情況等公民個(gè)人信息的文件，以及涉案銀行賬戶、聊天記錄等。
為證實(shí)上述指控的事實(shí)，出庭支持公訴的公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了被告人的供述、證人證言，扣押決定書(shū)及清單、搜查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、公民個(gè)人信息打印表、電子文件及QQ聊天記錄光盤(pán)、記賬本、銀行往來(lái)賬目，以及公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò)、被告人戶籍證明等證據(jù)材料。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為，被告人金某某以非法方法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第二款，應(yīng)當(dāng)以非法獲取公民個(gè)人信息罪追究刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法判處。
庭審中，被告人金某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯非法獲取公民個(gè)人信息罪供認(rèn)不諱，請(qǐng)求法庭予以從輕處罰。其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人金某某犯非法獲取公民個(gè)人信息罪的基本事實(shí)和定性不持異議，提出被告人金某某購(gòu)買(mǎi)信息后未進(jìn)行違法犯罪行為，未干擾他人的正常生活，未造成嚴(yán)重后果，社會(huì)危害性較??；獲取的主要是姓名、電話、地址、購(gòu)物信息等，范圍有限；歸案后如實(shí)向公安機(jī)關(guān)交代提供信息人的基本情況，愿意協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲信息提供者“屈君”，具有立功表現(xiàn)；能坦白供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好；系初犯、偶犯；建議合議庭對(duì)被告人金某某免予刑事處罰或適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明：公訴機(jī)關(guān)指控被告人金某某犯非法獲取公民個(gè)人信息罪的事實(shí)成立。
另查明：被告人金某某在本案中牟取非法利益約60000元。本案?jìng)刹橹?，公安機(jī)關(guān)扣押被告人金某某非法獲取公民個(gè)人信息登記表1350頁(yè)（約30000多條，部分存在重復(fù)）、筆記本一本，華碩牌計(jì)算機(jī)、華碩牌筆記本電腦各一臺(tái)，U盤(pán)一只，三星牌、KPT手機(jī)各一部。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：被告人金某某的供述，證人楊某、韋某某、段某某、魏某某、李某、靳某某、汪某某、侯某某的證言，扣押決定書(shū)及清單、搜查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、公民個(gè)人信息登記表、電子文件及QQ聊天記錄光盤(pán)、記賬本、銀行往來(lái)賬目，以及公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。戶籍材料，證明被告人金某某犯罪時(shí)已達(dá)負(fù)完全刑事責(zé)任年齡。
上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，能相互印證證實(shí)上述查明的事實(shí)，其客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性本院予以確認(rèn)。
本案開(kāi)庭后，被告人金某某的親屬代為退繳非法所得20000元。
關(guān)于辯護(hù)人提出被告人金某某在本案?jìng)刹橹杏辛⒐Ρ憩F(xiàn)的意見(jiàn)。經(jīng)查：被告人金某某歸案后如實(shí)向公安機(jī)關(guān)交代信息提供者的基本情況，屬其坦白犯罪事實(shí)的內(nèi)容之一，并不能僅僅據(jù)此即認(rèn)定為立功；況且本案中，并無(wú)證據(jù)證明信息提供者“屈君”已被查獲，也無(wú)證據(jù)證明被告人金某某有其他符合立功表現(xiàn)的行為；故辯護(hù)人的前述意見(jiàn)與事實(shí)和法律不符，本院不予采信。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人金某某以非法方法獲取公民個(gè)人大量信息，并用于獲取非法利益，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法獲取公民個(gè)人信息罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人金某某歸案后能如實(shí)供述所犯罪行，當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，其親屬代為退繳部分非法所得，依法或酌情可予以從輕處罰。綜合本案被告人金某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)和對(duì)社會(huì)的危害程度，以及各量刑情節(jié)，決定予以從輕處罰。根據(jù)本案被告人金某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)及情節(jié)，不宜對(duì)其免予刑事處罰或適用緩刑。辯護(hù)人提出與以上相同的意見(jiàn)成立，本院予以支持，提出與以上不同的意見(jiàn)，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第二款、第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人金某某犯非法獲取公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月7日起至2014年3月6日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、已追繳在案的被告人金某某違法所得二萬(wàn)元，以及扣押在案的公民個(gè)人信息登記表、筆記本，華碩牌計(jì)算機(jī)、華碩牌筆記本電腦各一臺(tái)，U盤(pán)一只，三星牌、KPT手機(jī)各一部，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；繼續(xù)追繳被告人金某某違法所得四萬(wàn)元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省合肥市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)丁愛(ài)民
代理審判員陳永驁
人民陪審員吳燕
裁判日期
二〇一四年一月十四日
書(shū)記員
書(shū)記員阮容
