審理法院：昆明市官渡區(qū)人民法院
案 號：（2017）云0111刑初514號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2017-07-19
審理經(jīng)過
昆明市官渡區(qū)人民檢察院以官檢公一科刑訴（2017）519號起訴書指控被告人褚某1、陳某2、潘某3侵犯公民個人信息罪，于2017年5月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，于2017年6月21日在本院第十法庭公開開庭審理了本案。昆明市官渡區(qū)人民檢察院指派檢察員袁松、書記員孟麗娜出席法庭支持公訴，被告人褚某1、被告人陳某2，被告人潘東及其辯護人姚朝莊到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
本院查明
經(jīng)依法審理查明：2015年11月起，被告人陳某2、潘東分別向被告人褚某1購買公民個人信息，后民警在陳某2位于昆明市香條前村家中查獲其使用的電腦，在潘東位于官渡區(qū)星耀城星都國際總部基地26棟401室查獲其使用的電腦，在褚某1位于昆明市石林縣大可鄉(xiāng)小波溪家中查獲其使用的電腦等物品。經(jīng)電子數(shù)據(jù)檢查，褚某1電腦中共計21911076條公民個人信息；陳某2電腦上共計162511條公民個人信息；潘東電腦上共計有39548條公民個人信息。
公訴機關認為，被告人褚某1出售、非法獲取共謀個人信息，情節(jié)特別嚴重；被告人陳某2、潘東非法獲取公民個人信息，情節(jié)嚴重，三被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一的規(guī)定，應當以侵犯公民個人信息罪追究刑事責任。
針對以上指控，公訴機關當庭出示或宣讀了三被告人的供述及辯解、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、搜查證、扣押清單、數(shù)據(jù)統(tǒng)計、電子證據(jù)檢查工作記錄予以質證證明。
在庭審過程中，三被告人對公訴機關指控的罪名及事實均無異議，并當庭自愿認罪。
本院認為
經(jīng)過庭審舉證、質證，本院認為，公訴機關當庭出示或宣讀的證據(jù)來源合法，內容客觀，與本案具有關聯(lián)性，本院依法予以確認。據(jù)此，本院依法確認的事實與公訴機關指控的事實一致。
另庭審結束后，被告人陳某2積極繳納罰金五萬元，被告人潘東積極繳納罰金二萬元在案。
本院認為，被告人褚某1出售、非法獲取公民個人信息共計21911076條，被告人陳某2以其他方法非法獲取公民個人信息共計162511條，依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第二款第（三）項的規(guī)定，其二人所侵犯的公民個人信息均超過前款規(guī)定的5000條數(shù)量標準的十倍以上，故被告人褚某1、陳某2屬于犯罪情節(jié)特別嚴重；被告人潘東以其他方法非法獲取公民個人信息共計有39548條，情節(jié)嚴重，三被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一的規(guī)定，應當以侵犯公民個人信息罪追究刑事責任。公訴機關指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以確認。
被告人潘東的辯護人為其提出如下辯護意見：1、被告人潘東認罪態(tài)度好，有坦白情節(jié)，并具有強烈的悔罪表現(xiàn)；2、被告人潘東無前科，系初犯、偶犯，其是為了公司業(yè)務的電子推廣，并不知道購買個人信息系違法行為，且被告人購買信息后是用于合法的公司拓展，并未用于違法行為；3、被告人行為客觀上沒有造成危害，主觀惡性不深，也未對其他人造成財產(chǎn)損失，并不屬于情節(jié)特別嚴重，可以認定為情節(jié)輕微，希望對被告人潘東免予刑事處罰。
本院綜合認為，對辯護人提出被告人潘東認罪態(tài)度較好，系初犯，未造成財產(chǎn)損失，不屬于情節(jié)特別嚴重的辯護觀點。現(xiàn)有有效證據(jù)可以證實被告人潘東電腦上所涉及的公民個人信息共計39548條，依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第一款第五項的規(guī)定，其侵犯公民個人信息的數(shù)量超過5000條，已達到情節(jié)嚴重，但是介于被告人潘東當庭自愿認罪，如實供述其犯罪事實，且本次犯罪系初犯，可以對其從輕處罰。對于辯護人辯稱被告人潘東系偶犯，本院認為，被告人潘東多次向被告人褚某1非法購買公民個人信息，說明其犯罪的主觀故意較深，對此辯護意見本院不予采納。對辯護人辯護認為被告人潘東購買公民個人信息適用于公司業(yè)務推廣等，本院認為，依據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)無法證實被告人潘東所購買的上述公民個人信息系用于合法的公司電子推廣和拓展，且被告人潘東及其辯護人亦為能舉證證實存在上述情況，故對該項辯護觀點本院不予采納。
據(jù)此，本院根據(jù)被告人褚某1、陳某2、潘東的犯罪事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人褚某1犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑五年，并處罰金十萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前羈押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2021年10月16日止；罰金須于判決生效后90日內繳納）
二、被告人陳某2犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金五萬元。
（緩刑考驗期自判決取得之日起計算；罰金已繳納）
三、被告人潘某3侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年，并處罰金二萬元。
（緩刑考驗期自判決取得之日起計算；罰金已繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向云南省昆明市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長楊婉菱人民陪審員秦招弟人民陪審員劉偉
裁判日期
二〇一七年七月十九日
書記員
書記員葉維怡
