張某甲危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書
審理法院:合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
案 號(hào):(2019)皖0191刑初37號(hào)
案件類型:刑事
案 由:危險(xiǎn)駕駛罪
裁判日期:2019-01-24
法 官:劉德鴻
審理程序:一審
審理經(jīng)過
合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院以合高新檢刑訴2018613號(hào)起訴書指控被告人張某甲犯危險(xiǎn)駕駛罪,于2019年1月8日向本院提起公訴。本院依法采用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2019年1月17日公開開庭進(jìn)行了審理。合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院指派檢察員楊海燕出庭支持公訴。被告人張某甲到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控:
2018年8月25日0時(shí)50分左右,被告人張某甲酒后駕駛皖N×××××6號(hào)小型轎車,沿合肥市經(jīng)開區(qū)芙蓉路由東向西行駛至芙蓉路與寶塔路交口時(shí),追尾了王某某駕駛皖A×××××7號(hào)小型轎車,致兩車受損的交通事故。王某某和張某甲協(xié)商賠償未果后,王某某讓其朋友報(bào)警,交警在事故現(xiàn)場(chǎng)將張某甲查獲。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告人張某甲負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)鑒定,案發(fā)時(shí)被告人張某甲血液中乙醇含量為149.5mg100ml,屬醉酒駕駛。
上述事實(shí)由以下證據(jù)證明:
1.戶籍信息、歸案經(jīng)過、查詢證明等書證;2.被告人張某甲的供述與辯解;3.鑒定意見;4.證人王某某的證言。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為:被告人張某甲違反道路交通運(yùn)輸法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)依法懲處。
一審答辯情況
被告人張某甲在庭審時(shí)對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)不持異議,自愿認(rèn)罪,無辯護(hù)意見。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為:被告人張某甲違反道路交通運(yùn)輸法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人張某甲醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車,發(fā)生交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任,從重處罰。被告人張某甲如實(shí)供述自己的罪行,可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條、第五十二條、第五十三條的規(guī)定,判決如下:
裁判結(jié)果
被告人張某甲犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役二個(gè)月,并處罰金三千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,先期羈押的7天予以扣除,即自2019年1月17日起至2019年3月9日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向安徽省合肥市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提供上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判員劉德鴻
裁判日期
二〇一九年一月二十四日
書記員
書記員王新艷