李澤民危險駕駛一審刑事判決書
審理法院：合肥市廬陽區(qū)人民法院
案 號：（2019）皖0103刑初224號
案件類型：刑事
案 由：危險駕駛罪
裁判日期：2019-04-08
法 官：朱江
審理程序：一審
審理經(jīng)過
安徽省合肥市廬陽區(qū)人民檢察院以廬陽檢刑訴[2019]186號起訴書指控被告人李澤民犯危險駕駛罪，于2019年3月20日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。安徽省合肥市廬陽區(qū)人民檢察院指派檢察員邵某出庭支持公訴。被告人李澤民及其辯護人崔玉林、唐懷亮到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
安徽省合肥市廬陽區(qū)人民檢察院指控，被告人李澤民違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法判處。
一審答辯情況
被告人李澤民對起訴書指控的犯罪事實及罪名沒有異議。其辯護人的辯護意見是，對被告人構(gòu)成危險駕駛罪無異議，但被告人具有自首情節(jié)，自愿認罪，未發(fā)生交通事故，社會危害性相對較小，繳納了7000元罰金，有悔罪表現(xiàn)，懇請法庭對被告人從輕或者減輕處罰，并使用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明：2019年1月18日21時許，被告人李澤民酒后駕駛一輛牌號為皖Ａ×××××的小型越野客車，沿合肥市臨泉路由東向西行駛至肥西路交口處，因涉嫌酒后駕駛機動車被民警現(xiàn)場依法查獲。民警將李澤民帶至醫(yī)院提取血樣進行血液酒精含量鑒定后，將其傳喚至合肥市公安局交警支隊廬陽大隊接受處理。
經(jīng)安徽全誠司法鑒定中心鑒定，被告人李澤民血液中乙醇含量為180.9mg100ml，已達到醉酒標準。
另查明，被告人李澤民因本案于2019年2月11日被刑事拘留，同年2月18日被取保候?qū)彛陂g被羈押7日。
在本案審理期間，被告人李澤民預(yù)交罰金人民幣7000元。
上述事實，被告人李澤民在開庭審理過程中亦無異議，并有受案登記表、立案決定書、現(xiàn)場檢測報告書、血樣提取登記表、酒精呼氣測試單、公安交通管理行政強制措施憑證及行政處罰決定書、證人郭某的證言、刑事判決書、查某、拘留證、取保候?qū)彌Q定書、身份證、駕駛證、戶籍信息、前科及有無酒駕記錄查詢材料、司法鑒定意見書及本院暫存款收據(jù)等證據(jù)與被告人李澤民的供述相互印證證實，足以認定。
本院認為
本院認為：被告人李澤民違反道路安全法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車輛，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，應(yīng)依法予以懲處。被告人李澤民有危險駕駛前科，應(yīng)從重處罰。案發(fā)后，被告人李澤民如實供述自己的罪行，可從輕處罰。被告人李澤民積極繳納罰金，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。其辯護人關(guān)于被告人自愿認罪、具有悔罪表現(xiàn)等辯護意見成立，本院予以采信。其辯護人關(guān)于被告人屬于自首的辯護意見與本院查明的事實及法律規(guī)定相悖，本院不予采信。公訴機關(guān)的指控，主要事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人李澤民犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣7000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日至2019年4月30日止。先行羈押的7日已扣除。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
（此頁無正文）
審判人員
審判員朱江
裁判日期
二〇一九年四月八日
書記員
書記員鐘麗
