北海市海城區(qū)人民檢察院以北城檢刑訴[2010]370號(hào)起訴書指控被告人鄭某1、麻某2犯組織賣淫罪，于2010年12月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北海市海城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員劉炎霞出庭支持公訴，被告人鄭某1、麻某2到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
被告人鄭某1及其妻子即被告人麻某2于2009年7月開始租用北海市海城區(qū)貴州路6號(hào)經(jīng)營“水云間”休閑中心。2009年7月至2010年4月間，被告人鄭某1、麻某2組織周發(fā)榮等4名女青年在上述休閑中心進(jìn)行賣淫活動(dòng)，由被告人鄭某1、麻某2提供日常開支和負(fù)責(zé)收取賣淫所得，鄭某1、麻某2提成70％，賣淫人員提成30％。具體如下：
l、2009年7月開始，被告人鄭某1、麻某2招聘女青年周發(fā)榮(綽號(hào)：“小紅”)、秦梅(綽號(hào)：“小薇”)在上述休閑中心進(jìn)行賣淫活動(dòng)。2010年4月27日，被告人鄭某1經(jīng)“小馮”介紹，以招工名義將女青年李紅招聘至該休閑中心進(jìn)行賣淫活動(dòng)。
2、2010年3月，被告人鄭某1經(jīng)“小馮”(姓名不詳，另案處理)介紹，以招工名義將女青年方昌亭(綽號(hào)：“小方”)帶至該休閑中心，告知方昌亭從事賣淫活動(dòng)，方昌亭表示不同意，被告人鄭某1隨后收繳方昌亭的身份證、學(xué)生證、教育證等證件以及銀行卡和手機(jī)，在方昌亭進(jìn)行賣淫的房間內(nèi)安裝竊聽器，用限制人身自由手段強(qiáng)迫方昌亭從事賣淫活動(dòng)一個(gè)多月。同年4月27日19時(shí)許，被告人鄭某1收取嫖資100元后，由方昌亭與嫖客林海在該休閑中心進(jìn)行賣淫嫖娼，23時(shí)許被公安人員當(dāng)場查獲，被告人鄭某1、麻某2被抓獲歸案。
上述事實(shí)，兩被告人在庭審中亦無異議，且有證人證言、被害人陳述、被告人供述及辯解、戶籍證明、房屋租賃合同等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人鄭某1、麻某2組織賣淫，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款之規(guī)定，均已構(gòu)成組織賣淫罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。在共同犯罪中，被告人鄭某1起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人麻某2起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人鄭某1、麻某2認(rèn)罪態(tài)度較好，均可酌情從輕處罰。被告人麻某2積極繳納罰金，有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)。根據(jù)兩被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第二十七條，第七十二條，第七十三條第二款、第三款，第五十二條,第五十三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人鄭某1犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣50000元（刑期從判決生效之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年4月29日起至2015年4月28日止。罰金自判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納，逾期不繳納，強(qiáng)制繳納）；
二、被告人麻某2犯組織賣淫罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣45000元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣西壯族自治區(qū)北海市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 劉 輝
人民陪審員 高 振 理
人民陪審員 蘇 家 蓮
