定邊縣人民檢察院以定檢刑訴（2011）118號起訴書指控被告人1張某犯組織賣淫罪，于2011年8月23日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案，定邊縣人民檢察院指派檢察員方偉宇、代理檢察員田衛(wèi)俠出庭支持公訴，被告人1張某及其法定代理人封**、指定辯護人張少雄、龍麗娜到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
定邊縣人民檢察院指控， 2011年4月初，被告人1張某伙同焦子浩（情況不詳，在逃）在子長縣浴池招待所內(nèi)商量組織馬某、李某、朱珍準備到定邊賣淫獲利。4月4日下午，馬某、李某、朱某等五人跟同1張某、焦子浩來到定邊，由被告人1張某聯(lián)系張文文（另案處理），當天晚上張文文就介紹馬某、李某、朱某三人到定邊縣英皇國際會所等場所坐臺賣淫，先后四天被告人1張某共獲取人民幣1600余元，供其與焦子浩等七人共同花銷。
上述事實有被告人供述、證人證言，書證等證據(jù)在卷佐證，據(jù)此，公訴機關指控被告人1張某的行為構(gòu)成組織賣淫罪，提請本院依法判處。鑒于被告人1張某在作案時未滿18周歲，建議從輕或減輕處罰。
庭審中，被告人1張某對起訴書所指控的犯罪事實不持異議。
其辯護人提出：被告人1張某系未成年人，依法應減輕處罰。
經(jīng)審理查明， 2011年4月初，被告人1張某伙同他人在子長縣浴池招待所預謀后，商定組織馬某（女，生于1993年1月3日）、李某（女，生于1995年12月16日）、朱某（女，生于1993年8月28日）到定邊賣淫獲利，同年4月4日下午，馬某、李某、朱某跟隨被告人1張某及其同伙等人共計七人來到定邊后，由被告人1張某聯(lián)系其堂姐張文文（另案處理），當天晚上張文文介紹馬某、李某、朱某三人到定邊縣英皇國際會所等場所從事“坐臺”及賣淫活動，先后四天獲利人民幣1600余元，供被告人1張某等七人花銷，期間，李某、朱某分別與嫖客發(fā)生性關系一次。
經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，認定上述事實的證據(jù)有：
1、被害人馬某、李某、朱某陳述證實被告人1張某等人組織其三人到定邊從事“坐臺”以及賣淫活動的事實。
2、另案處理的張文文供述，被告人1張某及同伙于2011年4月4日帶三個女孩到定邊縣后，其介紹那三個女孩于當日到定邊英皇國際會所“坐臺”，期間其介紹一個叫“小豆芽”的女孩陪客人“包夜”（賣淫）。
3、證人折**證言證實隨同其同學1張某及朋友焦子浩等人帶領馬某、李某、朱某等三個女孩到定邊縣從事“坐臺”以及賣淫的事實。
4、證人朱**，潘**證言證實定邊縣英皇會所營銷小姐（坐 臺小姐）的管理辦法，以及張**及其對象介紹“小姐”在該會所“坐臺”的事實。
5、辨認筆錄證實被告人1張某及同伙之間能夠相互準確辨認無誤。
6、被告人1張某對其犯罪事實供認不諱并與以上證據(jù)相互印證，足以認定。
另查明，被告人1張某生于1994年12月5日，作案時未滿18周歲。
經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，認定上述事實的證據(jù)有：
1、戶籍證明證實被告人1張某生于1994年12月5日。
2、被告人1張某供述與上述證據(jù)相互印證。
3、控、辯雙方對上述事實證據(jù)無異議，證據(jù)之間相互印證，足以認定。
上述證據(jù)來源合法，證據(jù)之間相互關聯(lián)，印證一致，所證明的事實清楚，且能夠形成證據(jù)鎖鏈，本院予以認定。
本院認為，被告人1張某伙同他人以牟利為目的，糾集他人進行有組織的賣淫活動，其行為侵犯了社會管理秩序和社會道德風尚，構(gòu)成組織賣淫罪。公訴機關指控其所犯罪名成立，本院予以支持，應以組織賣淫罪對被告人1張某予以處罰。鑒于被告人1張某在作案時未滿18周歲，系未成年人，依法應當減輕處罰。且案發(fā)后，被告人認罪態(tài)度尚好，確有悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致發(fā)生社會危害。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第二十五條第一款、第十七條第一款、第三款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人1張某犯組織賣淫罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算），并處罰金人民幣一千元（于判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向陜西省榆林市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判長 暴玲香
審判員 秦鵬程
審判員 韓文林
二0一一年九月二十八日
書記員 鄒艷芳
