湖南省寧遠(yuǎn)縣人民檢察院以湘寧檢刑訴（2008）176號(hào)起訴書，指控被告人姜某1犯組織賣淫罪，于2008年12月23日向本院提起公訴，本院受理后，由審判員胡建國(guó)擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員鄧雙成、張運(yùn)生組成合議庭，于2009年1月14日不公開開庭進(jìn)行了審理。寧遠(yuǎn)縣人民檢察院檢察員李昌武出庭支持公訴，被告人姜某1及辯護(hù)人張聞到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
寧遠(yuǎn)縣人民檢察院指控，2007年4月至8月，被告人姜某1到云南省西盟佤自治縣以招洗頭、洗腳、按摩小姐為名將佤族女子葉花、哎紅、葉黑等數(shù)人帶至寧遠(yuǎn)縣冷江中路其經(jīng)營(yíng)的“水玲瓏”休閑中心從事賣淫活動(dòng)，從中漁利。指控的證據(jù)有證人證言、書證、被告人的供述和辯解等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人姜某1的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十八條第一款的規(guī)定，應(yīng)以組織賣淫罪追究其刑事責(zé)任。請(qǐng)依法判處。
被告人姜某1辯稱，我沒有組織賣淫。
辯護(hù)人張聞提出，指控被告人姜某1犯組織賣淫罪的證據(jù)不足。
經(jīng)審理查明，2006年底，被告人姜某1在深圳打工時(shí)認(rèn)識(shí)了安玲（云南人），二人即商量開店招按摩小姐。2007年農(nóng)歷正月，被告人姜某1在寧遠(yuǎn)縣泠江中路接轉(zhuǎn)了“水玲瓏”休閑中心。2007年4月，安玲在云南省西盟佤族自治縣以招洗頭、洗腳、按摩小姐為名招了葉花、哎紅、葉黑等八名女子后，即打電話叫被告人姜某1到云南接人，被告人姜某1到云南給每個(gè)女孩家里2000元并墊付車費(fèi)后與安玲將這八名女子接到寧遠(yuǎn)。從2007年4月至8月，被告人姜某1在其經(jīng)營(yíng)的“水玲瓏”休閑中心叫這八名女子及另外幾名婦女多次從事賣淫活動(dòng)，從中漁利。
證明上述事實(shí)的證據(jù)有1、證人柏四平的證言，證實(shí)被告人姜某1在“水玲瓏”休閑中心介紹容留多名婦女賣淫的事實(shí)。2、證人安玲的證言，證實(shí)其與被告人姜某1認(rèn)識(shí)后商量開店，其在云南招了八名女子后叫被告人姜某1將這些女子接到寧遠(yuǎn)，被告人姜某1叫這些女孩子在“水玲瓏”休閑中心賣淫的事實(shí)。3、證人唉黑拉、葉花、葉花（同名）、哎紅、葉黃、葉黑、魏小青、魏小芳、葉黑拉、葉英的證言，證實(shí)2007年4月至8月，被告人姜某1在“水玲瓏”休閑中心叫她們從事賣淫活動(dòng)，從中漁利的事實(shí)。4、書證：戶籍證明，證實(shí)被告人姜某1的身份狀況。5、書證：記賬本，證實(shí)被告人姜某1組織賣淫的收支情況。6、書證：行政處罰決定書，證實(shí)被告人姜某1因介紹賣淫被行政處罰的事實(shí)。7、抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人姜某1被抓獲情況。8、被告人姜某1對(duì)所犯事實(shí)作了供述。以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，能相互印證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人姜某1以招募、雇傭、引誘、容留手段，組織、控制多人從事賣淫活動(dòng)，其行為已構(gòu)成組織賣淫罪。因此，公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪名成立。對(duì)被告人姜某1辯稱其“沒有組織賣淫”的辯解意見，本院不予采納；其辯護(hù)人張聞提出“指控被告人姜某1犯組織賣淫罪的證據(jù)不足”的辯護(hù)意見，與本案事實(shí)和證據(jù)不符，本院不予采納。根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十八條第一款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人姜某1犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2008年10月22日起至2013年10月10日止）
罰金限本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向湖南省永州市中級(jí)人民法院提起上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長(zhǎng) 胡 建 國(guó)
審 判 員 鄧 雙 成
審 判 員 張 運(yùn) 生
二00九年一月十四日
書 記 員 寇 艷 華
