株洲市石峰區(qū)人民檢察院指控：
一、組織賣淫罪、協(xié)助組織賣淫罪
2009年12月16日，被告人武某1在攸縣城關(guān)鎮(zhèn)新城路124號(hào)開設(shè)碧海陽光洗浴休閑會(huì)所，聘請伍某1（又名鄔志華，在逃）為總經(jīng)理，負(fù)責(zé)該會(huì)所全面工作，被告人易某2為主管，被告人肖某3等人為桑拿部部長，被告人陳某4、陳某5、文某6為迎賓，被告人戴某7為公關(guān)部經(jīng)理，被告人戴某7聘請劉武為桑拿部部長。從該休閑會(huì)所開始營業(yè)，被告人武某1、戴某7、易某2等人即組織賣淫女從事賣淫活動(dòng)，洗浴部和桑拿部每天分別保持有10余個(gè)賣淫女從事賣淫活動(dòng)，并制定了相關(guān)管理制度對賣淫女及相關(guān)工作人員進(jìn)行管理。2010年12月9日，公安機(jī)關(guān)在對該場所進(jìn)行查處時(shí)，當(dāng)場抓獲正在從事賣淫嫖娼的違法人員7對14人，并當(dāng)場收繳服務(wù)單、賬務(wù)憑證、管理制度等大量的書證。被告人武某1從中獲取非法利益200余萬元，被告人戴某7從中獲取非法利益30余萬元，被告人易某2從中獲取非法利益6萬余元。
二、窩藏罪
2010年12月9日，公安機(jī)關(guān)對攸縣碧海陽光洗浴休閑會(huì)所進(jìn)行查處后，被告人戴某7逃跑，被告人戴某7的前妻黃菁明知公安機(jī)關(guān)要抓捕被告人戴某7，仍將自己在株洲市天元區(qū)濱江一村的租房提供給其居住，后在被告人戴某7出逃期間，被告人黃菁于2010年12月和2011年1月兩次匯給被告人戴某7共計(jì)人民幣4000元，幫助其逃避公安機(jī)關(guān)的抓捕。
案發(fā)后，被告人武某1主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、證人朱某、劉某、周某、陳某、劉某、肖某、謝某、龍某、王某、劉某、游某、尹某、蘇某、周某等人的證言；2、被告人武某1、戴某7、易某2、劉武、肖某3、文某6、陳某4、陳某5、黃菁的供述；3、抓獲經(jīng)過、破案經(jīng)過、刑事判決書、行政處罰決定書、辨認(rèn)筆錄、服務(wù)單、賬務(wù)憑證、戶籍證明等相關(guān)書證。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人武某1、戴某7、易某2為獲取非法利益，組織婦女賣淫，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以組織賣淫罪追究其刑事責(zé)任；被告人劉武、肖某3、陳某4、陳某5、文某6為獲取非法利益，協(xié)助他人組織賣淫，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第三款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以協(xié)助組織賣淫罪追究其刑事責(zé)任；被告人黃菁明知公安機(jī)關(guān)要抓捕被告人戴某7，仍為其提供躲避場所，并資助其逃避抓捕，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以窩藏罪追究其刑事責(zé)任。在組織賣淫的共同犯罪中，被告人武某1、戴某7起主要作用，系主犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款之規(guī)定；被告人易某2起次要作用，系從犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定。被告人戴某7系在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯罪，應(yīng)撤銷緩刑，適用《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款之規(guī)定。提請本院依法判處。
被告人劉武、肖某3、陳某4、陳某5、文某6、黃箐對公訴機(jī)關(guān)的指控均不持異議；被告人武某1對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)不持異議，但認(rèn)為自己的行為應(yīng)構(gòu)成容留賣淫罪；被告人戴某7對公訴機(jī)關(guān)的指控提出異議，認(rèn)為其在與被告人武某1共同犯罪中起協(xié)助作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯；被告人易某2對公訴機(jī)關(guān)的指控亦提出異議，認(rèn)為自己的行為應(yīng)構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。
被告人武某1的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：1、本案賣淫女由被告人戴某7負(fù)責(zé)管理，被告人武某1沒有控制賣淫女的行為，其行為應(yīng)該構(gòu)成容留賣淫罪，不應(yīng)構(gòu)成組織賣淫罪；2、被告人武某1犯罪后自首，積極退贓，自愿認(rèn)罪，請求本院對其從輕處罰。
被告人戴某7的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：1、被告人戴某7與賣淫女之間并非控制、被控制的關(guān)系，碧海陽光洗浴休閑會(huì)所僅是為賣淫女提供場地和其他便利條件，戴某7作為碧海陽光的員工，其行為應(yīng)構(gòu)成容留賣淫罪，不應(yīng)構(gòu)成組織賣淫罪；2、被告人戴某7在本案中起從屬作用，是從犯，且其認(rèn)罪態(tài)度好，請求本院對其從輕處罰。
被告人黃箐的辯護(hù)人提出，被告人黃箐系初犯，且認(rèn)罪態(tài)度好，請求本院對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
一、涉嫌組織賣淫罪、協(xié)助組織賣淫罪事實(shí)
自2009年12月份開始，被告人武某1在攸縣城關(guān)鎮(zhèn)新城路124號(hào)開設(shè)碧海陽光洗浴休閑會(huì)所，經(jīng)營足浴、按摩等服務(wù)項(xiàng)目，并聘請伍某1（在逃）為總經(jīng)理，負(fù)責(zé)會(huì)所全面工作，被告人易某2為會(huì)所主管，協(xié)助伍某1進(jìn)行管理。自碧海陽光洗浴休閑會(huì)所營業(yè)起，被告人武某1即在場所四樓設(shè)立洗浴部，為客人提供手淫服務(wù)；將五、六樓設(shè)為桑拿部，并與被告人戴某7以“合作”為名，商量由被告人武某1提供場所，向男性提供以性交為內(nèi)容的服務(wù)，由戴某7負(fù)責(zé)招聘賣淫女并具體管理，賣淫所得收入由被告人武某1與戴某7進(jìn)行結(jié)算。自2010年1月起，因伍某1離開會(huì)所，由被告人易某2協(xié)助被告人武某1負(fù)責(zé)包括“桑拿部”在內(nèi)的所有服務(wù)項(xiàng)目的日常管理，決定獎(jiǎng)罰兌現(xiàn)；被告人戴某7另安排被告人劉武協(xié)助其管理賣淫女。2010年11月份，被告人肖某3被安排至桑拿部擔(dān)任部長，協(xié)助易某2對桑拿部服務(wù)人員進(jìn)行管理。桑拿部經(jīng)營“半套”和“全套”賣淫項(xiàng)目，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)分別為每次229元、429元，由會(huì)所統(tǒng)一收取后分別按次提成129元、179元，被告人易某2等人則按次提成12元，余款由被告人戴某7分配給賣淫女并自得部分。
被告人陳某4、陳某5、文某6被聘為會(huì)所迎賓，負(fù)責(zé)接待來該休閑會(huì)所消費(fèi)的客人，三被告人明知該會(huì)所洗浴部、桑拿部分別為客人提供手淫、性交服務(wù)，仍積極向客人推薦消費(fèi)。2010年12月9日晚，公安機(jī)關(guān)在對攸縣碧海陽光洗浴休閑會(huì)所進(jìn)行治安檢查時(shí)，現(xiàn)場查獲色情按摩、手淫的男女4對8人，從事性交行為的男女3對6人。
另查明，根據(jù)公安機(jī)關(guān)扣押的服務(wù)單、賬務(wù)憑證等體現(xiàn)，自碧海陽光洗浴休閑會(huì)所開業(yè)至被公安機(jī)關(guān)查處，桑拿部共提供賣淫9000余人次，其中，“夢幻情緣”8000余人次，“陽光麗人”1000余人次。此外，該休閑會(huì)所洗浴部為客人提供手淫服務(wù)達(dá)2000余人次。被告人武某1通過違法行為從中獲取非法利益150萬余元，被告人戴某7從中獲取非法利益30萬余元，被告人易某2從中獲取非法利益6萬余元。案發(fā)后，被告人武某1主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí)，并主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)退繳非法所得款人民幣264555元。被告人易某2退繳非法所得款人民幣12000元。
證明上述事實(shí)的證據(jù)有：1、被告人武某1、戴某7、易某2、劉武、肖某3、陳義、陳某4、陳某5、文某6的供述在卷，對上述事實(shí)均供認(rèn)不諱，且各被告人的供述一致，可相互印證；2、證人朱某某、周某某、劉某、謝某某、王某某、游某某、蘇某證言在卷，證明上述人員于2010年12月9日公安機(jī)關(guān)對場所進(jìn)行檢查時(shí)，正進(jìn)行以金錢交易為目向客人提供手淫、性交服務(wù)的事實(shí)；3、證人劉某某、陳某某、肖某某、龍某某、劉某林、尹某某、周某某陳述在卷，分別證明2010年12月9日在攸縣碧海陽光洗浴休閑會(huì)所洗浴部、桑拿部接受手淫、性交服務(wù)被公安機(jī)關(guān)抓獲的事實(shí)；4、證人楊某某、馬某某、王某某、方某、張某等人證言在卷，分別證明上述人員在攸縣碧海陽光洗浴休閑會(huì)所洗浴部、桑拿部以金錢交易為目的為客人提供手淫、性交服務(wù)的事實(shí)；5、證人劉某等的證言在卷，分別證明攸縣碧海陽光洗浴休閑會(huì)所從事為客人提供手淫、性交服務(wù)以及相關(guān)財(cái)務(wù)情況的事實(shí)；6、辨認(rèn)筆錄在卷，分別證明本案被告人武某1等人在攸縣碧海陽光洗浴休閑會(huì)所的職務(wù)情況；7、公安行政處罰決定書在卷，證明2010年12月9日公安機(jī)關(guān)在攸縣碧海陽光洗浴休閑會(huì)所現(xiàn)場抓獲七對賣淫、嫖娼人員并對其治安處罰的事實(shí)；8、刑事判決書及釋放證明在卷，證明被告人戴某7的前科情況；9、營業(yè)執(zhí)照、管理制度、吧臺(tái)記賬單、服務(wù)單在卷、隨案移送記賬本，證明攸縣碧海陽光洗浴休閑會(huì)所相關(guān)管理情況及被告人武某1等人非法獲利情況；10、自首情況登記表在卷，證明被告人武某1案發(fā)后自動(dòng)投案的事實(shí)；11、戶籍資料在卷，證明本案被告人武某1等九人的年齡、身份情況；12、抓獲材料、破案經(jīng)過在卷，證明本案偵破經(jīng)過。上述證據(jù)材料均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
二、涉嫌窩藏罪犯罪事實(shí)
2010年12月9日，公安機(jī)關(guān)對攸縣碧海陽光洗浴休閑會(huì)所進(jìn)行查處后，被告人戴某7逃跑，被告人黃菁（系被告人戴某7前妻）明知公安機(jī)關(guān)要抓捕戴某7，仍將自己在株洲市天元區(qū)濱江一村的租房提供給其居住，后在被告人戴某7出逃期間，被告人黃菁于2010年12月和2011年1月兩次匯給被告人戴某7共計(jì)人民幣4000元，幫助其逃避公安機(jī)關(guān)的抓捕。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、被告人戴某7、黃箐供述在卷，對上述犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱，且二被告人的供述一致，可相互印證；2、銀行卡交易明細(xì)在卷，證明被告人黃箐提供錢財(cái)給戴某7用以幫助其逃匿的事實(shí)；3、被告人黃箐戶籍資料在卷，證明其年齡、身份情況；4、抓獲材料、破案經(jīng)過在卷，證明案件偵破經(jīng)過。上述證據(jù)材料均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人武某1、戴某7利用經(jīng)營的洗浴場所，招募并組織多人從事以獲取金錢為目的的賣淫活動(dòng)，其行為均已構(gòu)成組織賣淫罪；被告人劉武、肖某3、陳某4、陳某5、文某6雖未直接實(shí)施組織賣淫活動(dòng)，但為被告人武某1、戴某7組織賣淫提供幫助，故其行為均已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪；被告人黃箐明知被告人戴某7是犯罪的人而為其提供住所、財(cái)物，幫助其逃匿，其行為已構(gòu)成窩藏罪。被告人易某2系被告人武某1聘請的人員，其在被告人武某1賣淫所得收入中雖有提成，但并未直接實(shí)施組織他人賣淫的犯罪行為，而是為被告人武某1實(shí)施組織賣淫的犯罪活動(dòng)提供方便、創(chuàng)造條件，故其行為應(yīng)當(dāng)構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，株洲市石峰區(qū)人民檢察院指控被告人武某1、戴某7犯組織賣淫罪、被告人劉武、肖某3、陳某4、陳某5、文某6犯協(xié)助組織賣淫罪、被告人黃箐犯窩藏罪的罪名均成立，但指控被告人易某2犯組織賣淫罪的罪名不妥，應(yīng)予改變。對被告人武某1及其辯護(hù)人、被告人戴某7的辯護(hù)人提出的被告人武某1、戴某7與賣淫女之間均非控制、被控制的關(guān)系，二被告人的行為均應(yīng)構(gòu)成容留賣淫罪的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，組織賣淫關(guān)鍵是看其在賣淫活動(dòng)中是否起組織者作用，不以強(qiáng)力控制賣淫者為必要條件，故對被告人武某1、戴某7應(yīng)構(gòu)成容留賣淫罪的辯護(hù)意見不符合法律規(guī)定，本院不予采納。對被告人易某2提出的其應(yīng)構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪的辯護(hù)意見，經(jīng)查與事實(shí)和法律規(guī)定相符，本院予以采納。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定各被告人組織或者協(xié)助組織他人從事手淫活動(dòng)為組織、協(xié)助組織賣淫的行為，本院認(rèn)為，賣淫行為是指以獲取金錢、財(cái)物為目的，向不特定人提供性交或與性交具有相當(dāng)性的性服務(wù)的行為，手淫不具有與性交行為的相當(dāng)性，故將此認(rèn)定為賣淫行為而論罪無法律依據(jù)，本院不予支持。公訴機(jī)關(guān)對指控各被告人組織賣淫犯罪情節(jié)嚴(yán)重所提供的證據(jù)不充分，不能認(rèn)定，故本院不予支持。
在組織賣淫罪的共同犯罪過程中，被告人武某1起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪進(jìn)行處罰；被告人戴某7在組織賣淫犯罪中起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人戴某7在緩刑期內(nèi)再犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪作出判決，把前后罪所判處的刑期實(shí)行數(shù)罪并罰。
案發(fā)后，被告人武某1主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其全部犯罪罪行，是自首，依法可以減輕處罰。被告人武某1、易某2主動(dòng)退交部分非法所得，被告人易某2、劉武、肖某3、陳某4、陳某5、文某6、黃箐自愿認(rèn)罪，均可以酌情從輕處罰。對被告人武某1的辯護(hù)人提出的被告人武某1犯罪后自首、積極退贓，被告人戴某7及其辯護(hù)人提出的被告人戴某7系從犯且認(rèn)罪態(tài)度好，請求對二被告人從輕處罰的辯護(hù)意見本院予以采納。對被告人黃箐的辯護(hù)人提出的被告人黃箐系初犯，認(rèn)罪態(tài)度好，請求對其酌情從輕處罰的辯護(hù)意見本院予以采納。
根據(jù)本案犯罪情節(jié)及被告人武某1、易某2、劉武、肖某3、的悔罪表現(xiàn)，本院認(rèn)為，被告人武某1、易某2、劉武、肖某3均符合判處緩刑條件，均可以宣告緩刑。被告人陳某4、陳某5、文某6犯罪情節(jié)輕微，均可以免于刑事處罰。
綜上所述，本院對被告人武某1依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定；對被告人戴某7依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第七十七條第一款、第六十九條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定；對被告人易某2依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第三款、第二十五條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定；對被告人劉武、肖某3均依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第三款、第二十五條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定；對被告人陳某4、陳某5、文某6均依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第三款、第二十五條第一款、第三十七條之規(guī)定；對被告人黃箐依照《中華人民共和國刑法》第三百一十條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款之規(guī)定；分別判決如下：
一、被告人武某1犯組織賣淫罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年，并處罰金人民幣100萬元。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限在本判決生效后十日內(nèi)交納。）
二、被告人戴某7犯組織賣淫罪，判處有期徒刑二年四個(gè)月，并處罰金人民幣20萬元；撤銷株洲市天元區(qū)人民法院于2009年1月對被告人戴某7作出的判處有期徒刑二年六個(gè)月的緩刑決定；數(shù)罪并罰，合并決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金人民幣20萬元。（有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人戴某7的刑期從2011年1月15日起至2014年8月7日止。罰金限在本判決生效后十日內(nèi)交納。）
三、被告人易某2犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年，并處罰金人民幣4萬元。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限在本判決生效后十日內(nèi)交納。）
四、被告人劉武犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣3萬元。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限在本判決生效后十日內(nèi)交納。）
五、被告人肖某3犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣1萬元。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限在本判決生效后十日內(nèi)交納。）
六、被告人陳某4犯協(xié)助組織賣淫罪，免于刑事處罰。
七、被告人陳某5犯協(xié)助組織賣淫罪，免于刑事處罰。
八、被告人文某6犯協(xié)助組織賣淫罪，免于刑事處罰。
九、被告人黃箐犯窩藏罪，判處拘役六個(gè)月，宣告緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
十、對被告人武某1退繳的非法所得款人民幣264555元，被告人易某2退繳的非法所得款人民幣12000元予以收繳，上交國庫；繼續(xù)追繳被告人武某1非法所得款人民幣1235445元，被告人戴某7非法所得款人民幣30萬元，被告人易某2非法所得款人民幣48000元，
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省株洲市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 王 益 恒
人民陪審員 何 志 鋒
人民陪審員 黃 顯 家
二 ○一二年三月二十六 日
書 記 員 呂 波
