審理法院：南昌市青云譜區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2018）贛0104刑初309號(hào)
案件類(lèi)型：刑事
案 由：組織賣(mài)淫罪
裁判日期：2019-03-08
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊組織賣(mài)淫罪。
審理經(jīng)過(guò)
南昌市青云譜區(qū)人民檢察院以青檢刑訴（2018）303號(hào)起訴書(shū)指控被告人周某1犯組織賣(mài)淫罪，于2018年8月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。南昌市青云譜區(qū)人民檢察院指派檢察員吳某出庭支持公訴，被告人周某1及其辯護(hù)人趙定明到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。期間,公訴機(jī)關(guān)退回補(bǔ)充偵查一次。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控稱(chēng)，2017年12月份，被告人周某1租賃南昌市青云譜區(qū)朱橋東路錦萱賓館西側(cè)旁邊店面，以經(jīng)營(yíng)“足道店”為幌子，組織、招募、管理多名賣(mài)淫女從事賣(mài)淫活動(dòng)，并規(guī)定好賣(mài)淫女的服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)價(jià)格和嫖資分成比例。被告人周某1本人負(fù)責(zé)“足道店”的日常管理工作，包括接待客人、為客人介紹服務(wù)項(xiàng)目、價(jià)格以及收取嫖資。
2018年3月20日，公安機(jī)關(guān)查獲位于南昌市青云譜區(qū)朱橋東路16號(hào)錦萱賓館旁的“足道店”賣(mài)淫場(chǎng)所，并將被告人周某1及現(xiàn)場(chǎng)賣(mài)淫嫖娼人員抓獲歸案。
本院查明
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1、扣押決定書(shū)、行政處罰決定書(shū)、戶(hù)籍證明等書(shū)證；2、證人張某1、李某1、蔡某1、程某、毛某、陳某1、閆某、戚某等證人證言；3、被告人周某1的供述與辯解；4、勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄。
據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人周某1組織他人賣(mài)淫，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十八條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以組織賣(mài)淫罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人周某1針對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
被告人周某1的辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見(jiàn)：一、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議、對(duì)罪名有異議，應(yīng)定性為介紹賣(mài)淫罪。周某1只是設(shè)定固定的場(chǎng)所介紹賣(mài)淫女進(jìn)行賣(mài)淫，并沒(méi)有對(duì)賣(mài)淫女進(jìn)行實(shí)際性的管理和控制。（1）賣(mài)淫女來(lái)去自由、上班時(shí)間自由，周某1并沒(méi)有具體的制度控制賣(mài)淫女的自由，比如遲到早退要克扣賣(mài)淫女的服務(wù)費(fèi)；（2）賣(mài)淫女沒(méi)有工資底薪，周某1只是與賣(mài)淫女約定好了服務(wù)項(xiàng)目的提成，做點(diǎn)提成40元、全套提成60元，除此之外，沒(méi)有任何的獎(jiǎng)罰制度約束賣(mài)淫女；（3）周某1給客人介紹服務(wù)項(xiàng)目和收費(fèi)后，是賣(mài)淫女自己出資開(kāi)房和準(zhǔn)備好安全套為客人提供服務(wù)，開(kāi)房地點(diǎn)的選擇權(quán)在賣(mài)淫女，周某1并沒(méi)有提供指定的地點(diǎn)或提前安排好地點(diǎn)。二、被告人周某1具有以下從輕處罰情節(jié)：1、其如實(shí)供述自己的罪行且自愿認(rèn)罪悔罪，具有坦白、當(dāng)庭認(rèn)罪的從輕情節(jié)。2、按摩店從2017年12月開(kāi)始從事賣(mài)淫活動(dòng)至2018年3月被查獲，開(kāi)設(shè)的時(shí)間較短、社會(huì)危害性相對(duì)較小。3、其無(wú)前科，系初犯、偶犯，應(yīng)從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2017年12月份，被告人周某1租賃南昌市青云譜區(qū)朱橋東路錦萱賓館西側(cè)旁邊店面，以經(jīng)營(yíng)“足道店”為幌子，組織、招募、管理多名賣(mài)淫女從事賣(mài)淫活動(dòng)，并規(guī)定好賣(mài)淫女的服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)價(jià)格和嫖資分成比例。被告人周某1本人負(fù)責(zé)“足道店”的日常管理工作，包括接待客人、為客人介紹服務(wù)項(xiàng)目、價(jià)格以及收取嫖資，并組建了包含多名賣(mài)淫女的微信群。
2018年3月20日，公安機(jī)關(guān)查獲位于南昌市青云譜區(qū)朱橋東路16號(hào)錦萱賓館旁的“足道店”賣(mài)淫場(chǎng)所，并將被告人周某1及現(xiàn)場(chǎng)賣(mài)淫嫖娼人員抓獲歸案。
上述事實(shí)，被告人周某1在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有受案登記表，扣押決定書(shū)、扣押清單、扣押物品照片，公眾聚集場(chǎng)所投入使用、營(yíng)業(yè)前消防安全檢查合格證，錦萱賓館二樓住宿記錄，營(yíng)業(yè)執(zhí)照、特種行業(yè)許可證，錦萱賓館押金單,公安機(jī)關(guān)提取的周某1、陳某1、張某1、蔡某1、戚某、閆某、李某2等人的手機(jī)的微信截圖照片，證人蔡某2、陳某2、李某1、孫某、龔某、劉某1、徐某、王某、毛某、郭某、萬(wàn)某、張某1、蔡某1、戚某、閆某、李某2、陳某1、劉某2、鄧某、張某2的證言,辨認(rèn)筆錄，被告人周某1的供述與辯解，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)平面示意圖，人口信息全項(xiàng)查詢(xún)，歸案情況說(shuō)明，行政處罰決定書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
針對(duì)被告人周某1辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)審理認(rèn)為，被告人周某1以經(jīng)營(yíng)“足道店”為幌子，招募多名賣(mài)淫女，制定賣(mài)淫套餐價(jià)格、分成等標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)足道店進(jìn)行日常管理，并以錦萱賓館二樓為固定賣(mài)淫場(chǎng)所，利用“微信群”等方式對(duì)賣(mài)淫女進(jìn)行管理，其行為已構(gòu)成組織賣(mài)淫罪。辯護(hù)人關(guān)于其應(yīng)定性為介紹賣(mài)淫罪的辯護(hù)意見(jiàn)，與事實(shí)不符，不予采納。辯護(hù)人關(guān)于其具有坦白情節(jié)、自愿認(rèn)罪、無(wú)前科、系初犯等辯護(hù)意見(jiàn)，與事實(shí)相符，予以采納。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人周某1以經(jīng)營(yíng)“足道店”為幌子，租賃賓館客房，招募、管理賣(mài)淫女從事賣(mài)淫活動(dòng)，其行為已構(gòu)成組織賣(mài)淫罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人周某1如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法從輕處罰。被告人周某1當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十八條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，參照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣(mài)淫刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人周某1犯組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑五年三個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2023年6月20日止。罰金自判決生效后三十日內(nèi)繳清。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江西省南昌市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)官禮芳
人民陪審員江建平
人民陪審員王桃紅
裁判日期
二〇一九年三月八日
書(shū)記員
書(shū)記員傅珺
