審理法院：青島市黃島區(qū)人民法院
案 號：（2016）魯0211刑初1481號
案件類型：刑事
案 由：協(xié)助組織賣淫罪
裁判日期：2017-03-07
審理經(jīng)過
青島市黃島區(qū)人民檢察院以青黃島檢公刑訴[2016]1386號起訴書指控被告人王某1、張某犯協(xié)助組織賣淫罪，于2016年11月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。青島市黃島區(qū)人民檢察院指派檢察員肖克娟出庭支持公訴，被告人王某1及其辯護人張某某、被告人張某及其辯護人何某到庭參加訴訟。因青島市黃島區(qū)人民檢察院提出延期審理建議，本院決定對該案延期審理一次?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
青島市黃島區(qū)人民檢察院指控：
2014年春天，申某某（在逃）雇傭被告人張某負責在網(wǎng)上發(fā)布賣淫信息，后又雇傭郭某某甲與張某一起通過QQ發(fā)布賣淫信息并預(yù)留聯(lián)系電話***××××****、***××××****、***××××****。2014年8、9月份，申某某又先后雇傭被告人王某1負責向失足婦女收取嫖資、雇傭李某甲、羅某某甲（在逃）、倩某（未在案、微信名“小花貓”，身份不詳）負責接聽嫖客電話并安排失足婦女從事賣淫。被告人張某、王某1明知申某某等人以此種方式從事賣淫活動，仍提供發(fā)布賣淫信息、在賣嫖關(guān)系結(jié)束后向失足婦女收取嫖資的幫助行為。
2016年3月4日下午14時許，嫖客楊某某甲通過QQ并撥打電話***××××****確定以300元的價格發(fā)生賣嫖關(guān)系。后倩某安排失足婦女楊某甲到青島開發(fā)區(qū)香江路宜居酒店609房間內(nèi)與楊某某甲發(fā)生賣嫖關(guān)系一次。
2016年3月5日，嫖客楊某某甲、王某某1、段某、李某、練某、葛某、王某某2、王某2、夏某、楊某已通過撥打電話152××××0569、151××××4643確定以200元、300元不等的價格發(fā)生賣嫖關(guān)系，后倩某安排失足婦女楊某甲在青島開發(fā)區(qū)香江路莫泰酒店415房間內(nèi)準備與嫖客發(fā)生賣嫖關(guān)系時被民警抓獲。被告人王某1在該酒店準備向失足婦女收取嫖資時被同時抓獲。
對上述事實，公訴機關(guān)提供了立案決定書，受案登記表，發(fā)破案經(jīng)過，到案經(jīng)過，行政處罰決定書，毒品現(xiàn)場檢測報告，戶籍信息，扣押決定書及清單，調(diào)取證據(jù)清單，微信聊天記錄，QQ賣淫信息，涉案人員銀行賬戶及流水情況，辨認筆錄及照片，電子證物檢查筆錄，證人楊某、蔡某、馮某、王某3、葛某、練某、楊某丙、楊某已、龔某、楊某某甲、夏某、王某某1、段某、王某某2、王某2、李某的證言，被告人王某1、張某的供述等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為，被告人王某1、張某協(xié)助組織賣淫的行為均觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十八條之規(guī)定，應(yīng)當以協(xié)助組織賣淫罪追究二被告人刑事責任。
被告人王某1對公訴機關(guān)指控的犯罪事實未提出辯解意見。
辯護人張某某甲提出的辯護意見為：1、被告人王某1參與犯罪的程度較輕；2、被告人王某1可以認定為從犯，依法應(yīng)當從輕、減輕或免除處罰；3、被告人王某1應(yīng)認定為自首，依法可以從輕或減輕處罰；4、被告人王某1系初犯，無再犯危險且愿意積極繳納罰金。綜上，希望對被告人王某1適用緩刑。
被告人張某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實未提出辯解意見。
辯護人何某提出的辯護意見為：1、被告人張某系自首，依法可以從輕或減輕處罰；2、被告人張某系初犯，其自愿認罪且犯罪情節(jié)輕微，社會危害性較小。綜上，希望對被告人張某判處兩年以下有期徒刑并適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明：
2014年春天，申某某（在逃）雇傭被告人張某負責在網(wǎng)上發(fā)布賣淫信息，后又雇傭郭某某甲與張某一起通過QQ發(fā)布賣淫信息并預(yù)留聯(lián)系電話***××××****、***××××****、***××××****。2014年8、9月份，申某某再雇傭被告人王某1負責向失足婦女收取嫖資，同時由李某甲及申某某雇傭的羅某某甲（在逃）、倩某（未在案、微信名“小花貓”，身份不詳）負責接聽嫖客電話并安排失足婦女從事賣淫。被告人張某、王某1明知申某某等人以此種方式從事賣淫活動，仍提供發(fā)布賣淫信息、在賣嫖關(guān)系結(jié)束后向失足婦女楊某甲、馮某、蔡某等收取嫖資的幫助行為。
2016年3月4日下午14時許，嫖客楊某某甲通過QQ并撥打電話***××××****確定以300元的價格發(fā)生賣嫖關(guān)系。后“倩某”安排失足婦女楊某甲到青島市黃島區(qū)香江路宜居酒店609房間內(nèi)與楊某某甲發(fā)生賣嫖關(guān)系一次并收取嫖資300元，后被告人王某1從楊某甲處抽取100元嫖資。
2016年3月5日，嫖客楊某某甲、王某某1、段某、李某、練某、夏某、楊某已、葛某、王某某2、王某2通過通過QQ或撥打電話***××××****、***××××****欲以200元、300元不等的價格與失足婦女發(fā)生賣嫖關(guān)系。公安民警經(jīng)工作后先將在青島市黃島區(qū)香江路莫泰酒店415房間賣淫的失足婦女楊某甲抓獲，后又將由“倩某”安排至此處準備與楊某甲發(fā)生賣嫖關(guān)系的上述嫖客陸續(xù)抓獲，民警當場從楊某甲處獲取被告人王某1負責收取嫖資的事實，并在現(xiàn)場蹲守，后王某1在該酒店前準備向失足婦女楊某甲收取嫖資時被同時抓獲。
上述事實，有下列證據(jù)予以證實：立案決定書、受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過、到案經(jīng)過證實案發(fā)及被告人王某1、張某的到案情況；行政處罰決定書證實對涉案嫖娼人員的行政處罰情況；毒品現(xiàn)場檢測報告證實對涉案人員的尿液檢測情況；戶籍信息證實王某1、張某的個人基本信息情況；扣押決定書及清單、調(diào)取證據(jù)清單證實對涉案人員持有手機的扣押情況；微信聊天記錄、QQ賣淫信息證實涉案人員通過微信聊天群安排賣淫等工作及通過QQ發(fā)送招嫖信息的情況；涉案人員銀行賬戶及流水情況證實涉案申某某、李某甲等人的銀行開戶及流水情況；辨認筆錄及照片證實涉案人員的相互辯護以及被告人對發(fā)布賣嫖信息地點及收取嫖資地點的指認情況，電子證物檢查筆錄證實對涉案電腦及手機的電子信息檢查提取情況；證人楊某甲、蔡某、馮某的證言證實其被組織賣淫及被告人張某收取嫖資的事實；證人王某3的證言證實王某1在申某某處的工作情況，證人葛某、練某、楊某丙、楊某已、龔某、楊某某甲、夏某、王某某1、段某、王某某2、王某2、李某的證言證實其通過招嫖信息進行嫖娼并支付嫖資的事實；被告人王某1、張某的供述證實協(xié)助組織賣淫的犯罪事實等證據(jù)證實。
以上證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證、認證，本院予以確認。
本院認為
本院認為，被告人王某1、張某為組織賣淫的人提供幫助、輔助，協(xié)助組織他人賣淫，二被告人的行為均構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。關(guān)于王某1的辯護人提出的王某1系自首的辯護意見，根據(jù)法律規(guī)定，一般自首應(yīng)同時具備犯罪以后自動投案與如實供述自己的罪行兩個條件；而以自首論，則指被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)尚未掌握的本人其他罪行的行為。具體到本案，經(jīng)查，公安機關(guān)在抓獲失足婦女楊某甲后即已從楊某甲處掌握了王某1負責收取嫖資的事實，后公安機關(guān)在賣淫場所前蹲點守候?qū)⒔拥街噶钋皝硐驐钅臣资杖℃钨Y的王某1抓獲，王某1系被動到案且其涉嫌犯罪的事實在到案前即已被公安機關(guān)掌握，故其到案不符合自首的認定要件，辯護人的該項辯護意見，與查證事實不符，本院不予采納；關(guān)于王某1辯護人提出的王某1參與犯罪的程度較輕且系從犯的辯護意見，協(xié)助他人組織賣淫實質(zhì)是組織賣淫罪的幫助行為，犯協(xié)助組織賣淫罪的行為人是組織賣淫罪的幫助犯，在實施協(xié)助組織賣淫之犯罪行為的過程中，王某1多次且向多個失足婦女收取嫖資提成并交付于組織賣淫者，其在協(xié)助組織賣淫過程中系積極參與的狀態(tài)，非次要或輔助作用，故對辯護人的該項辯護意見，本院不予采納；關(guān)于王某1的辯護人提出的王某1系初犯的辯護意見，經(jīng)查證屬實，本院予以采納。關(guān)于張某的辯護人提出的張某犯罪情節(jié)輕微，社會危害性較小的辯護意見，協(xié)助組織賣淫罪侵犯的客體是社會治安管理秩序。本案，張某通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布招嫖信息的行為系其所協(xié)助的組織賣淫活動順利、有序進行的開端，也是該組織賣淫活動具有組織性與管理性的必要環(huán)節(jié)與展現(xiàn)，同時其行為亦直接引起了大量賣嫖關(guān)系發(fā)生的危害結(jié)果，故其協(xié)助行為在組織他人賣淫的犯罪活動中起了重要作用，社會危害性顯而易見，對辯護人的該項辯護意見，本院不予采納。關(guān)于張某辯護人提出的張某系自首且為初犯的辯護意見，經(jīng)查證屬實，本院予以采納。王某1到案后如實供述犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰。張某于案發(fā)后主動至公安機關(guān)投案，并如實供述了犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰。根據(jù)本案事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十八條、第六十七條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人王某1犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年3月6日起至2018年3月5日止）（罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
被告人張某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣八千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2017年11月9日止）（罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長侯風
審判員劉鵬
審判員王德成
裁判日期
二〇一七年三月七日
書記員
書記員楊鳴
