審理法院：深圳市龍崗區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2015）深龍法刑初字第2913號(hào)
案件類型：刑事
案 由：組織賣淫罪
裁判日期：2015-12-29
審理經(jīng)過
深圳市龍崗區(qū)人民檢察院以深龍檢刑訴[2015]3123號(hào)起訴書指控被告人程某某犯組織賣淫罪；指控被告人匡某、楊某、鄧某、程某犯協(xié)助組織賣淫罪，于2015年8月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。深圳市龍崗區(qū)人民檢察院指派檢察員李羨出庭支持公訴，上列被告人及其辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
深圳市龍崗區(qū)人民檢察院指控：2015年5月9日凌晨2時(shí)許，深圳市公安局龍崗分局民警在龍崗區(qū)布吉街道某某休閑會(huì)所檢查時(shí)，在該會(huì)所四樓406房、407房、408房、409房抓獲了四對(duì)賣淫嫖娼男女，并抓獲被告人程某某、匡某、楊某、鄧某、程某等工作人員。經(jīng)查，該會(huì)所自2015年3月份以來先后招募并容留賣淫女陳某炎、唐某利、王某平、鄧某芬等人在該會(huì)所四樓從事賣淫活動(dòng)，發(fā)生一次性關(guān)系收費(fèi)398元，由賣淫女與會(huì)所五五分成。五名被告人中，程某某系該會(huì)所的股東之一，負(fù)責(zé)會(huì)所日常管理；匡某、楊某系該會(huì)所的部長、領(lǐng)班，負(fù)責(zé)接待、介紹賣淫女給客人；鄧某、程某系該會(huì)所的收銀員，負(fù)責(zé)收取嫖資、通知賣淫女上鐘。公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人程某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款之規(guī)定，構(gòu)成組織賣淫罪；被告人匡某、楊某、鄧某、程某的行為觸犯了《中華人民共和國刑罰》第三百五十八條第三款之規(guī)定，構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，訴請(qǐng)本院依法判處。公訴機(jī)關(guān)并以深龍檢量建[2015]3036號(hào)量刑建議書建議對(duì)被告人程某某判處五年至六年有期徒刑，并處罰金；建議對(duì)被告人匡某、楊某、鄧某、程某判處二年以下有期徒刑，并處罰金。
一審答辯情況
被告人程某某在庭審過程中對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名均有異議，辯稱其并非清水灣休閑會(huì)所股東，其沒有組織賣淫，其根本不知道會(huì)所里面有賣淫行為，查獲的賣淫女是她們私下與客人發(fā)生性關(guān)系的。被告人程某某的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：1、被告人程某某對(duì)涉案會(huì)所內(nèi)存在的賣淫行為不知情，故被告人程某某不構(gòu)成犯罪；2、即使構(gòu)成犯罪，也是構(gòu)成容留賣淫罪，因?yàn)樯姘笗?huì)所沒有招募賣淫女，也沒有對(duì)這些賣淫女進(jìn)行培訓(xùn)，也沒有收取、管理分配嫖資，故本案定性為組織賣淫罪不妥；3、被告人程某某系初犯。
被告人匡某在庭審過程中對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)有異議，辯稱其并不知道會(huì)所里有398元的賣淫服務(wù)，當(dāng)庭表示不認(rèn)罪。其辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：1、被告人匡某于2015年3月份才應(yīng)聘進(jìn)入涉案會(huì)所工作，其日常工作主要是負(fù)責(zé)接待客人、端茶倒水，其主觀上沒有協(xié)助組織賣淫的故意，客觀也沒有實(shí)施協(xié)助組織賣淫的行為；2、被告人匡某對(duì)涉案會(huì)所內(nèi)存在的賣淫現(xiàn)象不知情，會(huì)所內(nèi)技師的賣淫行為均是技師與嫖客的私下交易，綜上，被告人匡某不構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。
被告人楊某在庭審過程中對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)有異議，辯稱其并不知道會(huì)所里有398元的賣淫服務(wù)，當(dāng)庭表示不認(rèn)罪。被告人楊某的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：1、無證據(jù)證明被告人楊某知曉涉案會(huì)所內(nèi)存在有賣淫嫖娼服務(wù)；2、無證據(jù)證實(shí)被告人楊某實(shí)施了介紹客人去涉案會(huì)所四樓進(jìn)行嫖娼的行為，被告人楊某也未對(duì)涉案會(huì)所的賣淫嫖娼行為提供任何便利，綜上，被告人楊某不構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。
被告人鄧某在庭審過程中對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)有異議，辯稱其在收銀過程中并未收過398元的項(xiàng)目，其也不知道涉案會(huì)所內(nèi)有賣淫嫖娼行為，當(dāng)庭表示不認(rèn)罪。其辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：1、被告人鄧某對(duì)涉案會(huì)所存在有398元這一服務(wù)項(xiàng)目不知情，涉案會(huì)所內(nèi)的賣淫行為是技師的自發(fā)行為；2、被告人鄧某的行為不構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，如果要定罪的話，其行為也只構(gòu)成容留賣淫罪。
被告人程某在庭審過程中對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)有異議，辯稱其在收銀過程中并未收過398元的項(xiàng)目，其也不知道涉案會(huì)所內(nèi)有賣淫嫖娼行為，當(dāng)庭表示不認(rèn)罪。其辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：1、被告人程某對(duì)涉案會(huì)所存在的398元這一服務(wù)項(xiàng)目不知情，涉案會(huì)所內(nèi)的賣淫行為是技師的自發(fā)行為；2、被告人程某是2015年3月底才到涉案會(huì)所上班的，崗位是收銀，其收取的都是會(huì)所內(nèi)正常消費(fèi)項(xiàng)目的款項(xiàng)，故被告人程某不構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。
本院查明
經(jīng)審理查明，自2015年3月份開始，深圳市龍崗區(qū)布吉街道某某休閑會(huì)所內(nèi)存在賣淫嫖娼的活動(dòng)。被告人程某某系該會(huì)所的股東之一，負(fù)責(zé)會(huì)所的日常管理；被告人匡某、楊某系會(huì)所的部長、領(lǐng)班，負(fù)責(zé)接待客人及介紹賣淫女給客人；被告人鄧某、程某則系該會(huì)所收銀員，負(fù)責(zé)收取嫖資及通知賣淫女上鐘。客人來到清水灣會(huì)所消費(fèi)，如果要求提供性交易服務(wù)，做為部長、領(lǐng)班的被告人匡某、楊某就會(huì)帶愿意提供性服務(wù)的技師（即賣淫女）給客人挑選，然后再由賣淫女帶著客人從會(huì)所2樓或者3樓的小門下到1樓側(cè)門，再坐電梯上到會(huì)所4樓專門用來從事性交易的房間進(jìn)行賣淫嫖娼活動(dòng)，性交易價(jià)格為發(fā)生一次性關(guān)系收費(fèi)人民幣398元，由賣淫女和會(huì)所五五分成。嫖客的嫖資既可以直接支付給賣淫女，也可以到會(huì)所前臺(tái)收銀處買單。
2015年5月9日凌晨3時(shí)許，民警在對(duì)某某會(huì)所進(jìn)行檢查時(shí)，在該會(huì)所四樓406房、407房、408房、409房查獲了四對(duì)賣淫嫖娼男女，抓獲了賣淫女陳某炎、唐某利、王某平、鄧某芬四人，并當(dāng)場(chǎng)將被告人程某某、匡某、楊某、鄧某、程某抓獲歸案。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
一、書證：受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、人口信息、違法犯罪經(jīng)歷比對(duì)報(bào)告、行政處罰告知筆錄、行政處罰決定書、個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照等。
二、證人證言
1、陶某證言：系會(huì)所服務(wù)員，其證實(shí)，休閑中心有洗腳、按摩、推拿等項(xiàng)目，沒有給客人提供性服務(wù)，對(duì)當(dāng)天被查獲有賣淫一事，其表示不清楚。
辨認(rèn)出被告人匡某、楊某是前臺(tái)接客的，被告人鄧某、程某是收銀員，被告人程某某是服務(wù)員。
2、駱某華證言：系會(huì)所服務(wù)員，其證實(shí)，其剛上班一個(gè)星期，在會(huì)所內(nèi)搞衛(wèi)生、倒水、送水果，會(huì)所有洗腳、按摩、推拿等項(xiàng)目，有見過5、6個(gè)女技師，不清楚休閑中心是否有提供性服務(wù)；客人是在前臺(tái)買單的，2樓為前臺(tái)（收銀臺(tái)），技師在前臺(tái)拿鑰匙，其不知道為什么門沒上鎖還要去拿鑰匙。
辨認(rèn)出匡某、楊某是其同事，鄧某、程某是收銀員，程某某經(jīng)常在場(chǎng)所出現(xiàn)，不知道具體工作，應(yīng)該是工作人員。
3、秦某江證言：系會(huì)所服務(wù)員，其證實(shí)，其上班才3天，自己應(yīng)聘去的，負(fù)責(zé)倒水、搞衛(wèi)生，會(huì)所有洗腳、按摩，不清楚休閑中心是否有提供性服務(wù)。
辨認(rèn)出匡某、鄧某是休閑中心工作人員，程某是收銀員，程某某是服務(wù)員。
4、陳某炎證言：系當(dāng)晚查獲的賣淫女之一，其證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚部長小威安排客人在不同房間等，帶我們這些小妹進(jìn)去給客人挑，406房的客人挑中我，我向他推薦398元套餐，可以發(fā)生一次性交易，他沒同意，又問他要不要按摩加打飛機(jī)的178元套餐，他沒出聲答應(yīng)，讓我先按摩著吧，我就先邊聊天邊跟他按摩，大約十分鐘警察就來了；會(huì)所四樓是做不正規(guī)的，有398元的發(fā)生一次性關(guān)系，178元的按摩加打飛機(jī)，三樓是做正規(guī)按摩，是118元一類的，398元的是我們收198元；收銀的三個(gè)小妹都知道我們從事賣淫，她們收房費(fèi)，房是一樣的房，費(fèi)用不同，收銀的人是知道我們做的是一條龍、打飛機(jī)或者按摩服務(wù)的；小威和另兩個(gè)部長負(fù)責(zé)嫖客來了，安排到房間，然后帶我們這些小妹給客人挑選；我是3月中旬過來上班的，5月4日我接過398元服務(wù)的，也是在四樓，跟我一樣的小姐有10幾個(gè)。
辨認(rèn)出被告人鄧某是收銀員，被告人程某和程某某是工作人員，被告人匡某是部長，被告人楊某是工作人員。
5、王某平證言：系當(dāng)晚查獲的賣淫女之一，其證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚小威部長叫我下樓上鐘，我們幾名女技師一起到一個(gè)房間見到4名男客人，他們挑好技師后，這4名男子都說要做398元的服務(wù)，我和客人進(jìn)了408房，各自洗好澡，剛準(zhǔn)備給客人帶安全套時(shí)，民警就來檢查了；買單是客人自己拿單去買，會(huì)所內(nèi)的部長都知道有發(fā)生性行為的服務(wù)，賣淫所得是會(huì)所和賣淫女各拿一半。
辨認(rèn)出被告人鄧某、程某是收銀員，被告人匡某、楊某是部長。
6、唐某利證言：系當(dāng)晚查獲的賣淫女之一，其證實(shí)，案發(fā)當(dāng)天小威部長帶我們十幾個(gè)女孩子去接客，一個(gè)年級(jí)大的客人選了我，然后就去了407房，我們談好是398元發(fā)生一次性關(guān)系，我們沖好涼，脫光衣服躺在床上，我就用手給他揉陰莖，揉了十來分鐘，都沒硬起來，警察就來了；性交易一次收費(fèi)398元，我分200元，其余的是會(huì)所的；我剛開始應(yīng)聘做足浴保健，后來看到足浴城很多小姐都在賣淫，我家里生活壓力大，就參與賣淫了。
辨認(rèn)出被告人匡某是服務(wù)員，其他人無法辨認(rèn)。
7、鄧某芬證言：系當(dāng)晚查獲的賣淫女之一，其證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚前臺(tái)通知我去555房上鐘，我的客人問我跟他一起來的朋友做什么服務(wù)，我說他朋友上4樓做398元的服務(wù)，他說他也要，我們四個(gè)技師帶四個(gè)客人上了四樓，我?guī)Э腿诉M(jìn)了409房，幫客人沖涼，然后在床上聊天，準(zhǔn)備做愛的時(shí)候民警就來了；做愛398元，我提成200元，一個(gè)星期一結(jié)，給現(xiàn)金；四樓有5間房，我公司專門用來做愛服務(wù)的房間，客人要求做愛，就先讓客人交錢，現(xiàn)金直接給技師，沒現(xiàn)金
客人就去收銀臺(tái)刷卡，然后技師帶客人到四樓房間，然后給客人沖涼、做愛（帶安全套發(fā)生性關(guān)系）直到客人射精就結(jié)束服務(wù)；客人離開后，技師留下來打掃四樓房間，之后給200元收銀臺(tái)，自己留200元；熟客問有沒有做愛服務(wù)，我們才會(huì)說有，半個(gè)月前，跟其他技師聊天時(shí)知道如果客人想做愛可以帶去四樓房間做，部長、收銀員都知道技師從事賣淫活動(dòng)，部長負(fù)責(zé)帶客人上來服務(wù)，收銀員通知我們上鐘，休閑會(huì)所如果沒有從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的要培圳，但沒有組織我們進(jìn)行做愛的培訓(xùn)。
辨認(rèn)出被告人匡某是部長，楊某是服務(wù)員，鄧某是收銀員，程某、程某某是工作人員。
8、鄭某鎮(zhèn)證言：系當(dāng)晚查獲的嫖客，其證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚其跟朋友老周一共四人到會(huì)所玩，部長兼保安小威跟老周熟悉，安排我們一人一間房，小威帶了五六個(gè)女子讓我挑，我選了一個(gè)，她想讓我做那個(gè)可以打炮的，我不想要，跟著朋友來又不好走，就問她有沒有正規(guī)按摩，她就跟我按摩然后聊天，警察進(jìn)來檢查就把我們抓了，按摩女說有“吃快餐”也就是發(fā)生性交易的服務(wù)398元。
9、張某富證言：系當(dāng)晚查獲的嫖客，其證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚會(huì)所門口一名男子帶我們四人進(jìn)了一個(gè)房間，安排了六七名技師讓我們挑選，各自挑了技師后又上樓進(jìn)了一個(gè)房間，我沖涼，技師報(bào)鐘，我沖好涼就給我波推，技師說他們這里可以做愛，一次398元，兩次598元，我沒同意，之后民警就來了，民警來抓我們時(shí)我和女技師都是赤身裸體的，沒有發(fā)生性行為。
10、符某云證言：系當(dāng)晚查獲的嫖客，其證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚和一名賣淫女躺在床上，談好價(jià)格398元發(fā)生一次性關(guān)系，準(zhǔn)備發(fā)生性關(guān)系時(shí)，因?yàn)橛膊黄饋?，就沒做；我和三個(gè)朋友到達(dá)清水灣時(shí)，門口叫小威的部長領(lǐng)了幾個(gè)小姐給我們選，我們四人每人選了一個(gè)小姐。
11、鄒某明證言：系當(dāng)晚查獲的嫖客，其證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚和其他三個(gè)朋友到清水灣，部長阿威之前介紹說這里有吃快餐打炮400元一次，我們到了之后，阿威安排我們一人一間房，帶小妹給我們挑，我脫光衣服，小妹給我戴避孕套，我準(zhǔn)備和她發(fā)生性關(guān)系時(shí)被抓獲。
三、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄。
四、被告人的供述和辯解
1、被告人匡某供述：我是2015年3月11日入職清水灣會(huì)所的，擔(dān)任部長，會(huì)所內(nèi)有技師給客人提供398元的一條龍服務(wù)，就是性服務(wù)；楊某是領(lǐng)班，他負(fù)責(zé)管理服務(wù)員，給安排工作，有時(shí)接待客人，程某某是股東之一，場(chǎng)所日常管理是由她負(fù)責(zé)，我和楊某負(fù)責(zé)把技師成批帶到房間供客人挑選，客人做什么項(xiàng)目都是與技師談的，有時(shí)候客人要求技師提供性服務(wù)，談不攏部長就會(huì)過去協(xié)調(diào)，技師也會(huì)打電話給前臺(tái)協(xié)調(diào)換，技師都是程某某負(fù)責(zé)管理，大概有7、8個(gè)可以提供性服務(wù)的技師；提供性服務(wù)的技師會(huì)帶客人到四樓，我們是上不去的，上去四樓技師和前臺(tái)電話溝通，客人在三樓按摩，想要性服務(wù)，技師會(huì)打電話到前臺(tái)告訴收銀員，前臺(tái)打866的號(hào)碼到技師房，如果打816就是客人只要按摩，客人挑選好后，技師就帶客人到四樓提供性服務(wù)，部長有按公司營業(yè)額提成；當(dāng)晚聽前臺(tái)說我朋友老周打電話到前臺(tái)換了一個(gè)可以提供性服務(wù)的技師。
2、被告人程某某供述：我在清水灣會(huì)所占10%的股份，并兼職服務(wù)員，人手不夠就幫忙搞衛(wèi)生；會(huì)所已開業(yè)兩年，在開業(yè)1個(gè)月后投入8萬元，這兩年從會(huì)所分到6、7萬元，四樓有波推的項(xiàng)目238元；周總負(fù)責(zé)招聘和管理技師，部長安排帶客人進(jìn)房間（包括四樓），并安排技師服務(wù)，客人要做什么項(xiàng)目會(huì)和技師溝通好，技師會(huì)打電話到前臺(tái)即收銀處告訴收銀員客戶做什么項(xiàng)目。
3、被告人程某供述：我是2015年3月份入職清水灣會(huì)所的，是程某某介紹我進(jìn)會(huì)所工作，我在會(huì)所內(nèi)收銀員，休閑中心沒有給客人提供性服務(wù)的項(xiàng)目。
4、被告人楊某供述：我在清水灣會(huì)所上班有半年，是做服務(wù)員，替代咨客，和匡某一樣的身份，我們休閑中心沒有賣淫嫖娼活動(dòng)。
5、被告人鄧某供述：我是2015年4月1日入職清水灣會(huì)所的，擔(dān)任收銀員；會(huì)所四樓398元90分鐘的項(xiàng)目是技師給客人提供性服務(wù)，公司收房費(fèi)128元，剩下的都是技師提成；技師有20個(gè)，會(huì)所有賣淫嫖娼的行為，技師打電話到收銀臺(tái)開始起鐘，服務(wù)完后就拿錢到收銀臺(tái)買單。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人程某某無視國家法律，組織他人賣淫，其行為已構(gòu)成組織賣淫罪；被告人匡某、楊某、鄧某、程某無視國家法律，協(xié)助他人組織賣淫，其行為已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人程某某當(dāng)庭否認(rèn)其為清水灣休閑會(huì)所的股東。經(jīng)查，被告人程某某曾在偵查階段供述其是股東之一，被告人匡某對(duì)此亦有證實(shí)，故其當(dāng)庭翻供無理，本院不予采納。被告人程某某、匡某、楊某、鄧某、程某當(dāng)庭均稱對(duì)清水灣休閑會(huì)所內(nèi)存在在賣淫行為一事不知情，各辯護(hù)人亦辯稱現(xiàn)有證據(jù)無法證明上述被告人清楚涉案會(huì)所內(nèi)存在賣淫嫖娼行為。經(jīng)查，被告人匡某、鄧某在偵查階段曾供認(rèn)涉案的清水灣會(huì)所存在有賣淫嫖娼行為；案發(fā)當(dāng)晚現(xiàn)場(chǎng)查獲的賣淫女及嫖客均證實(shí)該會(huì)所內(nèi)有398元的性交易服務(wù)，上述證人證言關(guān)于會(huì)所內(nèi)性交易的流程、地點(diǎn)、價(jià)格、付款方式等內(nèi)容與被告人匡某、鄧某在偵查階段的供述能相互印證；在該會(huì)所實(shí)施性交易的整個(gè)過程中，從一開始的由部長介紹挑選賣淫女，賣淫女帶嫖客至?xí)臉翘囟ǚ块g進(jìn)行性交易，嫖客至前臺(tái)支付嫖資到最后嫖資的分配，涉案會(huì)所內(nèi)的部長、收銀及管理人員都會(huì)介入其中某個(gè)環(huán)節(jié)，并分工合作，使賣淫女得以在會(huì)所內(nèi)實(shí)施賣淫行為，故上述被告人關(guān)于其不知情會(huì)所內(nèi)有賣淫行為的辯解顯與事實(shí)不符，本院不予采納。被告人程某某、鄧某的辯護(hù)人還稱本案不構(gòu)成組織賣淫罪，宜定性為容留、介紹賣淫罪。經(jīng)查，被告人程某某等人招募、容留賣淫女在其會(huì)所內(nèi)進(jìn)行賣淫，并對(duì)賣淫女實(shí)施管理，其行為符合組織賣淫罪的犯罪構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)以組織賣淫罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人匡某、楊某、鄧某、程某在犯罪過程中所起的作用并不完全一致，本院在量刑時(shí)予以區(qū)分。對(duì)辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見中的合理部分，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)出具的量刑建議合理合法，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一、三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人程某某犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年二個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月9日起至2020年7月8日止。罰金應(yīng)于判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人匡某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月9日起至2016年9月8日止。罰金應(yīng)于判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
三、被告人楊某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月9日起至2016年7月8日止。罰金應(yīng)于判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
四、被告人鄧某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月9日起至2016年7月8日止。罰金應(yīng)于判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
五、被告人程某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月9日起至2016年7月8日止。罰金應(yīng)于判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省深圳市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長陳雄才
人民陪審員林耿星
人民陪審員游猛平
裁判日期
二〇一五年十二月二十九日
書記員
書記員羅晶晶
