審理法院： 杭州市西湖區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2016）浙0106刑初303號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 協(xié)助組織賣(mài)淫罪
裁判日期： 2016-06-28
審理經(jīng)過(guò)
杭州市西湖區(qū)人民檢察院以西檢公訴刑訴（2016）306號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某1、應(yīng)某2犯組織賣(mài)淫罪，被告人彭某3犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪，于2016年4月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2016年6月7月公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。杭州市西湖區(qū)人民檢察院指派檢察員樊麗娟、代理檢察員徐川出庭支持公訴，上述人員均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
杭州市西湖區(qū)人民檢察院指控，2014年8月至2015年8月期間，被告人趙某1、應(yīng)某2先后在杭州市西湖區(qū)耀江文鼎苑小區(qū)、文二西路世紀(jì)新城小區(qū)、教工路歐美中心奧克伍德酒店、西溪誠(chéng)園小區(qū)、和家園御園小區(qū)等地，采用招募、控制、容留的方式，組織培訓(xùn)王某芳、周某青等賣(mài)淫女從事賣(mài)淫活動(dòng)，規(guī)定每次賣(mài)淫嫖娼價(jià)格為人民幣800元至1200元不等，嫖資由被告人趙某1和應(yīng)某2向嫖客收取后再以每次500元或600元支付給賣(mài)淫女。2015年3月起，被告人彭某3受趙某1聘用在賣(mài)淫場(chǎng)所外接送嫖客，協(xié)助組織賣(mài)淫活動(dòng)。被告人趙某1、應(yīng)某2通過(guò)群發(fā)短信、微信的方式，以到“舒心茶館”品茶的名義，招攬嫖客到上述地點(diǎn)進(jìn)行嫖娼，并通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)賬、POS機(jī)刷卡和現(xiàn)金交易的方式收取嫖資。2015年8月26日，公安機(jī)關(guān)在本市西湖區(qū)和家園御園7幢2單元104室抓獲了正在從事賣(mài)淫嫖娼活動(dòng)的王某芳、江某秀、葉某珠、蔣某活、嚴(yán)某、李某民等六對(duì)男女。被告人趙某1、應(yīng)某2先后共在上述地點(diǎn)組織賣(mài)淫400余次，獲利人民幣51萬(wàn)余元；被告人彭某3協(xié)助組織賣(mài)淫300余次，獲利人民幣2萬(wàn)余元。上述事實(shí)，有被告人供述和辯解、證人證言及相關(guān)電子數(shù)據(jù)、書(shū)證等證據(jù)予以證實(shí)。認(rèn)為被告人趙某1、應(yīng)某2的行為均已構(gòu)成組織賣(mài)淫罪且屬情節(jié)嚴(yán)重。被告人彭某3的行為構(gòu)成協(xié)助組織賣(mài)淫罪。本案系共同犯罪。提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人趙某1提出起訴書(shū)指控其控制多人賣(mài)淫與事實(shí)不符，其未對(duì)賣(mài)淫女進(jìn)行控制。另彭某3系經(jīng)應(yīng)某2提議，其介紹過(guò)來(lái)開(kāi)車(chē)的。起訴書(shū)認(rèn)定其為第一被告亦與事實(shí)不符。
被告人趙某1的辯護(hù)人提出，被告人趙某1未招募賣(mài)淫女，該行為系他人實(shí)施，趙某1控制賣(mài)淫女與事實(shí)不符，其未收取賣(mài)淫女押金亦未控制她們，賣(mài)淫女均系自愿行為；彭某3系趙某1招聘與事實(shí)不符；本案組織賣(mài)淫次數(shù)計(jì)算依據(jù)不足；被告人趙某1孩子較小，其精神狀態(tài)不好，被告人趙某1具有坦白情節(jié)，建議對(duì)被告人趙某1七年以下量刑。
被告人應(yīng)某2提出，其參與組織賣(mài)淫系從西溪誠(chéng)園開(kāi)始，之前在西湖區(qū)耀江文鼎苑小區(qū)、文二西路世紀(jì)新城小區(qū)、教工路歐美中心奧克伍德酒店三處是個(gè)人行為，并非組織賣(mài)淫。
被告人應(yīng)某2的辯護(hù)人提出，被告人應(yīng)某2非犯意提起及發(fā)起者，其招攬嫖客人數(shù)較少、收入較少、參與時(shí)間短，故在本案中屬?gòu)姆?；被告人?yīng)某2和趙某1是獨(dú)立的個(gè)體，將趙某1組織賣(mài)淫的次數(shù)概括由被告人應(yīng)某2承擔(dān)缺乏依據(jù)，其不是主犯，故應(yīng)當(dāng)對(duì)自己實(shí)際參與的犯罪行為負(fù)責(zé)；被告人應(yīng)某2案發(fā)后如實(shí)供述罪行，予以從輕處罰。
被告人彭某3對(duì)公訴機(jī)關(guān)起訴書(shū)指控的事實(shí)無(wú)異議。
被告人彭某3的辯護(hù)人提出，公訴機(jī)關(guān)指控被告人彭某3行為系“情節(jié)嚴(yán)重”證據(jù)不足:1.被告人彭某3在前三個(gè)地點(diǎn)并未參與犯罪，本案從2014年8月至案發(fā)總共犯罪時(shí)間為5個(gè)月左右，由于持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，客觀上不能對(duì)次數(shù)進(jìn)行精確的統(tǒng)計(jì)；2.認(rèn)定被告人彭某3涉案300次以上，未考慮到被告人彭某3在參與犯罪之初是不知情的情況，故不能認(rèn)定其“情節(jié)嚴(yán)重”；3.被告人彭某3系協(xié)助組織賣(mài)淫罪的從犯；4.其系初犯，主觀惡性較小，認(rèn)罪態(tài)度較好，請(qǐng)求對(duì)其從輕或減輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年8月至2015年8月期間，被告人趙某1、應(yīng)某2先后在杭州市西湖區(qū)耀江文鼎苑小區(qū)、文二西路世紀(jì)新城小區(qū)、教工路歐美中心奧克伍德酒店、西溪誠(chéng)園小區(qū)、和家園御園小區(qū)等地，采用招募、控制、容留的方式，組織培訓(xùn)王某芳、周某青等賣(mài)淫女從事賣(mài)淫活動(dòng)，規(guī)定每次賣(mài)淫嫖娼價(jià)格為人民幣800元至1200元不等，嫖資由被告人趙某1和應(yīng)某2向嫖客收取后再以每次500元或600元支付給賣(mài)淫女。2015年3月起，被告人彭某3明知他人組織賣(mài)淫活動(dòng)，仍受趙某1聘用在賣(mài)淫場(chǎng)所外接送嫖客，予以協(xié)助。
被告人趙某1、應(yīng)某2通過(guò)群發(fā)短信、微信的方式，以到“舒心茶館”品茶的名義，招攬嫖客到上述地點(diǎn)進(jìn)行嫖娼，并通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)賬、POS機(jī)刷卡和現(xiàn)金交易的方式收取嫖資。2015年8月26日，公安機(jī)關(guān)在本市西湖區(qū)和家園御園7幢2單元104室抓獲了正在從事賣(mài)淫嫖娼活動(dòng)的王某芳、江某秀、葉某珠、蔣某活、嚴(yán)某、李某民等六對(duì)男女。被告人趙某1、應(yīng)某2先后共在上述地點(diǎn)組織賣(mài)淫400余次，獲利人民幣55萬(wàn)余元；被告人彭某3協(xié)助組織賣(mài)淫300余次，獲利人民幣2萬(wàn)余元。
上述事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.賣(mài)淫女王某芳的證言，證實(shí)其經(jīng)聯(lián)系“小琴”（電話150××××5088）于2015年8月25日和“劉惠”一起至杭州留下由被告人彭某3開(kāi)著紅色尼桑轎車(chē)將其接至和家園御園7幢2單元104室從事賣(mài)淫活動(dòng)。其二人經(jīng)“露某”、“小琴”培訓(xùn)并預(yù)扣3000元押金（目的是防止小姐隨意離開(kāi)，請(qǐng)假也要提前和露某說(shuō)），以編號(hào)77、78號(hào)的身份、每次提成500元、并不得擅自出門(mén)等規(guī)定進(jìn)行賣(mài)淫等事實(shí)，并有王某芳的辨認(rèn)筆錄證實(shí)被告人趙某1、應(yīng)某2系組織賣(mài)淫的老板，彭某3系開(kāi)車(chē)接送的男子以及短信、微信截圖證實(shí)王某芳與應(yīng)某2的聯(lián)系情況，并有賣(mài)淫女劉某的證言予以佐證。
2.賣(mài)淫女江某秀的證言，證實(shí)其于2015年8月25日經(jīng)人介紹至西湖區(qū)留下街道和家園御園7幢2單元104室從事賣(mài)淫活動(dòng)。該處賣(mài)淫地點(diǎn)系被告人趙某1、應(yīng)某2承租，并由其二人用QQ、微信、電話聯(lián)系嫖客、培訓(xùn)賣(mài)淫女，其每承接一名嫖客提成400元，嫖資由趙某1、應(yīng)某2與嫖客結(jié)算。支付方式有POS機(jī)刷卡、支付寶、微信、現(xiàn)金四種形式。被告人彭某3負(fù)責(zé)給嫖客送門(mén)卡及接送客人等事實(shí)，并有江某秀的辨認(rèn)筆錄證實(shí)被告人趙某1、應(yīng)某2系組織賣(mài)淫的老板，被告人彭某3負(fù)責(zé)給嫖客送門(mén)禁卡及接送客人以及辨認(rèn)出嫖客的情況。
3.賣(mài)淫女葉某珠的證言，證實(shí)其通過(guò)微信號(hào)聯(lián)系到被告人應(yīng)某2（150××××5088微信號(hào)×××）并至西湖區(qū)留下街道和家園御園7幢2單元104室從事賣(mài)淫活動(dòng)。該場(chǎng)所從事賣(mài)淫活動(dòng)需預(yù)交3000元押金，提成按600元每位計(jì)算，場(chǎng)所老板系被告人趙某1、應(yīng)某2，被告人彭某3負(fù)責(zé)給嫖客發(fā)門(mén)卡帶路及望風(fēng)，其接受趙某1、應(yīng)某2培訓(xùn)后從事賣(mài)淫活動(dòng)。嫖客通過(guò)聯(lián)系趙某1或應(yīng)某2至該場(chǎng)所，嫖資亦與老板結(jié)算，賣(mài)淫中使用的工具費(fèi)用均需小姐自行負(fù)責(zé)。并有葉某珠的辨認(rèn)筆錄證實(shí)被告人趙某1、應(yīng)某2系組織賣(mài)淫的老板、彭某3系發(fā)卡、望風(fēng)的男子以及辨認(rèn)出嫖客的情況。
4.賣(mài)淫女周某青的證言，證實(shí)其通過(guò)朋友介紹認(rèn)識(shí)“小琴”（電話150××××5088）并至和家園御園7幢2單元104室從事賣(mài)淫活動(dòng)。該場(chǎng)所有小姐十余名,均予以編號(hào)，上班時(shí)間一般從下午1、2點(diǎn)至凌晨2、3點(diǎn)，上班時(shí)間不能隨意離開(kāi)，有事需向被告人趙某1請(qǐng)假，嫖客不能自己接，且不允許和客人留聯(lián)系方式，每個(gè)小姐需交3000元押金，小姐賣(mài)淫的方式由被告人趙某1、應(yīng)某2培訓(xùn)，客人及小姐進(jìn)出由“小彭”開(kāi)車(chē)接送，客人的費(fèi)用與趙某1、應(yīng)某2結(jié)算等事實(shí)，并有周某青的辨認(rèn)筆錄證實(shí)被告人趙某1、應(yīng)某2系組織賣(mài)淫的老板、彭某3系發(fā)卡、望風(fēng)及開(kāi)車(chē)接送的男子以及辨認(rèn)出嫖客的情況，并有賣(mài)淫女汪某寶、馮某林、張某的證言及辨認(rèn)筆錄予以佐證。
5.嫖客蔣某活、嚴(yán)某、李某民、鄭某、項(xiàng)某丁、徐某飛、汪某勛、裘某民、洪某軍、丁某、裘某斌、朱某敏、沈某、陳某梵、陳某寬、劉某榮、沈某蔚、趙某、汪某、張某軍、徐某、俞某晟、沈某強(qiáng)、胡某俊、蓋某、呂某、王某（1）、陳某、包某權(quán)、王某（2）、王某忠、何某、戚某、潘某、沈某裕、周某彤、陳某、洪某明、壽某原、沈某林、陳某強(qiáng)、金某練、周某、李某衛(wèi)、項(xiàng)某、楊某國(guó)的證言，證實(shí)其等通過(guò)手機(jī)電話、短信、微信等方式聯(lián)絡(luò)被告人趙某1、應(yīng)某2，至西湖區(qū)耀江文鼎苑小區(qū)、文二路世紀(jì)新城小區(qū)、教工路歐美中心奧克伍德酒店、西溪誠(chéng)園小區(qū)、和家園御園小區(qū)等地，由被告人彭某3在賣(mài)淫場(chǎng)所外接送并提供門(mén)禁卡、房卡，由被告人趙某1和應(yīng)某2向其等收取嫖資、提供賣(mài)淫女供選擇等方式，進(jìn)行嫖娼的事實(shí)，并證實(shí)了嫖娼的地點(diǎn)、房號(hào)、嫖資的金額、支付方式，并有嫖客辨認(rèn)筆錄、微信聊天記錄等證據(jù)予以佐證。
6．證人應(yīng)某的證言，證實(shí)被告人應(yīng)某2系其女兒，應(yīng)某2使用的卡號(hào)為62×××71農(nóng)業(yè)銀行卡系用其妻子吳某的身份證辦理并一直由應(yīng)某2使用的事實(shí)，并有證人吳某的證言佐證。
7.證人徐某的證言，證實(shí)2015年3至7月，其在本市西湖區(qū)西溪誠(chéng)園富士康純?cè)?、明禮苑為被告人應(yīng)某2、趙某1承租的賣(mài)淫場(chǎng)所做家政。其主要負(fù)責(zé)買(mǎi)菜、燒飯及搞衛(wèi)生。同年8月，賣(mài)淫場(chǎng)所搬至和家園御園。其在從事家政期間看到很多濃妝艷抹的女子及不同的男性進(jìn)出，并有嫖客支付給趙某1、應(yīng)某2的嫖資，此外還有一名叫小彭的男子負(fù)責(zé)給嫖客帶路和接送等情況。
8.證人彭某的證言，證實(shí)其系被告人彭某3的叔叔，其推薦被告人彭某3去幫趙新饒介紹的被告人趙某1開(kāi)車(chē)的事實(shí)。
9.證人劉逸軒的證言（科威不動(dòng)產(chǎn)和家園店客戶(hù)經(jīng)理），證實(shí)2015年8月3日，郭勁和一名30多歲的女子到其公司以每月9000元的價(jià)格承租下了西湖區(qū)和家園御園7幢2單元104室的房屋，并有業(yè)主王水雅的證言、商品房交接書(shū)、房屋租賃合同予以佐證。
10.證人李某的證言，證實(shí)2015年1月，其向房東黃水清承租了西湖區(qū)西溪誠(chéng)園明禮苑11幢2單元1201室的房屋，同年7月2日，其委托綠城房屋置換公司將房屋轉(zhuǎn)租給黃某及一名微胖的女子的事實(shí)，并有證人蘇東杰的證言(綠誠(chéng)置換公司業(yè)務(wù)員)、房屋租賃合同、黃某身份證復(fù)印件等予以佐證。
11.證人胡玲玲的證言（我愛(ài)我家中介公司業(yè)務(wù)員），證實(shí)其受業(yè)主委托，于2014年年底將西湖區(qū)西溪誠(chéng)園知敬苑7幢1單元601、602室（實(shí)為一大套）出租給應(yīng)某2及另一名趙姓女子的事實(shí)。
12.證人魏某的證言，證實(shí)2015年3月4日，其將西湖區(qū)西溪誠(chéng)園守純?cè)?幢2單元102室出租給王姓及另一名女子，合同是與郭勁簽訂，后在同年7月底，該租客離去等事實(shí)，并有收款收據(jù)、房屋租賃合同等予以佐證。
13.調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單及光盤(pán)，證實(shí)①公安機(jī)關(guān)從平安銀行查詢(xún)到有關(guān)銀行卡在涉案銀聯(lián)商戶(hù)（88733F957220759）刷卡消費(fèi)的信息，其中戶(hù)主臧某于2015年6月12日消費(fèi)1000元、戶(hù)主申屠某展于2015年6月2日消費(fèi)1000元、戶(hù)主陳某峰于2015年6月14日消費(fèi)1100元、戶(hù)主沈某林于2015年5月25日、7月16日消費(fèi)1100元和2100元、戶(hù)主王某于2015年7月13日消費(fèi)1000元；
②公安機(jī)關(guān)從支付寶網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司調(diào)取的被告人趙某1、應(yīng)某2的支付寶往來(lái)信息及公訴機(jī)關(guān)審核后認(rèn)定的二被告人支付寶交易情況記錄，記錄二被告人共收受通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)賬的付款每筆800元及以上、排除親友之間借還款的共227筆（其中應(yīng)某226筆、趙某1201筆），金額分別為33300元、261500元，其中與嫖客證言印證的有18筆；
③公安機(jī)關(guān)從深圳瑞銀信信息技術(shù)有限公司調(diào)取了涉案的兩臺(tái)POS機(jī)交易明細(xì)，其中一臺(tái)銀行商戶(hù)號(hào)為88733F957220890，商戶(hù)名稱(chēng)為：杭州湘海電器商行，聯(lián)系人黃某，聯(lián)系電話137××××8803，開(kāi)戶(hù)銀行為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行杭州市西湖支行，商戶(hù)賬號(hào)為62×××79。另一臺(tái)銀行商戶(hù)號(hào)為88733F957220759，商戶(hù)名稱(chēng)為杭州樂(lè)山電器商行F，聯(lián)系人為吳某，聯(lián)系電話137××××8803，開(kāi)戶(hù)銀行為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行杭州市古蕩支行，商戶(hù)賬號(hào)為62×××71。上述兩臺(tái)POS機(jī)從2015年5月21日至7月29日共有151筆成功的刷卡消費(fèi)記錄（金額有900、1000、1100、1200、2000、2100、2200元不等）。同時(shí)，從調(diào)取的POS機(jī)關(guān)聯(lián)的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡（尾號(hào)為771）交易明細(xì)看，該卡2015年5月22日起有進(jìn)賬，至2015年8月5日止，卡內(nèi)共有余額201343.86元（未支取過(guò)）；尾號(hào)為379的卡內(nèi)交易明細(xì)，該卡除開(kāi)卡時(shí)的100元現(xiàn)存資金外，無(wú)其他進(jìn)賬明細(xì)；
④公安機(jī)關(guān)從中國(guó)工商銀行、招商銀行、平安銀行、中信銀行、中國(guó)建設(shè)銀行、中國(guó)銀行、興業(yè)銀行、浦發(fā)銀行查詢(xún)到有關(guān)銀行卡于2015年在涉案“杭州樂(lè)山電器商行F”或商戶(hù)號(hào)為88733F957220759消費(fèi)記錄情況，該消費(fèi)的情況與部分嫖客證言中陳述的刷卡消費(fèi)記錄相印證。
14.嫖客胡某俊提供的交易記錄截圖、項(xiàng)某丁提供的對(duì)賬單，證實(shí)胡某俊于2015年7月17日、8月14日通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)賬給“露某”（賬號(hào)156××××5986）分別付款1000元和1200元（該事實(shí)被告人趙某1的支付寶交易記錄僅顯示一次），項(xiàng)某丁于2015年7月9日銀聯(lián)刷卡消費(fèi)2000元等事實(shí)。
15.搜查證、扣押清單、搜查筆錄、扣押決定書(shū)及照片，證實(shí)公安機(jī)關(guān)在本市西湖區(qū)留下街道和家園御園7幢2單元104室，依法扣押涉案賬本二本、金融POS終端機(jī)二臺(tái)、對(duì)講機(jī)一臺(tái)、POS機(jī)刷卡記錄94張、現(xiàn)金人民幣5200元、銀行卡6張及按摩潤(rùn)油、制服、自慰器等若干；對(duì)浙A×××××汽車(chē)進(jìn)行搜查，依法扣押尚牌避孕套8盒、對(duì)講機(jī)1部、電子停車(chē)卡1張、金指碼指紋鎖卡片5張以及三名被告人的手機(jī)各1部等。
16.協(xié)助凍結(jié)財(cái)產(chǎn)通知書(shū)、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行業(yè)務(wù)憑證、照片，證實(shí)公安機(jī)關(guān)依法凍結(jié)了被告人應(yīng)某2使用的用其母吳某辦理的賬號(hào)為62×××71的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡賬戶(hù)，余額為人民幣269470.27元。
17.行政處罰決定書(shū)、收容教養(yǎng)決定書(shū)證實(shí)涉案賣(mài)淫女、嫖客的處罰情況。
18.手機(jī)頁(yè)面截屏截圖，證實(shí)公安機(jī)關(guān)從被告人應(yīng)某2所持有的IPHONE6PLUS手機(jī)中調(diào)取了被告人應(yīng)某2向嫖客招攬、聯(lián)系路線、招募賣(mài)淫人員（包括向賣(mài)淫女強(qiáng)調(diào)不能請(qǐng)假、露某不好說(shuō)話，賣(mài)淫女需交押金、空閑時(shí)帶賣(mài)淫女出去玩一下，工作需要緩解）等信息。
19.情況說(shuō)明，證實(shí)公安機(jī)關(guān)在偵查階段對(duì)2014年8月至2015年8月期間被告人趙某1、應(yīng)某2使用銀行POS機(jī)及支付寶等方式收取的嫖資以800元以上為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，得出趙某1、應(yīng)某2支付寶分別收取156900元、36250元，POS機(jī)關(guān)聯(lián)銀行卡內(nèi)金額269642.44元，總金額為46萬(wàn)余元，以單次價(jià)格1000元計(jì)算，其二人組織賣(mài)淫次數(shù)在400余次等事實(shí)。
20.戶(hù)籍證明，證實(shí)三名被告人的身份情況。
21.抓獲經(jīng)過(guò)、發(fā)立案、破案經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案經(jīng)公安機(jī)關(guān)排查發(fā)現(xiàn)被告人趙某1、應(yīng)某2、彭某3等人涉嫌組織賣(mài)淫并于2015年8月26日對(duì)該團(tuán)伙在西湖區(qū)留下和家園御園小區(qū)7幢2單元104室實(shí)施抓捕?，F(xiàn)場(chǎng)抓獲三名被告人及涉嫌賣(mài)淫嫖娼活動(dòng)的男女16人等情況。
22．被告人趙某1、應(yīng)某2的供述在卷，被告人彭某3對(duì)其協(xié)助組織賣(mài)淫供認(rèn)不諱。
針對(duì)被告人趙某1提出其未對(duì)賣(mài)淫女進(jìn)行控制，被告人彭某3系經(jīng)應(yīng)某2提議，其介紹過(guò)來(lái)開(kāi)車(chē)并非受聘于其等辯解及其辯護(hù)人所提指控被告人趙某1組織賣(mài)淫400余次證據(jù)不足、被告人趙某1未對(duì)賣(mài)淫女實(shí)施控制、招募等辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人趙某1在偵查階段的供述證實(shí)其與被告人應(yīng)某2均系組織賣(mài)淫活動(dòng)的管理者，直接參與組織賣(mài)淫事項(xiàng)，其二人通過(guò)微信、短信和電話的方式向社會(huì)招募、雇傭賣(mài)淫女，并租賃相關(guān)場(chǎng)所，容留、控制多名賣(mài)淫女向他人賣(mài)淫，且對(duì)賣(mài)淫女以培訓(xùn)、指導(dǎo)、收取押金、外出必須請(qǐng)假、個(gè)人不得收取嫖資等方式對(duì)賣(mài)淫女實(shí)施管理控制。被告人趙某1在偵查階段對(duì)被告人彭某3經(jīng)其介紹來(lái)幫忙開(kāi)車(chē)有過(guò)供述，該事實(shí)有被告人彭某3的供述相印證，至于是否系被告人應(yīng)某2的提議并不影響彭某3受聘于趙某1在賣(mài)淫場(chǎng)所外接送嫖客協(xié)助賣(mài)淫的事實(shí)。上述事實(shí)被告人應(yīng)某2、彭某3的供述、多名賣(mài)淫女及嫖客的證言、相關(guān)證人的證言及辨認(rèn)筆錄相印證，并有扣押在案的手機(jī)短信內(nèi)容照片、房屋租賃合同、商品房交接書(shū)、搜查證、搜查筆錄、扣押清單、扣押決定書(shū)及照片予以佐證，充分證實(shí)被告人趙某1實(shí)施了起訴書(shū)所指控的組織賣(mài)淫。
至于被告人趙某1組織賣(mài)淫的次數(shù)有POS機(jī)刷卡記錄、銀行卡交易流水、支付寶交易信息等證實(shí)。被告人趙某1在偵查階段對(duì)公安機(jī)關(guān)向其出示的支付寶交易信息表示無(wú)法辨認(rèn)哪些系嫖資，對(duì)于哪些系親友間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)亦無(wú)法做出合理解釋。根據(jù)有利于被告人原則，結(jié)合客觀金額和交易時(shí)間，按照單次嫖資1200元計(jì)除，得出其組織賣(mài)淫201次；而對(duì)于被告人應(yīng)某2的支付寶交易信息公安機(jī)關(guān)交其辨認(rèn)后對(duì)涉及親友間的借還款予以剔除，對(duì)其它款項(xiàng)系收取的嫖資由被告人應(yīng)某2簽名確認(rèn)，得出組織賣(mài)淫26次，二人合計(jì)227次。本案的POS機(jī)均用于收取嫖資，對(duì)該事實(shí)被告人趙某1、應(yīng)某2供認(rèn)不諱，在計(jì)算次數(shù)時(shí)已從有利于被告人的角度考慮，以單次嫖資1200元計(jì)除，得出157次；用現(xiàn)金支付嫖資的有17次13人；已嫖娼但未支付嫖資即被當(dāng)場(chǎng)抓獲的有2人次；嫖客胡某俊以支付寶支付嫖資2次（趙某1的支付寶交易記錄顯示1次，但證人提供了手機(jī)截屏照片，證實(shí)確有2次轉(zhuǎn)賬記錄，故可認(rèn)定為2次）。上述合計(jì)被告人趙某1、應(yīng)某2二人組織賣(mài)淫次數(shù)在400余次。
本案被告人趙某1對(duì)賣(mài)淫活動(dòng)形成了有效管理與控制，對(duì)賣(mài)淫行為采取統(tǒng)一定價(jià)、統(tǒng)一收費(fèi)，再按照事先定好的比例將報(bào)酬發(fā)給賣(mài)淫者。在此情況下，賣(mài)淫行為處于被管理、控制的狀態(tài)，故其行為應(yīng)認(rèn)定為組織賣(mài)淫。被告人趙某1到案后未能如實(shí)供述罪行在庭審中亦對(duì)事實(shí)有辯解，故不能認(rèn)定坦白，對(duì)其所提辯解及辯護(hù)人所提辯護(hù)意見(jiàn)本院均不予采納。
針對(duì)被告人應(yīng)某2所提其參與組織賣(mài)淫系從西溪誠(chéng)園開(kāi)始，之前在西湖區(qū)耀江文鼎苑小區(qū)、文二西路世紀(jì)新城小區(qū)、教工路歐美中心奧克伍德酒店三處是個(gè)人行為，并非組織賣(mài)淫的辯解以及其辯護(hù)人提出，被告人應(yīng)某2在本案中屬?gòu)姆?，被告人?yīng)某2和趙某1是獨(dú)立的個(gè)體，將趙某1的次數(shù)概括由被告人應(yīng)某2承擔(dān)缺乏依據(jù)；被告人應(yīng)某2案發(fā)后如實(shí)供述罪行，予以從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人應(yīng)某2在偵查階段對(duì)指控事實(shí)曾予以供認(rèn)，且有相關(guān)賣(mài)淫女、嫖客的證言以及POS機(jī)刷卡記錄、銀行卡交易流水、支付寶交易信息、手機(jī)內(nèi)容照片予以佐證，證實(shí)被告人應(yīng)某2與被告人趙某1系共同實(shí)施組織賣(mài)淫。雖被告人應(yīng)某2與被告人趙某1系獨(dú)立的個(gè)體，但其二人系共同經(jīng)營(yíng)賣(mài)淫場(chǎng)所，二人主觀上對(duì)對(duì)方行為明知且認(rèn)識(shí)統(tǒng)一，對(duì)外行為統(tǒng)一，其二人行為屬于統(tǒng)一整體，只是在組織賣(mài)淫中互有分工，應(yīng)共同對(duì)雙方行為負(fù)責(zé)，故二人組織賣(mài)淫的行為和次數(shù)應(yīng)作統(tǒng)一認(rèn)定，且不宜區(qū)分主從犯；被告人應(yīng)某2組織賣(mài)淫從西溪誠(chéng)園開(kāi)始與查明的事實(shí)不符；被告人應(yīng)某2不具有坦白情節(jié)，故對(duì)其辯解及辯護(hù)人相應(yīng)辯護(hù)意見(jiàn)均不予采納。
針對(duì)被告人彭某3的辯護(hù)人提出被告人彭某3行為系“情節(jié)嚴(yán)重”證據(jù)不足；被告人彭某3系協(xié)助組織賣(mài)淫罪的從犯等辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人彭某3受聘趙某1于2015年3月1日起至西溪誠(chéng)園負(fù)責(zé)在賣(mài)淫場(chǎng)所外開(kāi)車(chē)接送嫖客、給嫖客發(fā)放門(mén)禁卡及望風(fēng)等。根據(jù)POS機(jī)刷卡記錄（157次）、支付寶交易明細(xì)(2015年3月后186次)、銀行交易流水等可以計(jì)算出被告人彭某3參與犯罪期間涉嫌的組織賣(mài)淫次數(shù)達(dá)300余次，應(yīng)認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重。協(xié)助組織賣(mài)淫罪是從組織賣(mài)淫犯罪中分離出來(lái)的一個(gè)罪名，協(xié)助組織賣(mài)淫行為系幫助犯，就組織賣(mài)淫罪而言，幫助犯所實(shí)施的行為不能是組織行為，而是在外圍協(xié)助組織者實(shí)施其他行為，其與組織賣(mài)淫罪系兩個(gè)不同的罪名，適用該罪名已對(duì)被告人以從輕量刑角度考慮。既然協(xié)助組織賣(mài)淫罪中無(wú)主犯，故被告人彭某3的行為顯然不能認(rèn)定從犯。對(duì)其辯護(hù)人上述辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人趙某1、應(yīng)某2以非法獲利為目的，采用招募、雇傭、容留等手段，糾集并控制多人從事賣(mài)淫活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成組織賣(mài)淫罪。被告人彭某3為組織賣(mài)淫接送人員，并從事其他協(xié)助組織賣(mài)淫行為，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成協(xié)助組織賣(mài)淫罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人彭某3到案后如實(shí)供述罪行，予以從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十八條第一、四款、第二十五條第一款、第十二條、第六十七條第三款、第六十四條、第五十二條、第五十三條及《最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人趙某1犯組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑十年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年8月27日起至2026年2月26日止；罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、被告人應(yīng)某2犯組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑十年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元（刑期自2015年8月27日起至2026年2月26日止；罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納）。
三、被告人彭某3犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（刑期自2015年8月27日起至2020年8月26日止；罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納）。
四、杭州市公安局西湖區(qū)分局依法凍結(jié)的被告人應(yīng)某2使用的賬號(hào)為62×××71的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡內(nèi)的違法所得人民幣269470.27元予以追繳；責(zé)令被告人趙某1、應(yīng)某2、彭某3退出其各自違法所得；扣押于公安機(jī)關(guān)的作案工具：被告人趙某1所有的IPHONE５手機(jī)一只、TALKPOD對(duì)講機(jī)一只；被告人應(yīng)某2所有的IPHONE６PLUS手機(jī)一只、被告人彭某3所有的小米手機(jī)一只、IPHONE６PLUS手機(jī)一只均予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省杭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)鄭穎
人民陪審員傅炳林
人民陪審員王輝
裁判日期
二〇一六年六月二十八日
書(shū)記員
書(shū)記員周燕芳
