審理法院: 蘇州市虎丘區(qū)人民法院
案 號: (2015)虎刑初字第00195號
案件類型: 刑事
案 由: 組織賣淫罪
裁判日期: 2015-10-13
審理經(jīng)過
蘇州市虎丘區(qū)人民檢察院以虎檢訴刑訴(2015)306號起訴書指控被告人1問某、2陳某、3另謀犯組織賣淫罪,指控被告人肖李兵、陳某某、肖某某、陳某犯協(xié)助組織賣淫罪,于2015年7月16日向本院提起公訴。本院于同日立案并依法適用普通程序,組成合議庭,因涉及個人隱私,不公開開庭審理了本案。蘇州市虎丘區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王雨晴出庭支持公訴。被告人1問某及其辯護人李祥松、被告人2陳某及其辯護人單翠平、被告人3另謀及其辯護人周俊、吳仁卿、被告人肖李兵及其辯護人朱小燕、被告人陳某某、被告人肖某某及其辯護人周仲生、被告人陳某及其辯護人梁學兵到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
蘇州市虎丘區(qū)人民檢察院指控:2014年下半年,被告人1問某、2陳某、3另謀等人經(jīng)預(yù)謀,以本市虎丘區(qū)嘉業(yè)陽光假日花園63幢XXXX室、63幢XXX室、方圓快捷酒店房間作為賣淫場所,通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布招嫖信息招攬嫖客,并組織賣淫女寧某某、呂某某、蔡某、趙某某等人從事賣淫活動。2014年11月7日至12月15日期間,被告人2陳某分別招募被告人肖李兵、陳某某通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布招嫖信息招攬嫖客。由被告人肖李兵伙同肖某某將招攬到的嫖客信息提供給劉某(另案處理)等人,由被告人陳某幫助劉某記錄嫖客信息,最后由被告人2陳某、劉某等人聯(lián)系嫖客安排確定賣淫女及賣淫場所;被告人陳某某將通過互聯(lián)網(wǎng)招攬到的嫖客的信息提供給2陳某,并由2陳某聯(lián)系嫖客安排確定賣淫女及賣淫場所。被告人1問某、2陳某、3另謀通過被告人肖李兵、陳某某等人組織賣淫共計300余次。歸案后,被告人2陳某、3另謀、肖李兵、陳某某、肖某某、陳某均如實供述了自己的罪行。公訴機關(guān)認為,被告人1問某、2陳某、3另謀的行為均已構(gòu)成組織賣淫罪,且情節(jié)嚴重;被告人肖李兵、肖某某、陳某、陳某某的行為均已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪,其中被告人肖李兵情節(jié)嚴重。在組織賣淫共同犯罪中,被告人1問某、2陳某、3另謀均系主犯。被告人2陳某、3另謀、肖李兵、陳某某、肖某某、陳某歸案后均如實供述自己的罪行,均可以從輕處罰。為證實上述指控的事實及公訴意見,公訴人當庭訊問了被告人1問某、2陳某、3另謀、肖李兵、陳某某、肖某某、陳某,并宣讀和出示了相關(guān)的證據(jù)材料。
被告人1問某、2陳某、3另謀、肖李兵、陳某某、肖某某、陳某對被指控的犯罪事實均不持異議,在庭審中均自愿認罪。被告人1問某同時辯稱,其不應(yīng)是第一被告人;被告人3另謀同時辯稱,其沒有事先預(yù)謀;被告人肖李兵、陳某某同時辯稱,對協(xié)助組織賣淫的次數(shù)存在異議。
一審答辯情況
辯護人李祥松提出的辯護意見是:被告人1問某的行為應(yīng)定性為容留、介紹賣淫罪,本案中網(wǎng)絡(luò)招嫖是介紹賣淫的一種手段,很多被告人相互之間都不認識,不存在統(tǒng)一指揮、領(lǐng)導(dǎo);根據(jù)被告人1問某在犯罪中所起的作用,其不應(yīng)認定為首犯;本案的證據(jù)不完整、不充分,導(dǎo)致量刑過重和不均衡,請求法庭以事實為依據(jù),以法律為準繩,對被告人1問某從輕處罰。
辯護人單翠平提出的辯護意見是:對公訴機關(guān)指控的犯罪事實不持異議,被告人2陳某的行為系容留賣淫罪;雖然被告人組織賣淫的次數(shù)及人數(shù)多,但未強迫賣淫女賣淫,也未對賣淫女進行人身控制,犯罪情節(jié)屬于一般,不宜認定為組織賣淫情節(jié)嚴重;被告人2陳某系初犯,歸案后能夠如實供述自己的罪行,獲利較少,認罪悔罪態(tài)度較好,懇請法庭對其減輕處罰。
辯護人周俊、吳仁卿提出的辯護意見是:對公訴機關(guān)指控的犯罪事實不持異議,被告人3另謀在本案中未實施招募、雇傭人員的行為,也未安排、聯(lián)系賣淫活動,僅是聽從1問某和2陳某的安排,負責將具體錢款打給代聊人,公訴機關(guān)認定被告人3另謀犯組織賣淫罪無事實與法律依據(jù),應(yīng)以協(xié)助組織賣淫罪對其定罪量刑。
辯護人朱小燕提出的辯護意見是:被告人肖李兵在協(xié)助組織賣淫中起重要作用,認定被告人肖李兵協(xié)助組織賣淫情節(jié)嚴重沒有明確的法律解釋;起訴書指控的組織賣淫的次數(shù)無詳實的證據(jù)鏈證實,不能成立;被告人肖李兵系初犯,能夠如實供述自己的罪行,懇請法庭對其從輕處罰。
辯護人周仲生提出的辯護意見是:對公訴機關(guān)指控的事實及定性不持異議。被告人肖某某系初犯,參與犯罪的時間短,程度不深,起輔助作用,系從犯,犯罪情節(jié)輕微,歸案后能夠如實供述自己的罪行,庭審中自愿認罪,認罪悔罪態(tài)度好,懇請法庭對其從輕處罰。
辯護人梁學兵提出的辯護意見是:對公訴機關(guān)指控的事實及定性不持異議。被告人陳某系初犯,歸案后能夠如實供述自己的罪行,庭審中自愿認罪,在犯罪中作用較小,情節(jié)顯著輕微,懇請法庭對其從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明:2014年下半年,被告人1問某、2陳某、3另謀等人經(jīng)預(yù)謀,以蘇州市虎丘區(qū)嘉業(yè)陽光假日花園63幢XXXX室、63幢XXX室、方圓快捷酒店房間作為賣淫場所,通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布招嫖信息招攬嫖客,并組織賣淫女寧某某、呂某某、蔡某、趙某某等人從事賣淫活動。
2014年11月7日至12月15日期間,被告人2陳某分別招募被告人肖李兵、陳某某通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布招嫖信息招攬嫖客。由被告人肖李兵伙同肖某某將招攬到的嫖客信息提供給劉某(另案處理)等人,由被告人陳某幫助劉某記錄嫖客信息,最后由被告人2陳某、劉某等人聯(lián)系嫖客安排確定賣淫女及賣淫場所;被告人陳某某將通過互聯(lián)網(wǎng)招攬到的嫖客的信息提供給2陳某,并由2陳某聯(lián)系嫖客安排確定賣淫女及賣淫場所。被告人1問某、2陳某、3另謀通過被告人肖李兵、陳某某等人組織賣淫共計300余次。
歸案后,被告人2陳某、3另謀、肖李兵、陳某某、肖某某、陳某均如實供述了自己的犯罪事實,庭審中均自愿認罪;被告人1問某在庭審中自愿認罪。
在本院審理期間,被告人1問某、2陳某、3另謀均預(yù)交罰金保證金各人民幣10000元,被告人肖李兵預(yù)交罰金保證金人民幣2700元,被告人陳某某、肖某某、陳某均預(yù)交罰金保證金各人民幣3000元。
上述事實,被告人1問某、2陳某、3另謀、肖李兵、陳某某、肖某某、陳某在開庭審理過程中均無異議,且有七被告人的供述,證人劉某、蔣某、趙某某、呂某某、譚某某、陸某某、何某某、劉某某、崔某、蔡某、陳某某、居某某、寧某某、唐某、陳某、胡某、趙某某、金某、張某某的證言及辨認筆錄,證人劉某、閆某某、劉X、陳某某、李某某的證言,公安機關(guān)出具的發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、提取筆錄、人身檢查筆錄、檢查筆錄、電子證物檢查工作記錄、視聽資料制作說明書、監(jiān)控錄像截取照片,銀行卡交易記錄、銀行交易網(wǎng)點查詢記錄、支付寶交易記錄,房屋租賃合同,酒店開房查詢記錄,刑事判決書、行政處罰決定書,罰金保證金收據(jù)以及被告人1問某、2陳某、3另謀、肖李兵、陳某某、肖某某、陳某的戶籍資料等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為
本院認為,被告人1問某、2陳某、3另謀共同組織他人賣淫,情節(jié)嚴重,其行為均已構(gòu)成組織賣淫罪,依法均應(yīng)處十年以上有期徒刑,并處罰金。被告人肖李兵協(xié)助組織他人賣淫,情節(jié)嚴重,其行為已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪,依法應(yīng)處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。被告人陳某某、肖某某、陳某協(xié)助組織他人賣淫,其行為均已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪,依法均應(yīng)處五年以下有期徒刑,并處罰金。在組織賣淫共同犯罪中,被告人1問某、2陳某、3另謀均起主要作用,故均系主犯。被告人2陳某、3另謀、肖李兵、陳某某、肖某某、陳某歸案后均如實供述自己的罪行,均可以從輕處罰。被告人1問某在庭審中自愿認罪,可以酌情從輕處罰。被告人1問某有前科,本院在量刑時酌情予以考慮。被告人1問某、2陳某、3另謀、肖李兵、陳某某、肖某某、陳某家屬能代其預(yù)交罰金保證金,本院在量刑時對上述被告人酌情從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人1問某、2陳某、3另謀犯組織賣淫罪及指控被告人肖李兵、陳某某、肖某某、陳某犯協(xié)助組織賣淫罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名及提請對被告人從輕處罰的理由成立,本院予以支持。
關(guān)于辯護人李祥松、單翠平、周俊、吳仁卿對本案定性、證據(jù)提出的辯護意見以及被告人1問某、3另謀提出的辯解,經(jīng)查,被告人1問某、2陳某、3另謀經(jīng)預(yù)謀,明確分工,招募賣淫女,招募他人以網(wǎng)絡(luò)招嫖的形式招攬嫖客,設(shè)置相對固定的賣淫場所,有組織的進行賣淫活動,其中被告人1問某負責招募賣淫女、提供賣淫場所等,被告人2陳某負責招募被告人肖李兵、陳某某發(fā)布網(wǎng)絡(luò)招嫖信息以及賣淫女的日常管理等,被告人3另謀負責管理錢款等,被告人2陳某、3另謀重要事項服從被告人1問某決定,本院認為,被告人1問某、2陳某、3另謀實施的行為系組織賣淫犯罪行為,故本案的事實清楚,三被告人的行為均已構(gòu)成組織賣淫罪,且經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,合議庭予以確認的各項證據(jù)能夠確實、充分的證明犯罪事實;被告人1問某、2陳某、3另謀各自的行為構(gòu)成組織賣淫犯罪的重要環(huán)節(jié),對本案犯罪活動的實施完成,均起到了決定性作用,故三被告人均為主犯,但各被告人的作用略有不同,本院在量刑時予以考慮,故上述辯護意見及辯解本院均不予采納。關(guān)于被告人肖李兵、陳某某以及辯護人朱小燕對組織賣淫次數(shù)提出異議的辯解及辯護意見,經(jīng)查,公訴機關(guān)根據(jù)被告人2陳某、3另謀、肖李兵、肖某某、陳某某的供述及另案處理的劉某的證言,結(jié)合賣淫女及嫖客的證言,以利潤分成計算出本案的賣淫次數(shù)并按照有利于被告人的原則予以就低認定,公訴人指控本案組織賣淫共計300余次,該事實能夠與書證銀行卡和支付寶交易記錄、記賬單等證據(jù)相互印證,本院予以支持;同時公訴人在庭審中認為,公訴機關(guān)系將被告人肖李兵、陳某某協(xié)助組織賣淫的次數(shù)一并指控為300余次,而非每人認定為300余次,故上述辯解及辯護意見本院不予采納。關(guān)于辯護人單翠平提出的被告人2陳某不屬于情節(jié)嚴重的辯護意見,經(jīng)查,本案組織多人賣淫多達300余次,且被告人2陳某參與組織賣淫的具體管理,應(yīng)當認定為情節(jié)嚴重,故該辯護意見本院不予采納。關(guān)于辯護人朱小燕提出的被告人肖李兵不屬于情節(jié)嚴重的辯護意見,經(jīng)查,本案中被告人肖李兵負責發(fā)布網(wǎng)絡(luò)招嫖信息招攬嫖客,并收取利潤分成,本案的賣淫嫖娼活動主要由其協(xié)助完成,應(yīng)當認定為情節(jié)嚴重,故該辯護意見本院不予采納。關(guān)于辯護人單翠平提出的對被告人2陳某減輕處罰的辯護意見,經(jīng)查,本院認為,被告人2陳某無減輕處罰的法定情節(jié),故該辯護意見本院不予采納。關(guān)于辯護人周仲生提出的被告人肖某某系從犯的辯護意見,經(jīng)查,本院認為,被告人肖某某的行為系協(xié)助組織賣淫,在協(xié)助組織賣淫犯罪本院不區(qū)分主從犯,但因各被告人的作用略有不同,本院在量刑時予以考慮,故該辯護意見本院不予采納。其余辯護意見,經(jīng)查屬實,本院予以采納。關(guān)于被告人1問某前罪罰金的繳納情況,因公訴機關(guān)未能舉證,故本院不予理涉。
據(jù)此,本院為維護正常的社會管理秩序,懲治犯罪,對被告人1問某依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款第(一)項、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十四條之規(guī)定;對被告人2陳某、3另謀依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款第(一)項、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定;對被告人肖李兵、肖某某、陳某某、陳某依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第三款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定,分別判決如下:
裁判結(jié)果
一、被告人1問某犯組織賣淫罪,判處有期徒刑十年六個月,并處罰金人民幣一萬元。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年12月15日起至2025年6月14日止;罰金自判決生效第二日起三個月內(nèi)繳納,已預(yù)交的罰金保證金予以折抵,上繳國庫)。
二、被告人2陳某犯組織賣淫罪,判處有期徒刑十年三個月,并處罰金人民幣一萬元。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年12月15日起至2025年3月14日止;罰金自判決生效第二日起三個月內(nèi)繳納,已預(yù)交的罰金保證金予以折抵,上繳國庫)。
三、被告人3另謀犯組織賣淫罪,判處有期徒刑十年,并處罰金人民幣一萬元。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年12月15日起至2024年12月14日止;罰金自判決生效第二日起三個月內(nèi)繳納,已預(yù)交的罰金保證金予以折抵,上繳國庫)。
四、被告人肖李兵犯協(xié)助組織賣淫罪,判處有期徒刑五年三個月,并處罰金人民幣六千元。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年12月15日起至2020年3月14日止;罰金自判決生效第二日起三個月內(nèi)繳納,已預(yù)交的部分罰金保證金予以折抵,上繳國庫)。
五、被告人陳某某犯協(xié)助組織賣淫罪,判處有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣三千元。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年12月15日起至2016年6月14日止;罰金自判決生效第二日起三個月內(nèi)繳納,已預(yù)交的罰金保證金予以折抵,上繳國庫)。
六、被告人肖某某犯協(xié)助組織賣淫罪,判處有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣三千元。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年12月15日起至2016年6月14日止;罰金自判決生效第二日起三個月內(nèi)繳納,已預(yù)交的罰金保證金予以折抵,上繳國庫)。
七、被告人陳某犯協(xié)助組織賣淫罪,判處有期徒刑十一個月,并處罰金人民幣三千元。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年12月15日起至2015年11月14日止;罰金自判決生效第二日起三個月內(nèi)繳納,已預(yù)交的罰金保證金予以折抵,上繳國庫)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判長李全福
代理審判員李盼盼
人民陪審員謝達才
裁判日期
二〇一五年十月十三日
書記員
書記員吳曉萍