審理法院： 云浮市云城區(qū)人民法院
案 號： （2017）粵5302刑初70號
案件類型： 刑事
案 由： 協(xié)助組織賣淫罪
裁判日期： 2017-04-10
審理經(jīng)過
云浮市云城區(qū)人民檢察院以云區(qū)檢刑訴﹝2017﹞56號起訴書指控被告人潘某某、陳某某犯組織賣淫，被告人翟某、操某、蔡某、潘某甲、吳某某犯協(xié)助組織賣淫罪一案，于2017年3月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭適用普通程序，公開開庭進(jìn)行審理。云浮市云城區(qū)人民檢察院指派助理檢察員周潔珍出庭支持公訴，被告人潘某某及其辯護(hù)人羅桂友，被告人陳某某、翟某、操某、蔡某，被告人潘某甲及其辯護(hù)人何金興，被告人吳某某及其辯護(hù)人葉木全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機(jī)關(guān)指控：從2016年1月開始，被告人潘某某伙同王某彬、王某界（均另案處理）經(jīng)合謀，為牟取暴利在云浮市云城區(qū)云城街道永利酒店五、六樓，承包經(jīng)營名豪沐足休閑中心組織婦女賣淫，由被告人潘某某作為總經(jīng)理管理名豪沐足休閑中心全部人員，并先后雇傭被告人陳某某為行政經(jīng)理，被告人翟某、操某、蔡某為業(yè)務(wù)經(jīng)理，潘某甲為培訓(xùn)技師，吳某某為前臺，在名豪休閑沐足中心負(fù)責(zé)招嫖、接待等工作。至2016年5月31日期間，被告人翟某、操某、蔡某、潘某甲、吳某某協(xié)助潘某某、陳某某組織陶某、劉某蘭、黃某鳳等賣淫女長期在名豪沐足休閑中心進(jìn)行賣淫活動。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相關(guān)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人潘某某、陳某某以非法營利為目的，組織賣淫，其二人行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十八條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以組織賣淫罪追究其刑事責(zé)任；被告人翟某、操某、蔡某、潘某甲、吳某某協(xié)助他人組織賣淫，其五人行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十八條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以協(xié)助組織賣淫罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
被告人潘某某、陳某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)基本無異議，辯解不構(gòu)成組織賣淫罪，只是協(xié)助組織賣淫。
一審答辯情況
被告人翟某、操某、蔡某、潘某甲、吳某某均對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議。
被告人潘某某辯護(hù)人羅桂友的辯護(hù)意見：第一，潘某某不構(gòu)成組織賣淫罪，只構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。潘某某沒有參與名豪沐足休閑中心活動的實(shí)際的核心操作，中心經(jīng)營的場所是由王某某租賃，而名豪中心的法定代理人也是王某某，而股東分別是王某某和王某甲，而根據(jù)翟某、操某與潘某某的供述，中心的女技師是由陳某某進(jìn)行統(tǒng)一管理的，平時(shí)女技師的培訓(xùn)、開會以及客戶的消費(fèi)均是由陳某某安排。此外，根據(jù)吳某某，陳某某和潘某某的供述，賣淫活動所得的處理，如果是現(xiàn)金消費(fèi)，則當(dāng)日由女技師提取部分提成外，然后將其它錢交給陳某某，并最終由陳某某上交給王某某；如果是刷卡消費(fèi)，則統(tǒng)一匯入王某某賬戶。無論現(xiàn)金還是刷卡消費(fèi)，對賬單均由潘某某保管，而每月由潘某某制作工資表，王某某將工資交給潘某某去代發(fā)。而辦案民警在潘某某的辦公室所搜查出來的工資表以及其它業(yè)務(wù)單據(jù)也印證了上述的供述。也就是說，股東王某某和王某甲通過租賃場所建立了名豪沐足休閑中心，并且任命了包括陳某某、潘某某等人在內(nèi)的管理人員職務(wù)，而參與賣淫活動的女技師以及業(yè)務(wù)員則專門由陳某某直接管理，在整個(gè)核心操作運(yùn)轉(zhuǎn)中，潘某某實(shí)際上都沒有參與，潘某某的行為只是對賣淫活動的順利進(jìn)行幫助，潘某某被雇傭任職總經(jīng)理一職，負(fù)責(zé)日常的基本管理工作，固定月薪5000元，具體工作為日常采購，收支管理、后勤管理、制作工資表與代發(fā)工資，顯然，潘某某具體的行為沒有涉及組織、策劃賣淫活動，在賣淫活動中既沒有統(tǒng)籌安排權(quán)，也沒有獲利資格權(quán)，只是平時(shí)制作工資表，負(fù)責(zé)對賬和代發(fā)工資，因此，潘某某在賣淫活動中的地位不是主要地位，所以關(guān)鍵作用實(shí)際也不是很大。最后，名豪沐足休閑中心的股東王某某、王某甲目前還沒有歸案，無法清楚了解兩個(gè)人在賣淫活動中的具體行為中所起的作用和具體地位，而且兩人的供述對全案事實(shí)的認(rèn)定有重大的作用，尤其對潘某某可能是否構(gòu)成組織賣淫罪的認(rèn)定有很大程度上的影響，如以現(xiàn)有證據(jù)認(rèn)定潘某某構(gòu)成組織賣淫罪實(shí)在有失公平正義。綜上，潘某某對外雖然是公司的總經(jīng)理，對內(nèi)認(rèn)定為組織賣淫活動的幫助，在其個(gè)人主觀上沒有組織賣淫的故意，沒有實(shí)施組織賣淫的行為，不屬于組織賣淫犯罪，綜上，潘某某更符合協(xié)助組織賣淫的構(gòu)成，對其定性為協(xié)助組織賣淫更為適合。第二，退一步來講，潘某某構(gòu)成組織賣淫罪更應(yīng)當(dāng)把潘某某在本案中的地位和作用與該中心的兩個(gè)股東王某某和王某甲予以具體區(qū)分。從本案現(xiàn)有的證據(jù)證明，潘某某并沒有參與王某某、王某甲去租賃或者建立名豪沐足中心的構(gòu)成，其也沒有與王某某、王某甲進(jìn)行合謀共同建立該中心，潘某某不是名豪沐足中心的股東，也不是老板，其沒有在該中心的賣淫活動的過程中獲得任何的非法利益，即使構(gòu)成了組織賣淫罪，其所起的作用和地位也是協(xié)助和次要地位，從法律上來說，即使構(gòu)成組織賣淫罪，也應(yīng)定為從犯，與王某某、王某甲予以區(qū)分，根據(jù)法律規(guī)定，對從犯應(yīng)當(dāng)減輕或者從輕處罰。第三，名豪沐足休閑中心的該次賣淫活動或者組織賣淫活動持續(xù)的時(shí)間非常短，從現(xiàn)有證據(jù)來看是短短的從2016年3月份開始到2016年5月底，短短的兩三個(gè)月時(shí)間，而且參與的人員范圍比較窄，參與人員比較少，在社會上的影響不大，社會危害性不大?？偟膩碚f，名豪沐足休閑中心該次賣淫活動情節(jié)總體來說是比較輕，對名豪沐足休閑中心的該次賣淫活動的處理應(yīng)當(dāng)是從輕處理。潘某某本人也沒有違法犯罪的前科，在本案中是初犯、偶犯，而且潘某某雖然對本案中犯罪活動所起的作用和地位以及其構(gòu)成罪名的辯解，都是法律賦予給她的正當(dāng)權(quán)利，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為認(rèn)罪態(tài)度不好?？v觀本案，潘某某到案后，其均能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，悔罪表現(xiàn)較好。因此，綜合以上三點(diǎn)，考慮到潘某某在本案中所起的作用、地位以及量刑情節(jié)，我們希望法院能夠給潘某某一個(gè)改過自新的機(jī)會，對其量刑能考慮其從犯的地位，能夠予以從輕處罰，在二年以下有期徒刑的幅度進(jìn)行量刑。
被告人潘某甲辯護(hù)人何金興的辯護(hù)意見：第一，對公訴機(jī)關(guān)指控被告人潘某甲犯協(xié)助組織賣淫罪不持異議。第二，被告人潘某甲主觀惡性較小。第三，被告人潘某甲在協(xié)助組織賣淫當(dāng)中起到次要的作用，犯罪的危害性相對較小，在共同的犯罪中起到次要的作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。第四，被告人潘某甲有坦白的行為，屬于初犯、偶犯，并深刻反省自己的錯(cuò)誤，在庭審中也積極認(rèn)罪，具有明顯的悔罪表現(xiàn)。綜上，希望可以考慮潘某甲的社會危害性不大，在共同犯罪中所起到輕微的作用，是從犯，對其依法從輕或者減輕處罰，給其一個(gè)改過自新，重新做人的機(jī)會，建議對潘某甲判處1年半以下有期徒刑，并適用緩刑。
被告人吳某某辯護(hù)人葉木全的辯護(hù)意見：一、對公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某某犯“協(xié)助組織賣淫罪”的定性無異議，認(rèn)為其構(gòu)成“協(xié)助組織賣淫罪”。二、“協(xié)助組織賣淫罪”的構(gòu)成可以清楚反映被告人吳某某在本案協(xié)助中的作用非常輕微。三、被告人吳某某具有法定從輕、減輕處罰的情節(jié)。1、坦白、如實(shí)供述罪行。吳某某從被拘留至今，從偵查機(jī)關(guān)對其作的《訊問筆錄》，審查起訴階段，乃至在法院的審判過程，其都能如實(shí)交待案件的事實(shí)，根據(jù)《刑法》第六十七條第三款規(guī)定可以對吳某某從輕處罰。2、被告人吳某某是從犯。在共同犯罪過程中，其實(shí)施的協(xié)助的行為極其輕微，其作用可謂微乎其微。四、本案的犯罪情節(jié)較輕。被告人吳某某是初犯、偶犯，有悔罪表現(xiàn)，認(rèn)罪態(tài)度較好。在本案發(fā)生之前，遵紀(jì)守法，從沒有受過任何的行政處分和刑事處罰。五、本案的量刑意見。被告人吳某某雖然構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，但吳某某是從犯，加上其他酌情從輕、減輕的情節(jié)。希望合議庭對被告人吳某某從輕、減輕處罰，判處吳某某有期徒刑11個(gè)月。
本院查明
本院經(jīng)審理查明：從2016年1月開始，王某彬、王某界（均另案處理）經(jīng)合謀，為牟取暴利在云浮市云城區(qū)云城街道永利酒店五、六樓，承包經(jīng)營名豪沐足休閑中心組織婦女賣淫，雇傭被告人潘某某作為總經(jīng)理管理名豪沐足休閑中心全部人員，并先后雇傭被告人陳某某為行政經(jīng)理，被告人翟某、操某、蔡某為業(yè)務(wù)經(jīng)理，被告人潘某甲為培訓(xùn)技師，被告人吳某某為前臺，在名豪休閑沐足中心負(fù)責(zé)招嫖、接待等工作。至2016年5月31日期間，被告人翟某、操某、蔡某、潘某甲、吳某某協(xié)助潘某某、陳某某組織陶某、劉某蘭、黃某鳳等賣淫女長期在名豪沐足休閑中心進(jìn)行賣淫活動。
被告人陳某某在2016年6月18日11時(shí)許被公安機(jī)關(guān)抓獲后主動帶公安機(jī)關(guān)工作人員將被告人蔡某抓獲。
被告人翟某在2008年因犯盜竊罪被湖南省臨澧縣人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月。
2016年5月31日0時(shí)許，公安機(jī)關(guān)對云浮市云城區(qū)云城街道永利酒店五、六樓承包經(jīng)營的名豪沐足休閑中心進(jìn)行查處，在多個(gè)房間查獲賣淫嫖娼違法人員，抓獲被告人潘某某、翟某、操某、潘某甲、吳某某等人，并從名豪沐足休閑中心五樓總經(jīng)理室扣押名豪館沐足消費(fèi)卡657張、記錄單45張、考勤表2張、總帳單54張、上鐘表54張、名豪休閑中心訂單82張、營業(yè)執(zhí)照1張、POS簽購單45張、記錄本3本、移動電話1臺，二聯(lián)收據(jù)1本、租賃協(xié)議1份，從被告人潘某某扣押銀行卡4張、存折1本、人民幣6910元；從名豪沐足休閑中心五樓前臺扣押作案工具刷卡機(jī)2臺、記錄本6本、二聯(lián)收據(jù)2本、三聯(lián)收據(jù)1本、員工考勤表5張、記錄單10張、避孕套28只、人民幣2412元、小黑板1塊、監(jiān)控錄像主機(jī)1臺。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：1、被告人潘某某、陳某某、翟某、操某、蔡某、潘某甲、吳某某供述及辯解；2、證人陶某、陶某某、全某某、劉某某、黃某某、孔某某、趙某、肖某某、吳某甲、成某某、嚴(yán)某某、李某某、穆某某、吳某乙證言。3、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、檢查證、檢查筆錄、指認(rèn)物品照片，辨認(rèn)筆錄。4、受理案件登記表、立案決定書、線索來源和抓獲經(jīng)過，戶籍證明，刑事判決書、行政處罰決定書、行政拘留執(zhí)行回執(zhí)，上網(wǎng)追逃人員登記表，到案情況說明、羈押證明，同步錄音錄像光碟制作說明。5、扣押清單、移交物品清單、隨案移交物品、文件清單。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人潘某某、陳某某受經(jīng)營管理者委派，利用娛樂場所，以招募、雇傭、容留等手段，控制多人從事賣淫，實(shí)施組織賣淫行為，均已構(gòu)成組織賣淫罪；被告人翟某、操某、蔡某、潘某甲、吳某某作為娛樂場所的服務(wù)人員，在他人實(shí)施組織賣淫的犯罪過程中起幫助作用，均已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人潘某某、陳某某、翟某、操某、蔡某、潘某甲、吳某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，被告人潘某某、陳某某組織賣淫罪名成立，被告人翟某、操某、蔡某、潘某甲、吳某某協(xié)助組織賣淫罪名成立。被告人陳某某主動帶公安機(jī)關(guān)工作人員將被告人蔡某抓獲，具有立功情節(jié)，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人潘某某、陳某某受經(jīng)營管理者委派，利用娛樂場所實(shí)施組織賣淫，在組織賣淫的共同犯罪中，均起次要作用，是從犯，減輕處罰。被告人潘某某的辯護(hù)人提出被告人潘某某是從犯的辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人吳某某在協(xié)助組織賣淫共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人潘某某、陳某某、翟某、操某、蔡某、潘某甲、吳某某歸案后均如實(shí)供述自己的罪行，從輕處罰。被告人潘某某、陳某某受經(jīng)營管理者委派，全面管理娛樂場所的賣淫活動，具體實(shí)施組織賣淫而非消極協(xié)助他人組織賣淫，被告人潘某某、陳某某及辯護(hù)人羅桂友提出的被告人潘某某、陳某某構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪的辯護(hù)意見，缺乏根據(jù)，本院不予采納。被告人潘某甲、吳某某的辯護(hù)人提出對被告人潘某甲、吳某某適用緩刑的辯護(hù)意見，本院不予采納。已扣押的作案工具，均予以沒收。
綜上，根據(jù)被告人潘某某、陳某某、翟某、操某、蔡某、潘某甲、吳某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一、第二款、第二十七條、第六十八條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人潘某某犯組織賣淫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣8000元（罰金已抵繳6910元）。罰金限在判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)繳納完畢。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2018年5月30日止）。
二、被告人陳某某犯組織賣淫罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣7000元。罰金限在判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)繳納完畢。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年6月18日起至2018年4月17日止）。
三、被告人翟某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。罰金限在判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)繳納完畢。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2017年6月30日止）。
四、被告人操某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣3000元。罰金限在判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)繳納完畢。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2017年5月30日止）。
五、被告人蔡某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣3000元。罰金限在判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)繳納完畢。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年6月18日起至2017年6月17日止）。
六、被告人潘某甲犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣3000元。罰金限在判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)繳納完畢。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2017年5月30日止）。
七、被告人吳某某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。罰金限在判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)繳納完畢。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日自2016年5月31日起至2017年4月30日止）。
八、扣押的名豪館沐足消費(fèi)卡657張、記錄單45張、考勤表2張、總帳單54張、上鐘表54張、名豪休閑中心訂單82張、營業(yè)執(zhí)照1張、POS簽購單45張、記錄本3本、移動電話1臺，二聯(lián)收據(jù)1本、租賃協(xié)議1份，從被告人潘某某處扣押的銀行卡4張、存折1本；從名豪沐足休閑中心五樓前臺扣押的作案工具刷卡機(jī)2臺、記錄本6本、二聯(lián)收據(jù)2本、三聯(lián)收據(jù)1本、員工考勤表5張、記錄單10張、避孕套28只、人民幣2412元、小黑板1塊、監(jiān)控錄像主機(jī)1臺，均依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省云浮市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長劉志梅
人民陪審員嚴(yán)水蓮
人民陪審員陳業(yè)珍
裁判日期
二〇一七年四月十日
書記員
書記員謝津
書記員伍倩儀
