審理法院： 開(kāi)封市鼓樓區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2018）豫0204刑初28號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 組織賣(mài)淫罪
裁判日期： 2018-05-10
審理經(jīng)過(guò)
河南省開(kāi)封市鼓樓區(qū)人民檢察院以汴鼓檢訴刑訴（2018）27號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某1、段某2、石某3、李某4、陳某5組織賣(mài)淫罪，以被告人梁某7協(xié)助組織賣(mài)淫罪，于2018年3月2日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。河南省開(kāi)封市鼓樓區(qū)人民檢察院指派檢察員吳曉嫻、助理檢察員徐文站出庭支持公訴,被告人劉某1及其辯護(hù)人吳國(guó)建、李陽(yáng)、被告人段某2及其辯護(hù)人朱朝陽(yáng)、被告人石某3及其辯護(hù)人李玲娜、被告人梁某7及其辯護(hù)人姚歌、被告人李某4及其辯護(hù)人賈鴻昌、被告人陳某5及其辯護(hù)人金朝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
河南省開(kāi)封市鼓樓區(qū)人民檢察院指控，2018年1月2日，被告人劉某1、段某2從他人處接手賣(mài)淫場(chǎng)所開(kāi)封市龍亭區(qū)六樓足浴，2018年1月3日開(kāi)始營(yíng)業(yè)，二人安排被告人石某3負(fù)責(zé)管理賣(mài)淫女張某1、程某、俞某、蔣某，安排被告人梁某7負(fù)責(zé)收銀、核算賬目，安排被告人李某4、陳某5負(fù)責(zé)望風(fēng)、并記錄為六樓足浴介紹嫖娼者的出租車(chē)車(chē)牌號(hào)。截至2018年1月4日案發(fā)，劉某1等人的違法所得為人民幣19100元。
2018年1月4日，劉某1、段某2、石某3、梁某7、李某4、陳某5在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被當(dāng)場(chǎng)抓獲。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某1、段某2、石某3、李某4、陳某5以雇傭、糾集等手段，管理、控制他人賣(mài)淫，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十八條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以組織賣(mài)淫罪追究其刑事責(zé)任。被告人梁某7協(xié)助他人組織賣(mài)淫，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十八條第四款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以協(xié)助組織賣(mài)淫罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某1、段某2、石某3、李某4、陳某5共同故意實(shí)施犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，是共同犯罪。被告人劉某1、段某2、石某3在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，是主犯。被告人李某4、陳某5在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。
一審答辯情況
被告人劉某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯組織賣(mài)淫罪的罪名及其犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。
被告人劉某1辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，一、被告人劉某1主觀上沒(méi)有組織他人賣(mài)淫的故意，也沒(méi)有實(shí)施組織他人賣(mài)淫的行為，劉某1不構(gòu)成組織賣(mài)淫罪，對(duì)其應(yīng)按容留賣(mài)淫罪定性。二、被告人劉某1經(jīng)營(yíng)時(shí)間短暫，獲利金額不大，容留賣(mài)淫次數(shù)少，違法行為影響不大，社會(huì)危害性較小，屬于情節(jié)輕微，建議法庭酌情從輕處罰。三、被告人劉某1到案后，主動(dòng)交代自己的涉案事實(shí)，具有坦白情節(jié)，建議法庭酌情對(duì)其從輕處罰。四、被告人劉某1系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度誠(chéng)懇，真心悔罪，建議法庭酌情對(duì)其從輕處罰。五、被告人劉某1在主觀上無(wú)組織賣(mài)淫故意，客觀上也無(wú)實(shí)施組織賣(mài)淫的行為，不符合組織賣(mài)淫罪的犯罪構(gòu)成。且劉某1接手場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)時(shí)間短暫，本人獲利金額不大，容留賣(mài)淫次數(shù)少，違法行為影響有限，社會(huì)危害性較小，還具有坦白、初犯偶犯、認(rèn)罪悔罪等情節(jié)，對(duì)其應(yīng)公平的罪名定性及合理的刑期處罰。
被告人段某2在庭審時(shí)對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯組織賣(mài)淫罪名有異議，但對(duì)犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。庭審后被告人段某2書(shū)寫(xiě)悔過(guò)書(shū)，表示認(rèn)罪，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯組織賣(mài)淫罪沒(méi)有異議。
被告人段某2辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，一、本案以容留賣(mài)淫罪對(duì)段某2定罪更為妥當(dāng)。從犯罪的客觀方面來(lái)講，涉案“六樓足浴”在轉(zhuǎn)讓給劉某1、段某2之前就存在著賣(mài)淫活動(dòng)，在劉某1、段某2接手后，沒(méi)有對(duì)原先組織構(gòu)架進(jìn)行調(diào)整，沒(méi)有雇傭、糾集除原先賣(mài)淫組織之外的其他人，在其接手的場(chǎng)所內(nèi)從事賣(mài)淫活動(dòng)。段某2所接手的僅是一個(gè)場(chǎng)所，賣(mài)淫組織中不論是“小姐”還是其他人員都不是段某2組織的。從分賬方式也能佐證段某2沒(méi)有實(shí)施組織他人賣(mài)淫的行為。段某2沒(méi)有實(shí)施組織賣(mài)淫罪在客觀方面應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)出來(lái)的組織、策劃、指揮他人賣(mài)淫的行為。從犯罪的主觀方面，段某2在聽(tīng)劉某1說(shuō)要接涉案“六樓足浴”時(shí)并不知道這是一個(gè)提供色情服務(wù)的場(chǎng)所。在接手之后，發(fā)現(xiàn)場(chǎng)所內(nèi)有賣(mài)淫活動(dòng)，為了掙錢(qián)，就放任賣(mài)淫活動(dòng)繼續(xù)存在。在接手前后均無(wú)組織他人賣(mài)淫的主觀故意。二、段某2沒(méi)有前科，到案后認(rèn)罪態(tài)度好，如實(shí)供述案件事實(shí)，對(duì)自己的錯(cuò)誤行為愿意悔改。自接手“六樓足浴”至案發(fā)僅一天的時(shí)間，造成的社會(huì)危害不大。綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以容留賣(mài)淫罪對(duì)段某2定罪，并對(duì)其從輕處罰。
被告人石某3在庭審時(shí)對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯組織賣(mài)淫罪名有異議，但對(duì)犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。庭審后被告人石某3書(shū)寫(xiě)悔過(guò)書(shū)，表示認(rèn)罪，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯組織賣(mài)淫罪沒(méi)有異議。
被告人石某3辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，一、辯護(hù)人認(rèn)為被告人石某3的行為不構(gòu)成組織賣(mài)淫罪。其犯罪行為符合協(xié)助賣(mài)淫罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為協(xié)助賣(mài)淫罪。本案中六樓足浴管理層有明確的分工，而被告人石某3并非管理層人員，負(fù)責(zé)的工作僅僅是按照老板的安排給賣(mài)淫女發(fā)工資，只是一名普通員工，沒(méi)有參與管理工作，更沒(méi)有實(shí)施招募、雇傭等手段，控制多人從事賣(mài)淫的行為。被告人石某3來(lái)工作之前已經(jīng)成立并從事賣(mài)淫活動(dòng)。被告人石某3是六樓足浴招聘的打工人員，主觀上沒(méi)有組織賣(mài)淫者的故意，客觀者無(wú)經(jīng)營(yíng)決策權(quán)和收入支配權(quán)。只是起到了協(xié)助組織賣(mài)淫的作用，應(yīng)當(dāng)按照協(xié)助組織賣(mài)淫罪定罪處罰。二、被告人石某3到案后如實(shí)供述具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，具有明顯的悔罪表現(xiàn)，系主犯，可以從輕處罰。綜上所述，被告人石某3的行為不構(gòu)成組織賣(mài)淫罪，應(yīng)認(rèn)定為協(xié)助賣(mài)淫罪。被告人石某3系初犯、偶犯，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，請(qǐng)法庭切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策能夠?qū)Ρ景副桓嫒耸?從輕、減輕處罰。
被告人梁某7對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均沒(méi)有異議。
被告人梁某7辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，一、被告人梁某7在協(xié)助組織賣(mài)淫罪的犯罪過(guò)程中起次要輔助作用，屬于從犯。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于執(zhí)行的若干問(wèn)題的解答》的解釋第一條第二款的規(guī)定，協(xié)會(huì)組組織他人賣(mài)淫罪，是指在組織他人賣(mài)淫的共同犯罪中起幫助作用的行為。如充當(dāng)保鏢、打手、管賬人等。具體到本案中，梁某7雖然從事的是收銀工作，但辯護(hù)人認(rèn)為其不符合專(zhuān)職性和穩(wěn)定性的特征。根據(jù)李某4、陳某5、劉某1等六人的供述和辯解以及轉(zhuǎn)賬憑證、服務(wù)單等書(shū)證可以看出，除了梁某7可以收銀外，其余五人均可以收銀?！傲鶚亲阍 笔亲匀蝗撕匣?，該店由劉某1、段某2共同管理，梁某7既不是老板、也不是股東，而該店由六人均能收銀的情況，收銀人員具有隨意性，真正管賬的應(yīng)該是老板，梁某7僅僅是管賬人的收錢(qián)工具。梁某7在該店沒(méi)有工資，也沒(méi)有從中獲利，其所實(shí)施的幫助行為也是職責(zé)所在?？梢?jiàn)其在協(xié)助組織賣(mài)淫罪中只起到非常小的輔助作用，將其認(rèn)定為協(xié)助組織賣(mài)淫罪從犯，也是刑法罪責(zé)刑相一致原則的體現(xiàn)。二、梁某7具有坦白行為，依法可以從輕處罰，梁某7洗初犯、偶犯，社會(huì)危害性較小，在案發(fā)后多次表示愿意繳納罰金，具有酌定從輕處罰情節(jié)。本案違法犯罪持續(xù)時(shí)間較短，社會(huì)危害性較輕，建議法庭對(duì)其判處三年以下有期徒刑，并適用緩刑。
被告人李某4對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均沒(méi)有異議。
被告人李某4辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，一、被告人李某4自愿認(rèn)罪，依法應(yīng)酌情予以從輕或者減輕處罰。二、被告人李某4的犯罪行為社會(huì)危害性較小，主觀惡性不大，在案件中只是起到次要或輔助作用，從本案證據(jù)顯示，被告人李某4在本案中主要是負(fù)責(zé)接待，在樓上給客人拿拖鞋、手牌等工作，并沒(méi)有和賣(mài)淫者有任何直接的聯(lián)系，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，屬于從犯。三、被告人李某4系初犯、偶犯及具有悔罪、坦白等情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)酌情予以從輕處罰。四、被告人李某4沒(méi)有正式工作，經(jīng)濟(jì)困難，為了生活所迫在涉案場(chǎng)所工作時(shí)間不長(zhǎng)，并且連一個(gè)月的工資也沒(méi)有拿到。請(qǐng)法庭在量刑時(shí)予以考慮?；谝陨锨楣?jié)，辯護(hù)人建議合議庭對(duì)被告人李某4判處免予刑事處罰或者適用緩刑。
被告人陳某5對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均沒(méi)有異議。
被告人陳某5辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，一、陳某5構(gòu)成組織賣(mài)淫罪的從犯。本案劉某1和段某2出資，接下六樓足浴店，并提供場(chǎng)地，石某3帶領(lǐng)小姐參與管理，梁某7負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)管理和收取嫖資，陳某5和李某4一樓望風(fēng)，那么可以很清晰地看出本案中陳某5起輔助作用，居次要地位。本案組織賣(mài)淫的利潤(rùn)分配模式是由梁某7作為收銀收取嫖客的嫖資，將錢(qián)款支付給劉某1和段某2，劉某1和段某2向石某3服務(wù)等級(jí)的提成比例向石某3支付提成，石某3在給小姐支付費(fèi)用，余下資金除去足浴店日常開(kāi)銷(xiāo)，凈利潤(rùn)由劉某1和段某2參與分配。陳某5、李某4和梁某7的收益都是包含在足浴店的日常開(kāi)銷(xiāo)之中，即領(lǐng)取工資，這樣的盈利分配模式也可以很明顯地看出，就組織賣(mài)淫的犯罪事實(shí)中，陳某5并非組織賣(mài)淫的利益共同體，就利潤(rùn)非配模式來(lái)看，陳某5系從犯。二、被告人陳某5的犯罪情節(jié)顯著輕微。陳某5只是洗浴中心招聘的人員，既不參與對(duì)小姐的管理，也不負(fù)責(zé)收取營(yíng)業(yè)款，更沒(méi)有參與對(duì)嫖資的直接利潤(rùn)分配，陳某5僅僅是洗浴中心招聘的打工人員，每月工資商定的是2500元。李某4等人的筆錄證實(shí)，被告人陳某5擔(dān)任的是服務(wù)生的職務(wù)，從事足浴店遞毛巾，報(bào)告客人數(shù)量的工作。陳某5只起到了協(xié)助作用，并且犯罪情節(jié)顯著輕微。三、被告人陳某5認(rèn)罪態(tài)度較好，可以從輕或者減輕處罰。被告人陳某5是初犯、偶犯，社會(huì)危害性小，認(rèn)罪態(tài)度誠(chéng)懇，具有明確的悔罪表現(xiàn)，請(qǐng)求法庭考慮對(duì)被告人適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明，2018年1月2日，被告人劉某1、段某2從他人處接手賣(mài)淫場(chǎng)所開(kāi)封市龍亭區(qū)六樓足浴，2018年1月3日開(kāi)始營(yíng)業(yè)，二人安排被告人石某3負(fù)責(zé)管理賣(mài)淫女張某1、程某、俞某、蔣某，安排被告人梁某7負(fù)責(zé)收銀、核算賬目，安排被告人李某4、陳某5負(fù)責(zé)望風(fēng)、并記錄為六樓足浴介紹嫖娼者的出租車(chē)車(chē)牌號(hào)。截至2018年1月4日案發(fā)，劉某1等人的違法所得為人民幣19100元。
2018年1月4日，劉某1、段某2、石某3、梁某7、李某4、陳某5在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被當(dāng)場(chǎng)抓獲。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)：書(shū)證-人口基本信息表、前科證明、微信和支付寶轉(zhuǎn)賬記錄截屏、記賬單、服務(wù)單；證人蔣某、程某、俞某、張某2、張某1、高某、董某的證言、被告人劉某1、段某2、石某3、梁某7、李某4、陳某5的供述與辯解；視聽(tīng)資料-訊問(wèn)同步錄音錄像等證據(jù)在案證實(shí)，以上證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，且能夠相互印證，本院予以采信。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉某1、段某2、石某3、李某4、陳某5以雇傭、糾集等手段，管理、控制他人賣(mài)淫，其行為已構(gòu)成組織賣(mài)淫罪，被告人梁某7協(xié)助他人組織賣(mài)淫，其行為已構(gòu)成協(xié)助組織賣(mài)淫罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人劉某1、段某2、石某3、李某4、陳某5共同故意實(shí)施犯罪行為，是共同犯罪。被告人劉某1、段某2、石某3在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人李某4、陳某5在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。故對(duì)被告人李某4、陳某5辯護(hù)人稱(chēng)李某4、陳某5系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。關(guān)于被告人劉某1及段某2的辯護(hù)人均辯稱(chēng)，被告人劉某1及段某2不構(gòu)成組織賣(mài)淫罪，對(duì)其應(yīng)按容留賣(mài)淫罪予以定性的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)審理認(rèn)為，被告人劉某1及段某2在共同出資經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)所內(nèi)組織賣(mài)淫具備事中明知，具有借此牟利的共同故意，以出資雇傭、容留等手段控制多人從事賣(mài)淫，符合組織賣(mài)淫罪的構(gòu)成要件，故上述辯解及辯護(hù)意見(jiàn)與查明的事實(shí)及法律規(guī)定不符，本院均不予采納。關(guān)于被告人石某3辯護(hù)人稱(chēng)被告人石某3的行為不構(gòu)成組織賣(mài)淫罪，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為協(xié)助賣(mài)淫罪的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)審理認(rèn)為，被告人石某3不僅管理賣(mài)淫人員，還對(duì)賣(mài)淫活動(dòng)實(shí)施指揮、調(diào)派，其行為符合組織賣(mài)淫罪控制多人從事賣(mài)淫的本質(zhì)特征。故上述辯解及辯護(hù)意見(jiàn)與查明的事實(shí)及法律規(guī)定不符，本院不予采納。關(guān)于被告人梁某7的辯護(hù)人稱(chēng)，被告人梁某7在協(xié)助組織賣(mài)淫罪的犯罪過(guò)程中起次要輔助作用，屬于從犯。與庭審查明事實(shí)不符，本院不予采納。被告人劉某1、段某2、石某3自愿認(rèn)罪且系初犯，可以酌情從輕處罰。被告人梁某7、李某4、陳某5歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，依法可以從輕處罰。綜合考慮該案的具體情況和被告人的犯罪情節(jié),認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)以及對(duì)社會(huì)的危害程度等因素，并結(jié)合調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十八條第一款、第四款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十四條、第六十七條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人劉某1犯組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年1月5日起至2023年7月4日止。罰金自判決生效之日起10日內(nèi)繳納）。
被告人段某2犯組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年1月5日起至2023年7月4日止。罰金自判決生效之日起10日內(nèi)繳納）。
被告人石某3犯組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣八千元（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年1月5日起至2023年1月4日止。罰金自判決生效之日起10日內(nèi)繳納）。
被告人梁某7犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年1月5日起至2020年7月4日止。罰金自判決生效之日起10日內(nèi)繳納）。
被告人李某4犯組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣五千元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金自判決生效之日起10日內(nèi)繳納）。
被告人陳某5犯組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣五千元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金自判決生效之日起10日內(nèi)繳納）。
二、對(duì)公安機(jī)關(guān)所扣押的被告人劉某1等人的違法所得人民幣一萬(wàn)九千一百元，由公安機(jī)關(guān)依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向開(kāi)封市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)何云娣
審判員侯二偉
代理審判員李曉華
裁判日期
二〇一八年五月十日
書(shū)記員
書(shū)記員劉崢
