審理法院： 沈陽市于洪區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2017）遼0114刑初406號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 組織賣淫罪
裁判日期： 2017-12-20
審理經(jīng)過
沈陽市于洪區(qū)人民檢察院以沈于檢刑訴（2017）372號(hào)起訴書指控被告人李某某犯組織賣淫罪、被告人常某某犯協(xié)助組織賣淫罪，于2017年11月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。沈陽市于洪區(qū)人民檢察院指派檢察員高連毅、顧勝田出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護(hù)人趙凱、席冬林、被告人常某某及其辯護(hù)人張俊東、羅小倩到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年4月7日至4月15日，被告人李某某伙同徐某某（另案處理），承租沈陽市于洪區(qū)太湖街18-4號(hào)33門“鑫吉豐旅館”作為賣淫嫖娼場所，并管理其通過手機(jī)微信招募來的賣淫女阿某某、宋某某、孫某、佟某、歷某某、高某某在該旅館內(nèi)從事賣淫嫖娼活動(dòng)。被告人李某某負(fù)責(zé)綜合管理工作，并與賣淫女約定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、提成比例等事項(xiàng)。被告人常某某、張某（另案處理）、王某某（另案處理）負(fù)責(zé)接待運(yùn)送嫖客、望風(fēng)、收取嫖資等協(xié)助工作。2017年4月15日20時(shí)30分許，嫖客徐某某、劉某某、袁某、梁某某在該旅館內(nèi)與賣淫女從事賣淫嫖娼活動(dòng)時(shí)被公安機(jī)關(guān)抓獲。
2017年4月15日，被告人李某某、常某某被公安機(jī)關(guān)抓獲。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某某、常某某的行為已分別觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十八條的規(guī)定，應(yīng)以組織賣淫罪、協(xié)助組織賣淫罪追究其刑事責(zé)任。
一審答辯情況
被告人李某某對公訴機(jī)關(guān)指控其犯組織賣淫罪罪名和事實(shí)均無異議。
被告人李某某辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本案中賣淫場所的實(shí)際經(jīng)營者是徐某某，被告人李某某只負(fù)責(zé)接待嫖客、給賣淫女發(fā)提成、將嫖資交給徐某某，其應(yīng)構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。即便認(rèn)定被告人李某某構(gòu)成組織賣淫罪，其也應(yīng)屬于從犯。被告人李某某到案后能如實(shí)供述所犯罪行，有悔罪表現(xiàn)，請求法院對其從輕處罰。
被告人常某某對公訴機(jī)關(guān)指控其犯協(xié)助組織賣淫罪的罪名沒有異議，對于事實(shí)部分辯稱其只是代收過嫖資、為進(jìn)入旅館的嫖客開門、但沒有參與運(yùn)送嫖客。
被告人常某某辯護(hù)人的辯護(hù)意見，對公訴機(jī)關(guān)指控被告人常某某構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪沒有意見，但認(rèn)為被告人常某某沒有實(shí)施運(yùn)送嫖客及望風(fēng)行為，收取嫖資也僅是臨時(shí)性的代收。被告人常某某能當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，主觀惡性不深，請求法院對其從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年4月7日至4月15日，被告人李某某伙同徐某某（另案處理），承租沈陽市于洪區(qū)太湖街18-4號(hào)33門“鑫吉豐旅館”作為賣淫嫖娼場所，并管理其通過手機(jī)微信招募來的賣淫女阿某某、宋某某、孫某、佟某、歷某某、高某某在該旅館內(nèi)從事賣淫嫖娼活動(dòng)。被告人李某某負(fù)責(zé)綜合管理工作，并與賣淫女約定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、提成比例等事項(xiàng)。被告人常某某、張某（另案處理）、王某某（另案處理）負(fù)責(zé)接待運(yùn)送嫖客、望風(fēng)、收取嫖資等協(xié)助工作。2017年4月15日20時(shí)30分許，嫖客徐某某、劉某某、袁某、梁某某在該旅館內(nèi)與賣淫女從事賣淫嫖娼活動(dòng)時(shí)被公安機(jī)關(guān)抓獲。
2017年4月15日，被告人李某某、常某某被公安機(jī)關(guān)抓獲。
上述事實(shí)，被告人李某某在開庭審理過程中亦無異議、被告人常某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且有證人李某杰、阿某某、宋某某、徐某某等人的證言；辨認(rèn)筆錄及照片、指認(rèn)現(xiàn)場筆錄及照片、現(xiàn)場勘查材料；搜查筆錄、扣押清單、罰沒收據(jù)、物證；租房協(xié)議、經(jīng)營許可證；行政處罰決定書；在逃人員信息表、在押人員健康檔案；戶籍信息、電話查詢記錄；案件來源及抓捕經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某某以招募等手段組織他人賣淫，其行為已構(gòu)成組織賣淫罪；被告人常某某在上述犯罪中協(xié)助組織他人賣淫，其行為構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯組織賣淫罪、指控被告人常某某犯協(xié)助組織賣淫罪的罪名均成立。被告人李某某能如實(shí)供述罪行，依法可從輕處罰。被告人常某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可從輕處罰。關(guān)于被告人李某某辯護(hù)人稱被告人李某某應(yīng)構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪的辯護(hù)意見，經(jīng)查被告人李某某承租賣淫場所、招募并管理賣淫女實(shí)施賣淫活動(dòng)、與賣淫女約定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、提成比例，其行為已經(jīng)構(gòu)成組織賣淫罪，對其辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見不予采納。關(guān)于被告人常某某及其辯護(hù)人關(guān)于被告人常某某在協(xié)助組織賣淫罪中具體實(shí)施行為的辯解，經(jīng)查被告人常某某已經(jīng)實(shí)施了收取嫖資、記賬、向賣淫女發(fā)放號(hào)牌等行為，對該項(xiàng)辯解亦不予采信。根據(jù)被告人李某某、常某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第三款、第六十七條第三款、第五十二條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人李某某犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年4月15日起至2022年4月14日止。）
被告人常某某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年4月15日起至2019年4月14日止。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長李曉光
審判員葛莉丹
人民陪審員梁波
裁判日期
二〇一七年十二月二十日
書記員
書記員肖婷
