審理法院： 長沙市中級人民法院
案 號： （2016）湘01刑終87號
案件類型： 刑事
案 由： 組織賣淫罪
裁判日期： 2016-03-23
審理經(jīng)過
湖南省寧鄉(xiāng)縣人民法院審理湖南省寧鄉(xiāng)縣人民檢察院指控被告人被告人郭某、呂某犯組織賣淫罪、被告人陳某、劉某甲、歐某、王某犯協(xié)助組織賣淫罪一案，于2015年12月23日作出（2015）寧刑初字第00520號刑事判決。原審被告人郭某、呂某、陳某、劉某甲、歐某不服，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，認(rèn)為本案事實清楚，決定不開庭審理。本院審理期間，歐某申請撤回上訴，本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
湖南省寧鄉(xiāng)縣人民法院認(rèn)定，2014年12月以來，被告人郭某在寧鄉(xiāng)縣歷經(jīng)鋪鄉(xiāng)華峰華天大酒店7樓受讓經(jīng)營“水立方養(yǎng)生會所”，并與被告人呂某商量由被告人呂某負(fù)責(zé)管理。后被告人呂某聘請被告人陳某負(fù)責(zé)日常管理，在該會所招募賣淫女，并對賣淫女進行管理，組織賣淫女從事賣淫活動，同時統(tǒng)一賣淫項目及服務(wù)內(nèi)容，統(tǒng)一收費標(biāo)準(zhǔn)，約定利潤分成。同時還聘請被告人歐某、王某、劉某甲等人負(fù)責(zé)接待嫖客及向嫖客介紹賣淫服務(wù)項目，從中提成獲利?，F(xiàn)查明“水立方養(yǎng)生會所”服務(wù)項目設(shè)有“SPA”、A套餐、B套餐、雙飛四種，價格分別為368元（60分鐘）、858元（120分鐘）、658元（90分鐘）、1100元（90分鐘），被告人郭某從上述服務(wù)項目提成168元至360元不等，其余收費歸被告人呂某負(fù)責(zé)管理支出。2014年12月10日至2015年3月19日期間，“水立方養(yǎng)生會所”接待A套餐服務(wù)599個，B套餐服務(wù)1517個，SPA服務(wù)20個。
2015年4月1日晚，寧鄉(xiāng)縣公安局民警在對“水立方養(yǎng)生會所”進行例行檢查時，發(fā)現(xiàn)該會所存在賣淫嫖娼情況，并現(xiàn)場查獲賣淫嫖娼人員兩對，并依法從“水立方養(yǎng)生會所”前臺扣押營業(yè)款3900元、華峰華天洗浴會所技師上鐘登記表、考勤登記表、工資本、記事本、消費單、技師規(guī)章制度處罰條例、入職申請表等書證。
案發(fā)后，被告人郭某、呂某主動向公安機關(guān)投案，如實供述了自己的罪行。
該院認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：1、戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)證明、到案經(jīng)過、扣押決定書、扣押物品、文件清單、消費單、職工考勤表、考勤表、技師上鐘登記表、B單服務(wù)流程、技師規(guī)章制度處罰條例、入職申請表、保潔人員工作職責(zé)、樓面接待人員工作職責(zé)等“水立方養(yǎng)生會所”日常經(jīng)營管理文件、制度、工資本、記事本、手機取證報告、非稅收入一般繳款書、寧鄉(xiāng)縣公安局行政處罰決定書、寧鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院檢驗報告單、二維超聲顯像（B）檢查報告單；2、辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄、扣押筆錄；3、證人黃某、劉某乙、謝某、魏某、喻某、劉某丙、孫某、賀某、文某的證言；4、被告人郭某、呂某、陳某、劉某甲、歐某、王某的供述。
一審法院認(rèn)為
該院認(rèn)為，被告人郭某、呂某利用經(jīng)營的娛樂場所，組織他人賣淫，其行為均構(gòu)成組織賣淫罪；被告人陳某、劉某甲、歐某、王某協(xié)助他人組織賣淫，其行為均構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。被告人郭某、呂某在共同犯罪中均系主犯。被告人郭某、呂某主動向公安機關(guān)投案，并如實供述了自己的犯罪事實，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人陳某、歐某、王某歸案后能如實供述自己的犯罪事實，依法均可以從輕處罰。寧鄉(xiāng)縣公安局扣押在案的人民幣3900元，系違法所得，依法應(yīng)予沒收，上繳國庫。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百六十一條、第三百五十八條第一款、第四款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十七條第一款、第三款、第六十四條之規(guī)定，判決：一、被告人郭某犯組織賣淫罪，判處有期徒刑三年十個月，并處罰金人民幣五萬元。被告人呂某犯組織賣淫罪，判處有期徒刑三年二個月，并處罰金人民幣四萬元。被告人陳某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬元。被告人劉某甲犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元。被告人歐某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣二萬元。被告人王某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣二萬元。二、寧鄉(xiāng)縣公安局扣押在案的違法所得人民幣三千九百元，依法予以沒收，上繳國庫。
二審請求情況
上訴人郭某上訴稱自己是因為收取裝修費用而犯罪，在共同犯罪中是從犯。
上訴人呂某上訴稱自己是從犯，原審量刑過重。
上訴人陳某上訴稱自己不是管理者，原審量刑過重。
上訴人劉某甲上訴稱自己只構(gòu)成容留賣淫罪，相對于歐某、王某，原審對自己原審量刑過重。
本院查明
本院審理查明的事實與原審一致。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人郭某、呂某設(shè)置固定場所，招募多名婦女進行賣淫活動，并糾集上訴人陳某、劉某甲、原審被告人歐某、王某管理賣淫人員，組織賣淫活動。上訴人郭某系出資者、違法所得主要獲取者，上訴人呂某系組織者，二上訴人行為均構(gòu)成組織賣淫罪，上訴人陳某、劉某甲、原審被告人歐某、王某受郭某、呂某糾集，具體組織賣淫活動，其行為均構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。上訴人郭某、呂某自動投案并如實供述罪行，系自首。上訴人郭某、呂某在共同犯罪中均系主犯。上訴人郭某上訴稱自己是因為收取裝修費用而犯罪，在共同犯罪中是從犯，本院認(rèn)為，收取裝修費用不是犯罪的借口，郭某是主犯，上訴意見本院不予采納。上訴人呂某提出的是從犯的上訴意見本院不予采納。上訴人劉某甲上訴稱自己只構(gòu)成容留賣淫罪，本院認(rèn)為，劉某甲是協(xié)助郭某、呂某實施犯罪行為，而非單獨實施容留他人賣淫的行為，故其上訴意見本院不予采納。針對上訴人提出的原審量刑過重以及相對其他被告人量刑過重的上訴意見，本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，審判程序合法，但考慮到本案組織賣淫活動的規(guī)模、社會危害性、被告人對賣淫女性的控制程度、悔罪態(tài)度以及陳某、劉某甲、歐某、王某四人在共同犯罪中的作用和地位，本院認(rèn)為原審對郭某、呂某、陳某、劉某甲量刑過重。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一、四款、第二十六條第一、四款、第六十七條第一、三款、第六十四條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持寧鄉(xiāng)縣人民法院（2015）寧刑初字第00520號刑事判決第一項中對被告人歐某、王某的判決，以及第二項沒收違法所得的判決。
二、撤銷寧鄉(xiāng)縣人民法院（2015）寧刑初字第00520號刑事判決第一項中對被告人郭某、呂某、陳某、劉某甲的判決。
三、上訴人郭某犯組織賣淫罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金五萬元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2018年1月15日止。）
四、上訴人呂某犯組織賣淫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金四萬元。
五、上訴人陳某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金二萬元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2016年10月1日止。）
六、上訴人劉某甲犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金二萬元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2016年7月22日止。）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長鄒嘯弘
代理審判員周如意
代理審判員黎亦琪
裁判日期
二〇一六年三月二十三日
書記員
書記員陳思薇
