左某1、江某2等刑事一審刑事判決書(shū)
銅陵市郊區(qū)人民法院
（2024）皖0711刑初40號(hào)
2024年06月11日主
案件概述
銅陵市郊區(qū)人民檢察院以郊檢刑訴〔2024〕26號(hào)起訴書(shū)指控被告人左某、江某、王某、劉某犯偷越國(guó)(邊)境罪，于2024年4月1日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。銅陵市郊區(qū)人民檢察院指派檢察官蘇鋒、書(shū)記員張瑩出庭支持公訴，左某等四名被告人及辯護(hù)人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
銅陵市郊區(qū)人民檢察院指控：2019年6月20日左右，被告人左某1與崔某從云南省西雙版納勐?？h打洛鎮(zhèn)偷越國(guó)（邊）境至緬甸小孟拉，逗留二、三天后，左某1與崔某再次偷越國(guó)（邊）境回國(guó)。2019年10月10日左右，被告人左某1、王某3、江某2、劉某4四人結(jié)伙從云南省西雙版納勐?？h打洛鎮(zhèn)偷越國(guó)（邊）境至緬甸小孟拉，逗留二、三天后，被告人左某1、王某3、江某2三人結(jié)伙先行偷越國(guó)（邊）境回國(guó)，后被告人劉某4偷越國(guó)（邊）境回國(guó)。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書(shū)、人員信息、到案經(jīng)過(guò)、民航離崗信息等書(shū)證；證人錢某、崔某等人的證言；被告人左某1、王某3、江某2、劉某4的供述和辯解；辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人左某1、江某2、王某3、劉某4違反國(guó)境管理法規(guī)，偷越國(guó)(邊)境，四名被告人的行為應(yīng)當(dāng)以偷越國(guó)(邊)境罪追究其刑事責(zé)任。被告人左某1、江某2、王某3、劉某4主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人江某2、王某3、劉某4自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議對(duì)被告人江某2以偷越國(guó)(邊)境罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。對(duì)被告人王某3以偷越國(guó)(邊)境罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。對(duì)被告人劉某4以偷越國(guó)(邊)境罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。鑒于被告人左某1當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其判處有期徒刑六個(gè)月，罰金由法庭裁判。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，
被告人左某1偷越國(guó)(邊)境四次，其中結(jié)伙偷越國(guó)(邊)境二次：2019年6月20日左右，被告人左某1與他人從云南省西雙版納勐?？h打洛鎮(zhèn)偷越國(guó)(邊)境至緬甸小孟拉，逗留二、三天后，左某1再次偷越國(guó)(邊)境回國(guó)。2019年10月10日左右，被告人左某1、王某3、江某2、劉某4四人結(jié)伙從云南省西雙版納勐?？h打洛鎮(zhèn)偷越國(guó)(邊)境至緬甸小孟拉，逗留二、三天后，被告人左某1、王某3、江某2三人結(jié)伙偷越國(guó)(邊)境回國(guó)。
被告人江某2、王某3結(jié)伙偷越國(guó)(邊)境二次：2019年10月10日左右，因被告人左某1邀請(qǐng)，左某1與王某3、江某2、劉某4四人結(jié)伙從云南省西雙版納勐海縣打洛鎮(zhèn)偷越國(guó)(邊)境至緬甸小孟拉，逗留二、三天后，被告人左某1、王某3、江某2三人結(jié)伙偷越國(guó)(邊)境回國(guó)。
被告人劉某4偷越國(guó)(邊)境二次，其中結(jié)伙偷越國(guó)(邊)境一次：2019年10月10日左右，左某1、王某3、江某2、劉某4四人結(jié)伙從云南省西雙版納勐?？h打洛鎮(zhèn)偷越國(guó)(邊)境至緬甸小孟拉，逗留二、三天后，被告人劉某4偷越國(guó)(邊)境回國(guó)。
另查明，四被告人均主動(dòng)到案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。被告人江某2、王某3、劉某4均在庭前預(yù)繳了罰金保證金人民幣三千元。經(jīng)銅陵市看守所提出，被告人左某1在被羈押期間總體表現(xiàn)評(píng)定為優(yōu)秀。
上述事實(shí)，被告人左某1、江某2、王某3、劉某4在開(kāi)庭審理過(guò)程中均無(wú)異議，并有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，予以確認(rèn)的受案登記表、立案決定書(shū)、人員信息、到案經(jīng)過(guò)、民航離港信息等書(shū)證；證人錢某、崔某等人的證言；被告人左某1、王某3、江某2、劉某4的供述和辯解；辨認(rèn)筆錄、羈押表現(xiàn)等證據(jù)予以證實(shí)，各證據(jù)間能相互印證，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
對(duì)于被告人左某1的辯護(hù)人提出左某1在外有債務(wù)需要盡快處理，且身體有疾病，對(duì)其從輕量刑的辯護(hù)意見(jiàn)，因沒(méi)有提交相關(guān)證據(jù)證明，且與本案事實(shí)認(rèn)定無(wú)關(guān)，本院不予采納。
本院認(rèn)為，被告人左某1、江某2、王某3、劉某4違反國(guó)境管理法規(guī)，左某14次偷越國(guó)(邊)境，其中2次3人以上結(jié)伙偷越國(guó)(邊)境，江某22次3人以上結(jié)伙偷越國(guó)(邊)境，王某32次3人以上結(jié)伙偷越國(guó)(邊)境，劉某42次偷越國(guó)(邊)境，其中1次3人以上結(jié)伙偷越國(guó)(邊)境，均屬情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以偷越國(guó)(邊)境罪追究四被告人的刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人左某1、江某2、王某3、劉某4主動(dòng)到案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人江某2、王某3、劉某4自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并預(yù)繳罰金保證金，被告人左某1當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。被告人左某1在羈押期間表現(xiàn)優(yōu)秀，酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)各被告人的量刑建議適當(dāng)，依法予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十二條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款，《最高人民法院、最高人民檢察院<關(guān)于辦理妨害國(guó)（邊）境管理刑事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋>》第五條第（二）項(xiàng)、第六條第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下:
一審裁判結(jié)果
一、被告人左某1犯偷越國(guó)(邊)境罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年12月28日起至2024年6月27日止。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人江某2犯偷越國(guó)(邊)境罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金限判決生效之日繳納，已繳納罰金保證金三千元。）
三、被告人王某3犯偷越國(guó)(邊)境罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效之日繳納，已繳納罰金保證金三千元。）
四、被告人劉某4犯偷越國(guó)(邊)境罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效之日繳納，已繳納罰金保證金三千元。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院5提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
.
審判人員
審判長(zhǎng)張涓娟
審判員劉帥令
人民陪審員鮑宏明
二〇二四年六月十一日
法官助理陶頔
書(shū)記員陳明
