張某非法種植毒品原植物罪一審判決書
蕭縣人民法院
（2024）皖1322刑初304號(hào)
2024年06月21日
案件概述
安徽省蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2024〕274號(hào)起訴書指控被告人張某犯非法種植毒品原植物罪，于2024年6月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年6月21日公開開庭審理了本案。蕭縣人民檢察院指派檢察員梁毅出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蕭縣人民檢察院指控：2023年11月份，被告人張某1在XX鎮(zhèn)XX行政村自家院內(nèi)非法種植罌粟。2024年4月19日，蕭縣公安局XX派出所民警查獲了其種植的罌粟，后在馬某的見(jiàn)證下，共鏟除并銷毀罌粟707株。經(jīng)鑒定：送檢植物為雙子葉植物綱、罌粟科罌粟。
被告人張某1于2024年4月20日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀出示了發(fā)破案及到案經(jīng)過(guò)、戶籍信息、前科查詢證明、發(fā)破案及到案經(jīng)過(guò)、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、蕭縣公安局XX派出所出具的情況說(shuō)明、銷毀清單、銷毀記錄、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證，證人姚某、馬某等人的證言，蕭縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局出具的植物種類鑒定意見(jiàn)，蕭縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片及被告人張某1的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以非法種植毒品原植物罪追究被告人張某1的刑事責(zé)任。被告人張某1主動(dòng)投案并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。建議對(duì)被告人張某1判處拘役一個(gè)月，并處罰金。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人張某1對(duì)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某1非法種植毒品原植物，構(gòu)成非法種植毒品原植物罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某1犯非法種植毒品原植物罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人張某1主動(dòng)投案并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人張某1犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十一條第一款第（一）項(xiàng)、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某1犯非法種植毒品原植物罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張清璞
二〇二四年六月二十一日
法官助理李思賢
書記員陳述
