寧某1刑事一審刑事判決書
懷寧縣人民法院
（2024）皖0822刑初124號
2024年06月24日
案件概述
懷寧縣人民檢察院以懷檢刑訴〔2024〕104號起訴書指控被告人寧某良犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2024年6月6日向本院提起公訴。本院根據懷寧縣人民檢察院建議，適用簡易程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。懷寧縣人民檢察院指派檢察員吳先兵出庭支持公訴，被告人寧某良及其辯護人陳涌濤到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
控辯方主張
懷寧縣人民檢察院指控：2024年3月初，被告人寧某1為獲取非法利益，明知收取的資金為違法犯罪所得，在毛某（另處）的介紹下，仍提供個人銀行卡為他人收款并通過取現幫助轉移。
2024年3月2日、3日上午，寧某1在天津市靜海區(qū)××莊農業(yè)銀行門口與毛某見面并將其名下中國農業(yè)銀行卡6228××××9177提供給楊某3（另處）進行收款，寧某1農業(yè)銀行賬戶先后到賬四筆5萬元，到賬后寧國××莊支行超級柜臺機進行支取，支取后將現金20萬元交給楊某3。事后，毛某通過現金支付和張某微信轉賬的方式向寧某1支付1000元、5000元好處費。
案發(fā)后，寧某1自動投案并如實供述了犯罪事實，已退出全部違法所得，退賠被詐騙人楊某42萬元并取得了諒解。
一審法院查明
經審理查明：2024年3月初，被告人寧某1為獲取非法利益，明知收取的資金為違法犯罪所得，在毛某（另處）的介紹下，仍提供個人銀行卡為他人收款并通過取現幫助轉移。
2024年3月2日、3日上午，寧某1在天津市靜海區(qū)××莊農業(yè)銀行門口與毛某見面并將其名下中國農業(yè)銀行卡6228××××9177提供給楊某3（另處）進行收款，寧某1農業(yè)銀行賬戶先后到賬四筆5萬元，共計20萬元。到賬后寧國××莊支行超級柜臺機進行取現，取現后將現金20萬元交給楊某3。事后，毛某通過現金支付和張某微信轉賬的方式向寧某1分別支付1000元、5000元，共計6000元的好處費。
案發(fā)后，寧某1自動投案并如實供述了犯罪事實，并向某機關退出人民幣6000元，另補償被詐騙人楊某4人民幣20000元并取得諒解。
另查明：經天津市靜海區(qū)社區(qū)矯正管理支隊評估認為，如被告人寧某1適用社區(qū)矯正暫無危險性，對其居住地暫無影響。
上述事實，被告人寧某1在開庭審理過程中亦無異議，并有基本情況、戶籍證明、無犯罪記錄證明、抓獲經過、銀行卡交易明細、微信轉賬記錄、立案決定書、逮捕證、收條、諒解書、調查評估意見書等書證，證人楊某1、楊某2、張某、毛某、鐘某、宋某等人的證言，被告人寧某1的供述，手機勘查筆錄、扣押筆錄、辨認筆錄等勘驗檢查辨認筆錄以及視頻監(jiān)控錄像（光盤）等經庭審舉證質證的證據予以證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人寧某1明知他人從事違法犯罪活動，仍然提供自己銀行卡并幫助接收、轉移犯罪所得資金，其行為已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，且系情節(jié)嚴重。公訴機關指控罪名成立。被告人寧某1自動投案，到案后如實供述自己的罪行，是自首，依法可以減輕處罰。被告人寧某1簽字具結認罪認罰，依法可以從寬處理。被告人寧某1已退出全部違法所得，可酌定從輕處罰。被告人寧某1主動補償被詐騙人人民幣20000元并取得諒解，可在量刑時綜合考慮。對辯護人提出的與上列本院確認的法定酌定量刑情節(jié)相同的辯護意見，予以采納。公訴機關調整后的量刑建議適當，應予采納。綜上，根據被告人寧某1的犯罪事實、情節(jié)、社會危害性及認罪、悔罪表現等，依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人寧某1犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年三個月，并處罰金人民幣四千元（已繳納）；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、對被告人寧某1已向某機關退出的違法所得共計人民幣六千元予以追繳，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長謝士華
人民陪審員陳增秦
人民陪審員張愛紅
二〇二四年六月二十四日
法官助理林士娟
