張某某危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書(shū)
巢湖市人民法院
（2024）皖0181刑初238號(hào)
2024年06月26日
案件概述
巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴[2024]222號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年6月11日向本院提起公訴。
本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
控辯方主張
巢湖市人民檢察院指派檢察員孫啟寬出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護(hù)人沈成春到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2024年1月25日1時(shí)18分許，被告人張某某醉酒后駕駛皖Ａ9××**號(hào)小型轎車從其住處出發(fā)，后沿巢湖市環(huán)城路、官圩路、向陽(yáng)路、東塘路、三中路、向陽(yáng)路由北向南行駛至徽商御花園小區(qū)門(mén)口路段處時(shí)，發(fā)現(xiàn)前方有交警查酒駕，在逃避公安機(jī)關(guān)檢查時(shí)因操作不當(dāng)，所駕車輛與前方?？康耐睿粒印痢?*號(hào)小型普通客車發(fā)生碰撞，后被巢湖市公安局交警大隊(duì)執(zhí)勤民警查獲，民警對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)后，將其帶至合肥市第八人民醫(yī)院抽血送檢。
經(jīng)巢湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某某負(fù)本起事故全部責(zé)任；經(jīng)安徽中和司法鑒定中心鑒定，張某某送檢血樣中乙醇含量為121.8ｍｇ／100ｍｌ，屬醉酒。
到案后，被告人張某某如實(shí)供述其醉酒后駕駛家動(dòng)車上道路行駛的犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，在逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查過(guò)程中發(fā)生交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。
其到案后能如實(shí)供述其罪行，系坦白，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定予以處罰。
公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表、立案決定書(shū)、戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、前科情況查詢證明、血樣提取登記表、協(xié)議書(shū)、證人證言、司法鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)筆錄、視聽(tīng)資料等證據(jù)。
被告人張某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的主要犯罪事實(shí)、證據(jù)、罪名無(wú)異議，但其辯稱其沒(méi)有逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查。
被告人張某某的辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見(jiàn)：1.偵查過(guò)程主要材料未提及被告人張某某逃避公安機(jī)關(guān)檢查，被告人前期供述中對(duì)于逃避檢查均作出否定回答；2.被告人張某某抽檢血液中的乙醇含量為121.8mg/100ml，雖發(fā)生交通事故，但僅為輕微碰撞且主動(dòng)賠償被害人損失并取得諒解；3.家庭情況特殊，需要扶養(yǎng)年老多病的父親。
綜上，建議對(duì)被告人張某某從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)予科刑。
公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。
被告人張某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，在逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查過(guò)程中發(fā)生交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)從重處理。
被告人張某某歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。
被告人張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。
根據(jù)被告人張某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可以對(duì)其適用緩刑。
關(guān)于被告人及辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)。
經(jīng)查，被告人張某某的供述：其看到前方幾十米遠(yuǎn)有交警在設(shè)點(diǎn)查酒駕，其害怕被交警查到其酒后駕車，就向右打方向準(zhǔn)備將車輛停在路邊，逃避被交警查到。
當(dāng)其將車輛斜著開(kāi)到路邊，其就準(zhǔn)備下車離開(kāi)，但其看到有交警往其車子這邊走來(lái)，其就緊張了，車子斜插在路上，車頭朝道路邊上，車尾斜在馬路上，車輛擋位還是掛在前進(jìn)擋位上，其下車準(zhǔn)備離開(kāi)，車子向前行駛撞到了路邊停放的車輛。
后民警到其身邊對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)。
現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻顯示：被告人駕駛的車輛突然斜著開(kāi)到路邊，其下車準(zhǔn)備離開(kāi)，車子向前碰撞到了路邊停放的車輛，其下車后前后均有交警跑過(guò)來(lái)，其進(jìn)車內(nèi)查看后又出來(lái)，后配合交警進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)。
前述證據(jù)能夠相互印證，證明被告人張某某看到前方有交警設(shè)關(guān)卡查酒駕準(zhǔn)備逃避檢查，下車后因車輛擋位還在前進(jìn)擋位上，該車與停在路邊的車輛發(fā)生碰撞，造成交通事故，被告人張某某具有明顯逃避檢查的主觀故意，故對(duì)被告人張某某的行為不屬于逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
其余辯護(hù)意見(jiàn)于法有據(jù)，予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
罰金已繳納。
）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省合肥市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周可平
二〇二四年六月二十六日
法官助理李夢(mèng)婷
書(shū)記員李夢(mèng)婷（兼）
