丁某、查某等刑事一審刑事判決書
銅陵市郊區(qū)人民法院
（2024）皖0711刑初15號
2024年06月26日
案件概述
銅陵市郊區(qū)人民檢察院以郊檢刑訴〔2024〕8號起訴書指控被告人丁某某、查某某、左某某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪于2024年2月2日向本院提起公訴，同年2月29日，公益訴訟起訴人銅陵市郊區(qū)人民檢察院以被告人丁某某、查某某、左某某破壞了生態(tài)環(huán)境，損害了社會公共利益為由，向本院提起附帶民事公益訴訟。本院依法組成合議庭，適用普通程序進(jìn)行審理。2024年4月16日，銅陵市郊區(qū)人民檢察院因案件需要補(bǔ)充偵查，本院同意延期審理，2024年5月24日，補(bǔ)充偵查完畢，本案恢復(fù)審理。2024年6月14日，本院公開開庭進(jìn)行了審理，銅陵市郊區(qū)人民檢察院指派檢察官喬蕾、檢察官助理張歡出庭支持公訴；指派檢察官胡冬生、檢察官助理楊玥出庭擔(dān)任附帶民事公益訴訟起訴人，丁某某等三名被告人及辯護(hù)人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人丁某某、查某某、左某某等人違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人丁某某、查某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯;被告人左某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人查某某、左某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。被告人查某某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人查某某、左某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議對被告人查某某判處有期徒刑九個月；被告人左某某判處有期徒刑七個月，緩刑一年。公訴機(jī)關(guān)鑒于被告人查某某當(dāng)庭提交了立功材料，調(diào)整對其量刑建議為有期徒刑八個月。
針對上述指控，公訴人當(dāng)庭訊問了被告人，宣讀了證人周某1、張某、周某2、劉某等人的證言，出示了受案登記表、立案決定書、人口信息、到案經(jīng)過、提取筆錄、微信支付交易明細(xì)、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、調(diào)取證據(jù)清單和通知書、刑事判決書（被告人前科情況）拘留證、逮捕決定書、前科查詢證明、被告人丁某某、查某某、左某某的供述與辯解等證據(jù)。
附帶民事公益訴訟起訴人認(rèn)為，被告丁某某、查某某、左某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用方法捕撈水產(chǎn)品，破壞了長江的自然資源和生態(tài)環(huán)境，損害了社會公共利益。請求法院判令三被告支付生態(tài)修復(fù)費88440元及懲罰性賠償金26532元，共計114972元；判令三被告共同承擔(dān)生態(tài)修復(fù)鑒定費800元；判令三被告就非法捕撈水產(chǎn)品破壞生態(tài)環(huán)境、損害社會公共利益行為向社會公開賠禮道歉。
針對上述請求，附帶民事公益訴訟起訴人當(dāng)庭詢問了被告，出示了線索移送函、公告、鑒定意見等證據(jù)。
被告人丁某某、查某某、左某某均對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。三附帶民事公益訴訟被告對于附帶民事公益訴訟的訴訟請求、事實和理由均無異議。
被告人丁某某的辯護(hù)人提出辯護(hù)意見，認(rèn)為：被告人主動到案，如實供述全部犯罪事實，構(gòu)成自首。被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。被告人愿意退贓，愿意支付生態(tài)修復(fù)補(bǔ)償金、懲罰性賠償金，請求法庭對被告人丁某某，依法進(jìn)行從輕處罰。
被告人查某某的辯護(hù)人提出辯護(hù)意見，認(rèn)為：被告人偵查階段認(rèn)罪認(rèn)罰、如實供述犯罪事實，構(gòu)成坦白；查某某在共同犯罪中應(yīng)為從犯，并退贓，賠償生態(tài)修復(fù)補(bǔ)償金、懲罰性賠償金；積極檢舉他人犯罪事實，規(guī)勸同案犯丁某某自首，協(xié)助偵破案件，構(gòu)成立功。請求對其判處有期徒刑六個月。
被告人左某某的辯護(hù)人提出左某某在共同犯罪中所起作用較小，系從犯；到案后能如實供述自己的罪行，系坦白；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極繳納生態(tài)環(huán)境修復(fù)費用，請求法庭對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2023年5月至7月,被告人丁某某、查某某伙同章毅（另案處理）利用捕魚艇、電瓶等工具在銅陵市義安區(qū)××鎮(zhèn)、胥壩鄉(xiāng)江域以電魚方式多次實施非法捕撈作業(yè)，非法捕撈水產(chǎn)品500斤左右，丁某某、查某某等人將捕獲的水產(chǎn)品銷售共獲利25100元。在實施非法捕撈過程中，被告人丁某某負(fù)責(zé)駕駛捕魚艇及操作電魚設(shè)備，被告人查某某負(fù)責(zé)捕撈被電魚類、接送人員、聯(lián)系看艇及漁獲物銷售事宜。被告人左某某明知丁某某、查某某等人實施非法捕撈活動，仍然收受費用為其提供看管捕魚艇、為捕魚艇加油等幫助，非法獲利至少4500元。經(jīng)銅陵市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局依法認(rèn)定，丁某某、查某某等人以電魚方式捕撈水產(chǎn)品的方法屬于《中華人民共和國漁業(yè)法》第四章第三十條明確規(guī)定的禁用方法。
被告人左某某另查明以下犯罪事實:
1.2023年5月至7月，張某聯(lián)絡(luò)邀集查文俊、胡豐喜等人，利用電瓶、逆變器、抄網(wǎng)等工具在長江銅陵市郊區(qū)××鎮(zhèn)江域、銅陵市義安區(qū)胥壩鄉(xiāng)江域以電魚方式多次實施非法捕撈作業(yè)，經(jīng)銅陵市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局依法認(rèn)定，張某等人以電魚方式捕撈水產(chǎn)品的方法屬于《中華人民共和國漁業(yè)法》第四章第三十條明確規(guī)定的禁用方法。被告人左某某明知張某等人實施非法捕撈活動，依然收受費用為張某等人提供看管捕魚艇、為捕魚艇加油及接送人員、聯(lián)系魚販等幫助，非法獲利至少5000元。2023年6月，左某某接受張某委托，通過給銅陵市郊區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局護(hù)漁員王軍香煙、好處費多次從王軍處獲取消息幫助張某等人躲避漁政監(jiān)控及檢查。在此過程中，左某某收受張某好處費2000元。
2.2023年6月至7月，周某2伙同項宏文利用快艇、電瓶等工具在長江銅陵市義安區(qū)××鄉(xiāng)江域以電魚方式進(jìn)行非法捕撈，經(jīng)銅陵市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局依法認(rèn)定，周某2等人以電魚方式捕撈水產(chǎn)品的方法屬于《中華人民共和國漁業(yè)法》第四章第三十條明確規(guī)定的禁用方法。被告人左某某明知周某2等人實施非法捕撈活動，依然收受費用為其提供看管捕魚艇、為捕魚艇加油等幫助，獲利2480元。
另查明，經(jīng)銅陵市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局依法認(rèn)定，丁某某、查某某等人以電魚方式捕撈水產(chǎn)品的方法屬于禁用方法，捕撈水產(chǎn)品的區(qū)域?qū)儆诮麧O區(qū)域，捕撈時間屬于禁漁期。被告人丁某某非法獲利3500元，查某某非法獲利3000元，左某某非法獲利共計13980元。
銅陵市郊區(qū)人民檢察院于2024年1月12日公告了案件相關(guān)情況，公告期內(nèi)未由法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織提起民事公益訴訟。
經(jīng)安徽師范大學(xué)野生動植物種及其產(chǎn)品鑒定中心對本案丁某某等人非法捕撈水產(chǎn)品的行為是否對生態(tài)環(huán)境造成損害、涉案水產(chǎn)品的生態(tài)環(huán)境損害價值及生態(tài)補(bǔ)償意見進(jìn)行了評估鑒定。經(jīng)鑒定，本案非法捕撈的行為對案發(fā)地長江流域的生態(tài)環(huán)境造成了實質(zhì)損害，同時對社會公共安全帶來了危害，共造成直接和間接生態(tài)環(huán)境損害總價值88440元。本次鑒定共產(chǎn)生鑒定費用人民幣800元。
在本院審理期間，被告人查某某退繳違法所得3000元、賠償生態(tài)修復(fù)補(bǔ)償金30000元，被告人左某某退繳違法所得13980元、賠償生態(tài)修復(fù)補(bǔ)償金26292元。
另，被告人丁某某在羈押期間，總體表現(xiàn)評定為優(yōu)秀。被告人查某某向銅陵市XX局郊區(qū)分局舉報他人的犯罪線索，經(jīng)查證屬實，現(xiàn)已立案。
上述事實，被告人暨附帶民事公益訴訟被告丁某某、查某某、左某某在開庭審理過程中均無異議，且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的受案登記表、立案決定書、人口信息、到案經(jīng)過、提取筆錄、微信支付交易明細(xì)、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、調(diào)取證據(jù)清單和通知書、刑事判決書（被告人前科情況）拘留證、逮捕決定書、前科查詢證明、線索移送函、公告、鑒定意見和XX出具的情況說明、被告人丁某某、查某某、左某某的供述與辯解等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
對于被告人丁某某辯護(hù)人提出丁某某構(gòu)成自首的意見，經(jīng)查，丁某某雖然主動到案，但是在XX機(jī)關(guān)未如實供述犯罪事實，故不認(rèn)定為自首。對該辯護(hù)意見，不予采納。
對于被告人查某某的辯護(hù)人提出查某某應(yīng)為從犯的意見，經(jīng)查，結(jié)合在案證據(jù)，查某某在犯罪團(tuán)伙中負(fù)責(zé)捕撈水產(chǎn)品、對外出售等主要犯罪行為，在共同犯罪中起主要作用，應(yīng)為主犯。對該辯護(hù)意見，不予采納。
對于被告人查某某的辯護(hù)人提出查某某積極檢舉他人犯罪事實，規(guī)勸同案犯丁某某自首，協(xié)助偵破案件，構(gòu)成兩次立功的意見，經(jīng)查，查某某舉報他人的犯罪線索現(xiàn)已查證屬實，依法認(rèn)定立功，可以從輕或減輕處罰；但其規(guī)勸丁某某自首，協(xié)助偵破案件，現(xiàn)無證據(jù)能夠證實，對該意見不予采納。
本院認(rèn)為，被告人暨附帶民事公益訴訟被告丁某某、查某某、左某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，三名被告人的行為均已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立。被告人丁某某、查某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人左某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人查某某、左某某到案后如實供述犯罪事實，系坦白，可以從輕處罰；被告人查某某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人查某某檢舉他人犯罪事實，構(gòu)成立功，可以從輕處罰。被告人丁某某未能退贓，未繳納生態(tài)環(huán)境修復(fù)費用，雖當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，但應(yīng)從嚴(yán)掌握從寬幅度。被告人查某某、左某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。被告人查某某、左某某退繳違法所得，繳納部分生態(tài)環(huán)境修復(fù)費用及懲罰性賠償金，被告人丁某某在看守所羈押表現(xiàn)優(yōu)秀，酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)調(diào)整后的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。附帶民事公益訴訟起訴人的訴訟請求符合相關(guān)法律規(guī)定，附帶民事公益訴訟被告應(yīng)當(dāng)就其侵權(quán)行為賠償相關(guān)損失及生態(tài)修復(fù)費用，本院依法予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十八條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款，《中華人民共和國民法典》第一百七十九條、第一千一百六十八條、第一千二百二十九條、第一千二百三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境侵權(quán)糾紛案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅返谑畻l、第十二條，《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人丁某某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處有期徒刑十個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年12月23日起至2024年10月22日止。）
二、被告人查某某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處有期徒刑八個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
三、被告人左某某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
四、繼續(xù)追繳被告人丁某某違法所得人民幣三千五百元，上交國庫。被告人查某某已退繳的違法所得人民幣三千元、左某某已退繳的違法所得人民幣一萬三千九百八十元，依法予以沒收，上交國庫。
五、附帶民事公益訴訟被告丁某某、查某某、左某某共同承擔(dān)本案非法捕撈水產(chǎn)品所造成生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)費用及懲罰性賠償金尚未賠付的人民幣五萬八千六百八十元。
六、附帶民事公益訴訟被告丁某某、查某某、左某某依法連帶承擔(dān)本案生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)鑒定費用人民幣八百元。
七、附帶民事公益訴訟被告丁某某、查某某、左某某就非法捕撈水產(chǎn)品破壞生態(tài)環(huán)境、損害社會公共利益行為向社會公開賠禮道歉。
八、XX機(jī)關(guān)扣押的捕魚工具予以沒收；其他物品由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省銅陵市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長張涓娟
審判員汪云鵬
人民陪審員周祥舟
二〇二四年六月二十六日
法官助理陶頔
書記員曹丹丹
