程某1刑事一審刑事判決書
懷寧縣人民法院
（2024）皖0822刑初129號(hào)
2024年06月28日
案件概述
懷寧縣人民檢察院以懷檢刑訴〔2024〕111號(hào)起訴書指控被告人程某喬犯盜竊罪，于2024年6月12日向本院提起公訴。本院根據(jù)懷寧縣人民檢察院建議，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，?shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。懷寧縣人民檢察院指派檢察員張晨出庭支持公訴，被告人程某喬及其辯護(hù)人汪康到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
懷寧縣人民檢察院指控：2014年左右，被告人程某1與黃某相戀，后居住在黃某位于懷寧縣××鎮(zhèn)××小區(qū)××幢××單元××室的家中。2023年11月15日早上8時(shí)許，被告人程某1乘黃某睡覺(jué)之機(jī)，將黃某所戴的1條黃金項(xiàng)鏈盜走，并于當(dāng)日將黃金項(xiàng)鏈賣至懷寧縣高河鎮(zhèn)振寧路老鳳祥黃金店。經(jīng)懷寧縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜黃金項(xiàng)鏈價(jià)值人民幣18953元。
被告人程某1到案后，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人程某1退出人民幣15600元，已發(fā)還黃某并取得了黃某的諒解。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2014年左右，被告人程某1與黃某相戀，后居住在黃某位于懷寧縣××鎮(zhèn)××小區(qū)××幢××單元××室的家中。2023年11月15日早上8時(shí)許，被告人程某1乘黃某睡覺(jué)之機(jī)，將黃某所戴的1條黃金項(xiàng)鏈盜走，并于當(dāng)日將黃金項(xiàng)鏈賣至懷寧縣高河鎮(zhèn)振寧路老鳳祥黃金店。經(jīng)懷寧縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜黃金項(xiàng)鏈價(jià)值人民幣18953元。
被告人程某1到案后，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人程某1退出人民幣15600元，已發(fā)還黃某并取得了黃某的諒解。
另查明：經(jīng)懷寧縣社區(qū)矯正局調(diào)查評(píng)估，認(rèn)為被告人程某1不具備適用社區(qū)矯正的條件。
案件審理階段，被告人程某1向本院退出人民幣3353元。
上述事實(shí)，被告人程某1在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有常住人口信息管理系統(tǒng)查詢單、抓獲經(jīng)過(guò)、刑事判決書、行政處罰決定書、回收舊金舊首飾登記表、房產(chǎn)證復(fù)印件、諒解書、發(fā)還清單、調(diào)查評(píng)估意見書等書證，證人楊某、程某的證言，被害人黃某的陳述，被告人程某1的供述與辯解，懷寧縣價(jià)格認(rèn)證中心關(guān)于被盜黃金項(xiàng)鏈價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、辨認(rèn)筆錄，監(jiān)控視頻（光盤）等經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人程某1以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人程某1到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人程某1對(duì)指控的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議，并簽字具結(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。被告人程某1已退出全部違法所得，并取得被害人諒解，可酌定從輕處罰。被告人程某1曾因違法犯罪受到法律處分，此次再犯，應(yīng)從重處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)評(píng)估認(rèn)為被告人程某1不具備適用社區(qū)矯正的條件，但結(jié)合庭審查明的事實(shí)，被告人程某1在本案中的犯罪情節(jié)相對(duì)較輕，社會(huì)危害性不大，到案后主動(dòng)供述了全部犯罪事實(shí)，且主動(dòng)退出了全部違法所得，并取得了被害人諒解，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，故可以對(duì)被告人程某1宣告緩刑。對(duì)辯護(hù)人提出的與上列本院確認(rèn)的法定、酌定量刑情節(jié)相同的辯護(hù)意見，予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。綜上，根據(jù)被告人程某1的犯罪事實(shí)、情節(jié)、社會(huì)危害性及認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人程某1犯盜竊罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決決定之日起計(jì)算。所處罰金，限于本判決生效后三日內(nèi)繳納。）
二、對(duì)被告人程某1已退出的違法所得共計(jì)人民幣一萬(wàn)八千九百五十三元予以追繳，發(fā)還被害人黃某（其中已發(fā)還15600元）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院4提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員謝士華
二〇二四年六月二十八日
法官助理林士娟
