李某、徐某刑事一審刑事判決書
鳳臺(tái)縣人民法院
（2024）皖0421刑初292號(hào)
2024年07月24日
案件概述
鳳臺(tái)縣人民檢察院以鳳檢刑訴[2024]237號(hào)起訴書指控被告人李某1、徐某2犯詐騙罪，于2024年7月18日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鳳臺(tái)縣人民檢察院指派檢察員朱靜出庭支持公訴，被告人李某1、辯護(hù)人王來(lái)亮、被告人徐某2、辯護(hù)人崔勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
鳳臺(tái)縣人民檢察院指控：被告人李某1與被告人徐某2二人合意在麻將機(jī)里內(nèi)安裝作弊器。2024年2月27日,儲(chǔ)會(huì)東、鹿宇按照被告人李某1的安排來(lái)安徽省鳳臺(tái)縣關(guān)店鄉(xiāng)“古月潭”洗浴中心,將作弊器安裝在301包間里的麻將機(jī)內(nèi)。楊全好在被告人李某1、徐某2的安排下購(gòu)買了一部安卓手機(jī)用于安裝作弊軟件。當(dāng)晚至凌晨,被告人李某1、徐某2利用安裝了作弊器的麻將機(jī),騙取被害人王某17000元現(xiàn)金、被害人徐某17000元、被害人王某24000元,合計(jì)18000元。其中徐某15000元、王某24000元未得逞。
公訴機(jī)關(guān)指控上述事實(shí)向法庭舉出的證據(jù)有：1、戶籍證明、歸案經(jīng)過(guò)等書證;2、證人徐某2、王某3等人的證言;3、被害人王某1、徐某1等人的陳述;4、被告人徐某2、李某1的供述與辯解;5、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖等;6、視聽(tīng)資料等證據(jù)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人李某1、徐某2以非法占有為目的,隱瞞真相,騙取他人錢款合計(jì)18000元,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人李某1、徐某2詐騙未遂數(shù)額為9000元,可以比照既遂犯從輕處罰。被告人李某1、徐某2歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。被告人李某1、徐某2賠償被害人損失,被害人對(duì)二被告人表示諒解，依法酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第二十三條第一款、第二款，第二十五條第一款，第六十七條第三款之規(guī)定，建議對(duì)二被告人均判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金。
被告人李某1、徐某2對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。、
被告人李某1的辯護(hù)人辯護(hù)提出，被告人李某1歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，賠償被害人損失，得到被害人諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)被告人李某1從輕處罰。
被告人徐某2的辯護(hù)人辯護(hù)提出，被告人徐某2歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，賠償被害人損失，得到被害人諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)被告人徐某2從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：被告人李某1、徐某2賠償被害人王某145000元，賠償被害人徐某12000元，被害人對(duì)被告人李某1、徐某2表示諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人李某1、徐某2以非法占有為目的,隱瞞真相,騙取他人錢款合計(jì)18000元,其中詐騙未遂數(shù)額為9000元,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成詐騙罪,應(yīng)依法予以懲處。鳳臺(tái)縣人民檢察院指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人李某1、徐某2詐騙未遂數(shù)額為9000元,可比照既遂犯予以從輕處罰。被告人李某1、徐某2歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。被告人李某1、徐某2賠償被害人損失,得到被害人諒解，依法酌情從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人意見(jiàn)，予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第二十三條第一款、第二款，第二十五條第一款，第六十七條第三款，第五十二條，第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人李某1犯詐騙罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元（已繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即2024年3月28日起至2024年10月27日止。）
二、被告人徐某2犯詐騙罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元（已繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即2024年4月6日起至2024年11月5日止。）
三、公安機(jī)關(guān)扣押的被告人作案使用的工具，予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省淮南市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員孫永強(qiáng)
二〇二四年七月二十四日
法官助理李夢(mèng)婷
書記員蘇遷
