張某1刑事一審刑事判決書
安徽省樅陽縣人民法院
（2024）皖0722刑初205號
2024年07月24日
案件概述
樅陽縣人民檢察院以樅檢刑訴〔2024〕182號起訴書指控被告人張某甫犯盜竊罪,于2024年7月9日向本院提起公訴。本院受理后，適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年7月24日公開開庭審理了本案。樅陽縣人民檢察院指派檢察員楊紅出庭支持公訴，被告人張某甫及其辯護人胡煜、魏英到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
樅陽縣人民檢察院指控：
1.2023年5月23日13時許，被告人張某1至樅陽縣XX鎮(zhèn)XX菜市場徐某經(jīng)營的XX冷鮮食品店內(nèi)，將徐某擺放在店內(nèi)貨架上的兩桶食用油（均為十斤）盜走。2023年6月15日，樅陽縣公安局對該起盜竊行為作出行政拘留十日（拘留不執(zhí)行）并處罰款人民幣500元（以下幣種均為人民幣）的行政處罰，罰款已繳納；
2.2023年9月20日上午，被告人張某1至樅陽縣XX鎮(zhèn)XX菜市場江某經(jīng)營的種子店內(nèi)，將該店內(nèi)柜臺上的七、八元零錢及半袋大蒜子（約二十余斤）盜走。2023年11月20日，樅陽縣公安局對該起盜竊行為作出行政拘留十日（拘留不執(zhí)行）并處罰款500元的行政處罰，罰款已繳納；
3.2024年4月14日10時許，被告人張某1至樅陽縣XX鎮(zhèn)XX超市門前廣場，見陶某的黑色“小刀”牌二輪電瓶車未上鎖，遂將該電瓶車盜走，后將該電瓶車藏匿于自家?guī)缘碾s物間內(nèi)。經(jīng)樅陽縣價格認證中心認定，被盜電瓶車價值717元。
案發(fā)后，被盜的兩桶食用油、“小刀”牌電瓶車已發(fā)還被害人，張某1賠償陶某300元，賠償江某500元并取得江某諒解。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭提供了受案登記表、立案決定書、取保候?qū)彌Q定書，歸案經(jīng)過，檢查證、檢查筆錄及照片，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片，指認現(xiàn)場筆錄，證據(jù)保全決定書及清單，接受證據(jù)材料清單、出院記錄，諒解書、收條、戶籍證明、前科查明證明、本院某第2號刑事判決書、某第3號刑事判決書、某第4號刑事判決書、樅公（樅陽）行罰決字〔2021〕592號行政處罰決定書、樅公（樅陽）行罰決字〔2023〕346號行政處罰決定書、樅公（樅陽）行罰決字〔2023〕737號行政處罰決定書，解除社區(qū)矯正證明書，繳款單，接受證據(jù)清單、監(jiān)控視頻三張、視聽資料制作說明，鑒定意見通知書、樅陽縣價格認證中心價格認定結(jié)論書，被害人陶某、徐某、江某的陳述，被告人張某1的供述和辯解，認罪認罰從寬處理告知書、認罪認罰承諾書、認罪認罰情況記錄表等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為：被告人張某1以非法占有為目的，二年內(nèi)多次盜竊他人財物，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。張某1歸案后如實供述自己的罪行，屬坦白，可以從輕處罰。張某1犯罪時已年滿七十五周歲，可以從輕或減輕處罰。張某1自愿認罪認罰,可以從寬處理。建議判處張某1拘役三個月，并處罰金二千元。提請本院依法判處。
被告人張某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議，請求以取保候?qū)彵ＷC金一千元抵交罰金。
辯護人對指控的指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，辯護提出：被告人張某1系年滿75周歲老年人，且具有坦白、認罪認罰、賠償諒解等情節(jié)，盜竊數(shù)額較小、惡性不大，重新犯罪的可能性較小，且身患多種疾病，其75周歲的老伴還患有嚴(yán)重糖尿病，生活無法自理，需要張某1照顧，請求對張某1從輕處罰并適用緩刑。為證明其主張，辯護人提交了XXX居委會證明一份。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，案發(fā)后民警書面?zhèn)鲉颈桓嫒藦埬?到案，張某1歸案后如實供述所犯罪行。
一審法院認為
本院認為：被告人張某1以非法占有為目的，二年內(nèi)盜竊他人財物三次以上，屬多次盜竊，構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，予以支持。張某1曾多次因盜竊受過刑事處罰，酌情從重處罰。張某1犯罪時已滿七十五周歲，可以從輕或者減輕處罰。張某1歸案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，且所盜財物已退還或賠償被害人，又取得部分被害人的諒解，依法可以從輕處罰。綜合衡量張某1具備的量刑情節(jié)，依法可以從輕處罰，但不適宜判處緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。辯護人符合法律規(guī)定的辯護意見亦予以采納。張某1前兩次的盜竊行為被公安機關(guān)處以罰款，其繳納的罰款應(yīng)折抵罰金。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第十七條之一、第六十七條第三款、第五十二條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某1犯盜竊罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。行政罰款一千元折抵罰金，剩余一千元限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陳楊進
二〇二四年七月二十四日
法官助理朱霞萍
書記員汪甜甜
