陳ＸＸ刑事一審刑事判決書
黟縣人民法院
（2024）皖1023刑初60號
2024年07月31日
案件概述
黟縣人民檢察院以黟檢刑訴〔2024〕54號起訴書指控被告人陳XX犯危險駕駛罪，于2024年7月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實行獨任審判，于2024年7月31日公開開庭審理了本案。黟縣人民檢察院指派檢察員鮑X出庭支持公訴，被告人陳XX及其辯護人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2024年6月5日晚,被告人陳某1酒后駕駛無號牌普通二輪摩托車從黟縣碧陽鎮(zhèn)惠民家園小區(qū)沿書院路往黟縣碧陽大道方向行駛。當晚8時13分許,被告人陳某1駕車行駛至黟縣碧陽大道中國工商銀行門口路段時,被黟縣XX局交通管理大隊執(zhí)勤民警當場查獲。民警對被告人陳某1進行呼氣式酒精檢測,檢測值為203mg/100mL,遂依法將其帶至黟縣人民醫(yī)院提取血液樣本。經(jīng)安徽公立司法鑒定所鑒定,被告人陳某1血液樣本中的乙醇含量為211.3mg/100mL。
公訴機關(guān)認為，被告人陳某1醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。建議法庭根據(jù)被告人陳某1具有坦白、初犯、認罪認罰等情節(jié)，判處拘役二個月，并處罰金人民幣六千元。
公訴機關(guān)提交了物證無號牌普通二輪摩托車(照片)，書證受案登記表、查獲經(jīng)過、戶籍信息等，安徽公立司法鑒定所司法鑒定意見書，視聽資料光盤2張，被告人陳某1的供述和辯解等證據(jù)證實。
被告人陳某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，自愿認罪認罰且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人陳某1的辯護人提出的辯護意見是：1.被告人陳某1在接到XX機關(guān)電話通知后主動到案，并如實供述所犯罪行，具有自首情節(jié)，可從輕處罰；2.被告人陳某1自愿認罪認罰且系初犯，可依法從輕、從寬處罰；3.被告人陳某1有高齡父親需要照顧。綜上請求法庭對其適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)和公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人陳某1醉酒駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成危險駕駛罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)的指控成立。被告人陳某1到案后如實供述自己的罪行，系坦白，可依法從輕處罰。被告人陳某1系初犯，在審查起訴階段簽署具結(jié)書，自愿認罪認罰均可依法或酌情從輕、從寬處罰。公訴機關(guān)提出的量刑建議適當。因被告人陳某1系被執(zhí)勤民警當場查獲，其并非主動到案，辯護人提出被告人陳某1具有自首情節(jié)的辯護意見不予采納。辯護人提出被告人具有其他相關(guān)從輕處罰的意見可以采納。據(jù)此，根據(jù)本案被告人程XX犯罪的事實，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第五十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人陳某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣六千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年7月31日起至2024年9月30日止；罰金于判決生效后十日內(nèi)履行。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李征軍
二〇二四年七月三十一日
法官助理陳海民
書記員周陽
