陳某刑事一審刑事判決書
淮北市烈山區(qū)人民法院
（2024）皖0604刑初215號
2024年08月29日
案件概述
淮北市烈山區(qū)人民檢察院以烈檢刑訴（2024）200號起訴書指控被告人陳某犯危險駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年8月22日受理后，依法適用速裁程序，公開開庭審理了本案?；幢笔辛疑絽^(qū)人民檢察院指派檢察員周海濱出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年6月29日晚，被告人陳某在安徽亞明鋁業(yè)科技有限公司吃飯、喝酒后，駕駛皖ＦＧ××**號雪佛蘭牌小型轎車回家，途經(jīng)淮北市烈山區(qū)迎賓路與望陽路交口東200米消防隊路段時被民警查獲，經(jīng)呼氣式酒精測試后，被帶到淮北市人民醫(yī)院抽血檢測。2024年7月3日，經(jīng)安徽至正司法鑒定中心鑒定：陳某血液中乙醇含量為171ｍｇ／100ｍｌ。
公訴機(jī)關(guān)提交了書證、鑒定意見、視聽資料、被告人供述等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人陳某拘役一個月十五日，緩刑二個月，并處罰金。
被告人陳某對指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，同意適用速裁程序，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，2024年7月9日，被告人陳某到淮北市××隊××隊接受調(diào)查，并如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。陳某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，依法可以從輕處罰。陳某符合緩刑適用條件，可以對其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、第五十二條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人陳某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月十五日，緩刑二個月，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已預(yù)繳。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王桂倩
二〇二四年八月二十九日
書記員朱媛媛
