劉某掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益一審刑事判決書(shū)
巢湖市人民法院
（2024）皖0181刑初377號(hào)
2024年09月02日
案件概述
巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴[2024]358號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2024年8月27日向本院提起公訴。
本院受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
控辯方主張
巢湖市人民檢察院指派檢察員潘尚崢出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟。
巢湖市法律援助中心指派安徽海華律師事務(wù)所律師孫杰茜為被告人劉某提供了法律幫助。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2023年10月5日,被告人劉某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪活動(dòng),仍提供其名下尾號(hào)為4992的中國(guó)交通銀行卡并以刷臉的方式幫助轉(zhuǎn)移犯罪所得,從中非法獲利人民幣600元。
經(jīng)查,被告人劉某涉案銀行賬戶共計(jì)轉(zhuǎn)入資金人民幣31萬(wàn)余元,其中查實(shí)李昊哲及孫希瑞被詐騙錢(qián)款共計(jì)人民幣15000余元。
2023年10月14日,被告人劉某主動(dòng)至巢湖市公安局銀屏派出所接受調(diào)查。
為證實(shí)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人劉某明知是犯罪所得，仍然提供銀行卡并以刷臉的方式予以轉(zhuǎn)移，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。
其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。
其在共同犯罪中起次要作用，系從犯，其主動(dòng)到案后如實(shí)供述自己罪行，系自首，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條、第六十七條第一款之規(guī)定予以處罰。
被告人劉某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)及罪名沒(méi)有異議，并自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人劉某明知是犯罪所得，仍協(xié)助他人以刷臉轉(zhuǎn)賬方式予以轉(zhuǎn)移，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，應(yīng)予科刑。
公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。
在共同犯罪中，被告人劉某起次要作用，系從犯，依法應(yīng)從輕處罰。
其主動(dòng)到案后能如實(shí)供述其罪行，系自首，依法可從輕處罰。
其能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。
結(jié)合被告人劉某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其適用緩刑。
公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人劉某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳清。
)
二、對(duì)被告人劉某違法所得人民幣六百元，予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省合肥市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員方江鋒
二〇二四年九月二日
法官助理程林
書(shū)記員程林（兼）
